Электронные адреса и отправка электронных документов

Реквизит «Справочные данные об организации» указывается в бланках писем и включает реквизиты:

● 04 – код организации (ОКПО);

● 05 – основной государственный регистрационный номер (ОГРН) юридического лица;

● 06 – идентификационный номер налогоплательщика/код причины постановки на учет (ИНН/КПП);

● 09 – справочные данные об организации.

Дополнительно может указываться адрес местонахождения юридического лица, если он не совпадает с почтовым адресом.

При отправке письма по электронной почте или факсимильной связи (без досылки по почте) почтовый адрес не указывается.

Отметка об исполнителе содержит фамилию, имя и отчество исполнителя. Дополнительно в отметке об исполнителе может содержаться наименование должности, структурное подразделение и электронный адрес исполнителя. Отметка об исполнителе может оформляться как нижний колонтитул и печататься шрифтом меньшего размера.

Приложением может быть обособленный электронный носитель (компакт-диск, usb-флеш-накопитель и др.), отметка будет выглядеть следующим образом: CD в 1 экз. При этом на вкладыше (конверте), в который помещается носитель, указываются наименования документов, записанных на носитель, имена файлов.

ГОСТ Р 7.0.97-2016 учитывает широкое распространение в организациях применения СЭД. Новый стандарт допускает проведение согласования документов в системах электронного документооборота согласно ГОСТ Р ИСО 15489-1. Внесение резолюций по документу можно проводить непосредственно в системе электронного документооборота.

Документ на бумажном и электронном носителях должны выглядеть одинаково, поэтому требования к оформлению реквизитов распространяются на документы на бумажном и электронном носителях.

ГОСТ учитывает, что есть документы, которые существуют только в электронном виде и подписаны электронной подписью. При визуализации электронного документа, подписанного электронной подписью, на бумажном документе помещается отметка об электронной подписи с соблюдением следующих требований:

● место размещения отметки об электронной подписи должно соответствовать месту размещения собственноручной подписи в аналогичном документе на бумажном носителе;

● элементы отметки об электронной подписи должны быть видимыми и читаемыми при отображении документа в натуральном размере;

● элементы отметки об электронной подписи не должны перекрываться или накладываться друг на друга;

● элементы отметки об электронной подписи не должны перекрывать элементы текста документа и другие отметки об электронной подписи (при наличии).

Специальные правила подготовки юридических документов включают:

- культуру стиля и языка документа – правильное составление текстовых конструкций в соответствии с правилами русского языка, соблюдении при написании правил грамматики, синтаксиса, пунктуации и стилистики;

- использование легально определенных юридических терминов для обозначения юридических понятий, использование терминологии законодательства;

- изложение материала должно осуществляться логически целостно;

- последовательность изложения четко регламентирована процессуальным законодательством (ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ, Закон об исполнительном производстве).

Текст юридического документа разделяется на несколько смысловых частей:

· Вводная часть (указание субъектов, создающих документ; объекта и правовой природы, отражаемых в документе правоотношений);

· Описательная часть (определение фактических обстоятельств дела, являющихся основанием для подготовки юридического документа);

· Мотивировочная часть (указание на нормы права, регулирующие указанные в описательной части общественные отношения);

· Резолютивная часть (определение субъективных прав и обязанностей конкретных участников спорных правоотношений).

С образцами процессуальных документов и формами электронных документов, размещенных на официальных сайтах Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных судов студенты должны предварительно ознакомиться.

В соответствии с предложенными преподавателем в индивидуальном порядке фабулами споров и названными преподавателем видами юридических документов, студенты подготавливают проекты юридических (процессуальных) документов.

 

4. Критерии оценивания:

Критерии Баллы
Выполнены все задания лабораторной работы, студент четко и без ошибок ответил на все контрольные вопросы 2,1 - 3
Выполнены все задания лабораторной работы; студент ответил на все контрольные вопросы с замечаниями 1,1 - 2
Выполнены все задания лабораторной работы с замечаниями; студент ответил на все контрольные вопросы с замечаниями 0,1 - 1
Студент не выполнил или выполнил неправильно задания лабораторной работы; студент ответил на контрольные вопросы с ошибками или не ответил на контрольные вопросы 0

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»


РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ

 

Кафедра гражданского процессуального права

 

Тестовые задания

по дисциплине «Арбитражный процесс»

 

1. Перечень компетенций (части компетенции), проверяемых оценочным средством (наименование, код):

общекультурные (ОК):

-способность к самоорганизации и самообразованию (ОК-7);

общепрофессиональными компетенциями (ОПК):

- способностью соблюдать законодательство Российской Федерации, в том числе Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы, а также общепризнанные принципы, нормы международного права и международные договоры Российской Федерации (ОПК-1);

профессиональными компетенциями (ПК):

(правоприменительная деятельность)

- способностью обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации субъектами права (ПК-3);

- способностью применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-5);

- способностью юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства (ПК-6);

- владение навыками подготовки юридических документов (ПК-7);

(правоохранительная деятельность)

- способностью уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина (ПК-9);

(экспертно-консультационная деятельность)

- способностью толковать нормативные правовые акты (ПК-15)

 

2. Перечень тестовых заданий:

Тема 1. (ОК-7, ОПК-1)

  Задачами судопроизводства в арбитражном суде согласно АПК РФ являются:

1. Защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

3. Защита нарушенных прав и законных интересов юридических лиц, осуществляющих свою деятельность в соответствии с законодательством РФ.

4. Защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

 

Тема 2. (ОПК-1 ПК-3 ПК-5)

Какой, из приведенных ниже принципов арбитражного про­цесса, не относится к группе организационных принципов:

1.принцип законности;

2.принцип единоличного и коллегиального рассмотре­ния арбитражных дел;

3.принцип диспозитивности;

4.принцип состязательности.

 Тема 3. (ОПК-1; ПК-3; ПК-5; ПК-6)

Специальная подведомственность – это:

1. возможность рассмотрения и разрешения дела только юрисдикционным органом, указанным в законе;

2. возможность разрешения дела при условии сочетания нескольких признаков подведомственности;

3. возможность разрешения дела несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности;

4. возможность разрешения дела конкретного предмета.

 

В качестве суда первой инстанции подведомственные арбитражным судам дела рассматриваются:

1. Федеральными арбитражными судами округов;

2. арбитражными судами субъектов РФ;

3. арбитражными судами апелляционной инстанции;

4. судами общей юрисдикции.

 

Не может быть изменен соглашением сторон вид территориальной подсудности:

1. договорный;

2. альтернативный;

3. исключительный;

4. по выбору истца.

Заявление об оспаривании решения третейского суда подается в арбитражный суд

субъекта РФ по месту:

1. исполнения решения третейского суда;

2. нахождения третейского суда, вынесшего решение;

3. нахождения ответчика;

4. нахождения заявителя.

 

 

Тема 4. (ОПК-1; ПК-3; ПК-5; ПК-6)

Участниками арбитражного процесса являются:

1. арбитражный суд;

2. лица, участвующие в деле;

3. представители лиц, участвующих в деле;

4. эксперты;

5. свидетели;

6. секретари судебного заседания;

7. помощники судей;

8. судебные приставы.

 

Лицами, участвующими в деле, являются:

1. стороны (истец и ответчик),

2. заявители и заинтересованные лица

3. третьи лица,

4. прокурор и государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы;

5. свидетели, эксперты и иные лица, содействующие осуществлению правосудия;

6. арбитражный суд;

7. арбитражные заседатели.

 

Процессуальная дееспособность по общему правилу наступает по достижению ### лет:

1. 14;

2. 16;

3. 18;

4. 21;    

Личный, субъективный юридический интерес к исходу судебного разбирательства имеют:

1. истец и ответчик;

2. заявители и заинтересованные лица;

3. третьи лица, заявляющие самостоятельные требования;

4. третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования

5. прокурор;

6. государственные органы и органы местного самоуправления;

7. арбитражный суд;

8. свидетели;

9. эксперты.

 

Третьим лицом с самостоятельными требованиями в арбитражном процессе является:

1. прокурор, заявивший иск в защиту публичных интересов;

2. лицо, вступившее в уже возникший процесс и заявившее самостоятельные требования на предмет спора;

3. ответчик, участвующий в деле вместе с другим ответчиком;

4. лицо привлеченное судом к участию в процессе.

 

Моментом арбитражного процесса, не допускающего вступления третьих лиц в возникший процесс, является:

1. подготовка судебного заседания;

2. предварительное судебное разбирательство;

3. постановление и оглашение решения;

4. исполнение судебного решения.

 

Лицами, не имеющими права участвовать в арбитражном процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, являются:

1. юридические лица;

2. физические лица;

3. прокурор;

4.общественная организация.

 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, занимает процессуальное положение:

1. прокурора, заявившего иск в защиту другого лица;

2. стороны (истца или ответчика);

3. государственного органа управления, дающего заключение по делу;

4. заинтересованного лица.

 

Правом, отсутствующим у третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, является право:

1. знакомиться с материалами дела;

2. изменять основание и предмет иска;

3. заявлять отводы;

4. заявлять отказ от иска.

 

Прокурор занимает в арбитражном процессе процессуальное положение …..:

1. истца;

2. лица, участвующего в деле;

3. третьего лица;

4.  государственного обвинителя.

 

Отказ прокурора от предъявленного им иска …..

1. не лишает истца права требовать разрешения дела по существу;

2. влечет прекращение производства по делу;

3. не лишает истца права требовать разрешения дела по существу, если истец участвует в деле;

4. влечет оставление искового заявления без рассмотрения по делу.

 

К лицам, содействующим осуществлению правосудия, относятся:

1. свидетели;

2. помощники судьи;

3. арбитражные заседатели;

4. эксперты;

5. переводчики;

6. секретари судебного заседания;

7. прокурор.

 

 Экспертом не вправе быть лицо:

1. назначенное арбитражным судом таковым в соответствии с законом;

2. проводившее ревизию, материалы которой стали поводом для обращения в арбитражный суд;

3. любое дееспособное лицо, обладающее специальными познаниями в сфере, интересующей суд;

4. лицо аккредитованное в качестве эксперта при арбитражном суде.

 

Переводчик подлежит отводу, если…

1. при предыдущем рассмотрении дела он принимал участие в деле в качестве переводчика;

2. при предыдущем рассмотрении дела он принимал участие в деле в качестве лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора;

3. при предыдущем рассмотрении дела он принимал участие в деле в качестве переводчика, и у суда возникли сомнения в адекватности его перевода;

4. лично заинтересован в исходе дела.

 

 

Тема 5. (ОПК-1; ПК-3; ПК-5; ПК-6)

 Обязанность по доказыванию в арбитражном процессе возлагается на:

1. судью (суд);

2. эксперта;

3. лиц, участвующих в деле;

4. стороны.

 

 

 Нуждаются в доказывании обстоятельства дела:

 1. носящие общеизвестных характер;

 2. полученные из средств массовой информации;

 3. носящие преюдициальный характер;

4. сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств.

 

 

 Не являются видом доказательства в арбитражном процессе:

1. экспертное заключение;

2. материалы, полученные по электронной почте;

3.сведения, полученные в результате прослушивания служебных телефонных переговоров без соответст­вующей санкции;

4. доказательства, добытые любым путем.

 

 

Судебное поручение - это:

1.  поручение арбитражного суда о проведении экспертизы;

 2.  поручение одного арбитражного суда другому арбит­ражному суду о проведении определенных процессу­альных действий;

 3. поручение арбитражному управляющему в рамках процедуры банкротства провести инвентаризацию имущества должника;

4. поручение арбитражного суда об опросе лица в качестве свидетеля.

 

 

Тема 6. (ОПК-1; ПК-3; ПК-5; ПК-6)

 Сроком, устанавливаемым судом, является:

1. срок обжалования решения;

2. срок для исправления недостатков кассационной жалобы;

3. срок подачи заявления о вынесении дополнительного решения;

4. срок предоставления доказательств по делу.

 

 Сроком, установленным законом, является:

1. срок для исправления недостатков искового заявления;

2. срок исполнения решения;

3.   срок подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам;

4. срок, на который отложено судебное разбирательство.

 

Видами судебных расходов являются:

1. государственная пошлина и издержки, связанные с организацией судебного разбирательства;

2. государственная пошлина и издержки, связанные с оплатой услуг представителя.

3. издержки, связанные с оплатой услуг представителя и издержки, связанные с организацией услуг представителя;

 

4. судебные штрафы и государственная пошлина.

 

Размер государственной пошлины установлен:

1. АПК РФ;

2. АПК РФ и НК РФ;

3. АПК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ;

4. Налогового Кодекса РФ;

5. АПК РФ, НК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ.

 

Тема 7. (ОПК-1; ПК-3; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-9)

Экономические и иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, рассматриваются в арбитражном суде в порядке:

1. особого производства;

2. искового производства;

3. административного судопроизводства;

4. приказного производства.

 

 

Исковое заявление, вне зависимости от его предмета, обязательно должно содержать:

1. наименование арбитражного суда;

2. требования истца к ответчику со ссылкой на законы;

3. расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

4. наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

5. цена иска, если иск подлежит оценке;

6. перечень прилагаемых документов;

7. наименование свидетелей;

8. наименование третьих лиц.

 

 

Судья обязан, в случае отсутствия в исковом заявлении обязательных приложений, …

1. оставить исковое заявление без движения;

2. возвратить исковое заявление;

3. отказать в принятии искового заявления;

4. запросить у заявителя недостающие приложения.

 

 

В случае соединения в одном исковом заявлении нескольких требований, не связанных между собой, к ответчику судья обязан …

1. оставить исковое заявление без движения;

2. возвратить исковое заявление;

3. отказать в принятии искового заявления;

4. принять дело к производству и выделить требования.

 

 

Отзыв на исковое заявление обязательно должен содержать:

1. наименование истца и его местонахождение или место жительства

2. доверенность, уполномочивающая на подписание отзыва представителя;

3. номера телефонов и факсов ответчика;

4. обоснование возражений по существу спора.

 

 

Судья вправе, но не обязан, принять встречный иск, если:

1. удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

2. между встречным и первоначальными исками имеется связь;

3. встречное требование не направлено к зачету первоначального требования;

4.стороны согласны на одновременное рассмотрение требований.

 

 

 Суд обязан отложить судебное разбирательство в случае …..

1. если ответчик не представил отзыв на исковое заявление;

2. если обе стороны ходатайствуют об отложении дела слушанием;

3. неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле;

4. неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если у суда отсутствуют

сведения об извещении лица о месте и времени судебного разбирательства.

 

 

 Суд может отложить судебное разбирательство в случае…

1. если ответчик не представил отзыв на исковое заявление;

2. если обе стороны ходатайствуют об отложении дела слушанием;

3.  неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если у суда отсутствуют

сведения об извещении лица о месте и времени судебного разбирательства;

4. неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если суд признал явку обязательной.

 

 

Суд обязан приостановить производство по делу в случае…

1. утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности;

2. назначения арбитражным судом экспертизы;

3. нахождения гражданина – лица, участвующего в деле – в командировке за границей;

4. смерти гражданина, являющегося стороной в деле.

 

 

Суд прекращает производство по делу, если …

1. истцом не соблюден установленный законом или договором претензионный порядок урегулирования спора;

2. при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, установлено наличие спора о праве;

3. по делу утверждено мировое соглашение;

4. дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

 

 

Судебное решение выносится от имени …..

1. Российской Федерации;

2.     субъекта Российской Федерации;

3. Президента РФ;

4. судьи, принявшего решение.

 

 

 Частью, отсутствующей в судебном решении, является:

1. особенная часть;

2. резолютивная часть;

3. описательная часть;

4. резолютивная часть.

 

 

   Требованиями, которые не предъявляются к судебному решению, являются:

1. полнота;

2. безусловность;

3. краткость;

4. всесторонность;

5. лаконичность:

6. законность;

7.  легитимность.

 

 Подготовка дела к судебному разбирательству проводится:

1. только по делам искового производства, находящимся в производстве арбитражных судов первой инстанции;

 2. по усмотрению судьи, принявшего исковое заявление (заявление);

3. только по делам, возникающим из публичных правоотношений;

4. по каждому делу, находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции, кроме дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства;

5. по каждому делу, находящемуся в производстве арбитражных судов первой и апелляционной инстанций.

 

После отложения судебного разбирательства:

1. новое судебное заседание возобновляется с того момента, с которого оно было отложено;

2. оно начинается сначала;

3. новое судебное заседание возобновляется с того момента, с которого оно было отложено, если согласие на это дали все лица, участвующие в деле;

4. новое судебное заседание возобновляется с того момента, с которого оно было отложено, если разрешение на это дано председателем суда;

 5. новое судебное заседание начинается сначала, если на этом настаивает большинство лиц, участвующих в деле.

 

Мотивированное решение арбитражного суда составляется:

1. немедленно после разбирательства дела;

2. как правило, немедленно, но может быть отложено не более чем на пять дней со дня окончания разбирательства дела и объявления вводной и резолютивной частей решения по нему;

3. в течение десяти дней с момента окончания судебного разбирательства по делу;

4. в срок, определенный судом;

5. в недельный срок с момента оглашения резолютивной части судебного решения.

 

Датой принятия решения арбитражным судом является дата:

1. окончания рассмотрения дела и объявления резолютивной части принятого решения;

2. следующая за днем окончания рассмотрения дела и объявления резолютивной части принятого решения;

3. окончания рассмотрения дела и объявления принятого мотивированного решения либо дата изготовления решения в полном объеме после объявления его резолютивной части;

4. подтверждения законности решения в полном объеме судом апелляционной инстанции;

5. следующая за днем окончания рассмотрения дела и объявления принятого мотивированного решения либо за днем изготовления решения в полном объеме после объявления его резолютивной части.

 

 Вступают в законную силу немедленно после принятия:

1. решения в защиту права Российской Федерации;

2. посылка некорректна - любое решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию;

3. решения Верховного Суда РФ и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов;

 4.  решения по делам о несостоятельности (банкротстве);

5. решения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства.

 

 Арбитражный суд обязан обратить к немедленному исполнению решение:

1. по делу об оспаривании нормативного или ненормативного правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, а также любое решение Верховного Суда РФ;

2.  по любому делу, если промедление в его исполнении может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать его исполнение невозможным;

3. по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;

 4. по делу о привлечении к административной ответственности;

5.по делу о взыскании обязательных платежей и санкций.

 Тема 8-12. (ОПК-1; ПК-3; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК 9; ПК-15)

Правом апелляционного обжалования решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившего в законную силу, наделены законом:

1. лица, участвующие в деле;

2.  лица, участвующие в деле, и прокурор независимо от участия в деле в суде первой инстанции;

3.  лица, участвующие в деле, и судебные представители;

 4.  лица, участвующие в деле; лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт; прокурор, не участвовавший в деле, подпадающем под признаки дела, названного в ч. 1 ст. 52 ГПК РФ;

5.  все участники арбитражного процесса.

 

В суд апелляционной инстанции могут быть дополнительно представлены:

1.  любые новые доказательства, которые не исследовались в суде первой инстанции;

2. доказательства, которые не могли быть представлены в суд первой инстанции по уважительной причине либо представлялись, но не были приняты судом первой инстанции;

3. только письменные доказательства;

 4. любые новые доказательства, которые не исследовались в суде первой инстанции, раскрытые представляющими их лицами, участвующими в деле, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции;

 5. посылка некорректна - в суд апелляционной инстанции не могут быть представлены дополнительные доказательства.

 

Безусловными основаниями для отмены решения арбитражного суда в апелляционной и кассационной инстанциях являются:

а) принятие решения с нарушением правил подведомственности дела;

б) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

в) принятие хотя и правильного по существу решения, но с нарушением правила подсудности дела;

г) рассмотрение дела в отсутствие участвующего в нем прокурора, не извещенного о времени и месте судебного заседания;

д) рассмотрение дела в кабинете судьи в закрытом судебном заседании при отсутствии установленных АПК РФ и иными федеральными законами оснований.

 

 Заявление или представление прокурора о пересмотре судебного акта в порядке надзора после принятия его к производству рассматривается:

а) Председателем Верховного Суда РФ;

б) заместителем Председателя Верховного Суда РФ по его поручению;

в) судьей Верховного Суда РФ по поручению Председателя Верховного Суда РФ;

г) коллегиальным составом судей Верховного Суда РФ;

д) председателем судебного состава по поручению Председателя Верховного Суда РФ

 

 Решения Верховного Суда РФ, вынесенные в первой инстанции, могут быть пересмотрены:

а) в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам;

б) в апелляционном порядке;

в) в апелляционном, кассационном и надзорном порядке;

г) в апелляционном и кассационном порядке;

д) посылка некорректна, так как решения Верховного Суда РФ не подлежат проверке.

 

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле:

а) в любое время после открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта;

б) в течение года после открытия указанных обстоятельств;

в) в течение трех месяцев со дня открытия указанных обстоятельств;

г) не позднее шести месяцев со дня открытия указанных обстоятельств;

д) в течение одного месяца со дня открытия указанных обстоятельств.

 

Несколько исполнительных листов на основании одного судебного акта могут быть выданы арбитражным судом, если:

а) судебный акт принят в пользу нескольких истцов;

б) судебный акт принят против нескольких ответчиков;

в) исполнение предполагается в различных местах;

г) в любом случае, если об этом ходатайствует взыскатель;

д) исполнению подлежит судебный акт о солидарной обязанности (ответственности) нескольких должников.

 

 Для арбитражного суда, рассматривающего гражданское дело, решение суда общей юрисдикции имеет преюдициальное значение:

а) при условии, что в рассматриваемом арбитражным судом деле принимают участие лица, участвовавшие в деле, рассмотренном судом общей юрисдикции;

б) независимо от того, принимали ли участие лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом, в деле, рассмотренном судом общей юрисдикции;

в) посылка некорректна, так как факты, установленные решением суда общей юрисдикции, ни при каких условиях не имеют преюдициального значения для арбитражного суда;

г) при условии признания этого в судебном заседании арбитражного суда лицами, для которых установленные решением суда общей юрисдикции факты имеют значение;

д) если установленные им факты не вызывают сомнения у арбитражного суда.

 

В кассационном порядке могут быть пересмотрены:

а) решения арбитражных судов первой инстанции, вступившие в законную силу, и постановления арбитражных судов апелляционной инстанции;

б) решения арбитражных судов первой инстанции, вступившие в законную силу, за исключением решений Верховного Суда РФ, и постановления всех арбитражных судов апелляционной инстанции;

в) только решения арбитражных судов первой инстанции, вступившие в законную силу;

г) только решения арбитражных судов апелляционной инстанции;

д) решения арбитражных судов первой инстанции, прошедшие проверку в судах апелляционной инстанции.

 

Постановления судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены:

а) в порядке искового производства в арбитражный суд по месту нахождения службы судебных приставов, должностным лицом которой является судебный пристав-исполнитель;

б) в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ для дел об оспаривании ненормативных актов должностных лиц в арбитражный суд по месту нахождения службы судебных приставов, должностным лицом которой является судебный пристав-исполнитель;

в) в апелляционном порядке;

г) в кассационном порядке;

д) в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ для дел об оспаривании ненормативных актов должностных лиц в арбитражный суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

 

Вред, причиненный судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного листа, выданного арбитражным судом, возмещается:

а) самим судебным приставом-исполнителем;

б) отделом судебных приставов по соответствующему району;

в) управлением Федеральной службы судебных приставов по соответствующему субъекту Российской Федерации;

г) Федеральной службой судебных исполнителей;

д) Российской Федерацией.

3. Критерии оценивания:

Критерии Баллы
Правильных ответов от 90 до 100% 4,1 -5
Правильных ответов от 70 до 89% 3,1 - 4
Правильных ответов от 50 до 69% 2,1 - 3
Правильных ответов от 40 до 49% 1,1 - 2
Правильных ответов от 25 до 39% 0,1 - 1

 


 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»


РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ

 

Кафедра гражданского процессуального права

 

Темы презентаций


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: