Методические рекомендации

При решении задачи № 1 необходимо обратиться к нормам гл. 30 § 3 ГК РФ о поставке товаров, а именно: какая ответственность будет предусмотрена за ненадлежащее исполнение сторонами своих обязанностей, с какого момента товар будет считаться принятым покупателем.

 

Задача 2.

      Предприниматель Стеклов, заключив бессрочный договор коммерческой концессии с известной табачной фабрикой «Янтарь», находившейся в г. Санкт-Петербурге, создал аналогичную фабрику под тем же наименованием в г. Перми и наладил производство сигарет, используя технологию этой фабрики. Через 3 года собственник фабрики «Янтарь» погиб в автокатастрофе, а его наследник Волгин, вступив во владение фабрикой, изменил ее наименование на «Волгин и Ко». Спрос на продукцию Стеклова резко упал, в связи с чем Стеклов потребовал в суде расторжения договора коммерческой концессии и возмещения убытков, причиненных Волгиным изменением наименования табачной фабрики.

Вопросы:

1.При каком условии права и обязанности по договору коммерческой концессии в случае смерти правообладателя переходят к его наследнику?

2. Правомерно ли требование Стеклова (пользователя) к Волгину (правообладателю) о расторжении договора коммерческой концессии в связи с изменением последним фирменного наименования и возмещения убытков?

Методические рекомендации.

При решении задачи № 2 необходимо обратить внимание на статьи ГК РФ о сохранении договора коммерческой концессии в силе при перемене сторон и о последствиях изменения фирменного наименования или коммерческого обозначения правообладателя. Нужно знать, что права и обязанности по договору коммерческой концессии переходят к наследнику при условии, что он зарегистрирован или в течение 6 месяцев зарегистрируется в качестве индивидуального предпринимателя.

 

Задача 3.

     Предприниматель Яковлев, любитель конных скачек, составил завещание, согласно которому на одного их наследников Вязлова – возлагалась обязанность содержать принадлежащего завещателю гнедого жеребца в надлежащем порядке и выставлять его на ежегодные скачки. В связи с возложением Вязлову наследодатель выделил конюшню и денежные средства, необходимые для содержания жеребца на 10 лет. Вязлов не заботился должным образом за конем и отказывался предоставлять его для тренировок Короткову. На что Коротков обратился в суд с иском к Вязлову, требуя от него исполнения завещательного возложения.

Вопросы:

1) Правомерно ли требование Короткова к Вязлову о надлежащем исполнении завещательного возложения?

2) Вправе ли был Яковлев возлагать на Вязлова обязанность по содержанию жеребца. Требовалось ли для этого согласие Вязлова?

3) Какое решение примет суд?

 

Методические рекомендации.

При решении задачи № 3 нужно знать нормы 3 части ГК РФ, регулирующие наследование по завещанию, в частности ст.1139 ГК РФ о завещательном возложении; необходимо также знать суть завещательного возложения и его отличие от завещательного.

          

Задача 4.

           Больница заключила договор подряда со швейной фабрикой на пошив 1000 простыней размером 150 на 220 см. из материала подрядчика и оплатила стоимость работы. Фабрика пошила простыни размером 140 на 210 см., а деньги, полученные от экономии, выдала свои работникам в качестве премии. Больница потребовала от фабрики возмещения разницы в цене работы или пошива для нее полномерных простыней, как это указано в договоре подряда.

Вопросы:

1) Подлежит ли удовлетворению требование больницы?

2) На какое требование больницы может согласиться швейная фабрика?

Методические рекомендации.

В задаче № 4 решение должно основываться на нормах ГК РФ – общие положения о подряде гл. 37 § 1 и § 2 – бытовой подряд.

 

Задача 5.

          По договору аренды транспортного средства без экипажа частное трансагенство предоставило предпринимателю Шульгину крытый грузовой автомобиль за плату и во временное пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации сроком на один год.

Вопросы:

1) Кто будет нести расходы на содержание грузового автомобиля, а также расходы, связанные с его эксплуатацией по данному договору?

2) Вправе ли будет предприниматель Шульгин сдавать в аренду данный автомобиль?

3) Кто будет нести ответственность за вред, причиненный третьим лицам грузовым автомобилем? Изменилось бы решение, если был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем?

 

Методические рекомендации.

Для решения задачи № 5 необходимо обратиться к нормам параграфа 3 гл. 34 ГК РФ – Аренда транспортных средств. Обратите внимание на различия между арендой транспортных средств с экипажем и арендой транспортных средств без экипажа.

 

Задача 6.

     Сидоров, нанимавший квартиру по договору найма у Гринева, сдавал одну из комнат в указанной квартире по договору поднайма трем гражданам без уведомления собственника квартиры. Узнав об этом, Гринев подал в суд иск к Самойлову, в котором потребовал досрочного расторжения договора найма, так как тот заключил договор поднайма без ведома хозяина; одновременно он просил суд обязать Самойлова возместить стоимость ремонта загрязненной им квартиры.

Вопросы:

1) Может ли Сидоров заключать договор поднайма без уведомления собственника квартиры?

2) Какое решение должен принять суд?

 

Методические рекомендации.

Решение задачи № 6 осуществляется в соответствии с гл.35 ГК РФ – наем жилого помещения.

Отвечая на вопросы к задаче, нужно обратить внимание:

-на ст.685 ГК РФ, регулирующую порядок и сроки передачи жилого помещения по договору поднайма;

-ст.681 ГК РФ, регулирующую обязанность по ремонту сдаваемого в наем жилого помещения, а также пояснить, в каких случаях возможно досрочное расторжение данного договора ст.687 ГК РФ.

 

Задача 7.

     В ателье «Пушинка» обратилась гражданка Якимова и заказала пошив пальто, при этом материал и нитки, из которого было пошито пальто, принадлежали заказчику. Через шесть месяцев после приемки выполненного заказа некоторые швы у пальто расползлись из-за того, что нитки были гнилыми и непрочными, и оно стало непригодно к носке. Якимова обратилась к ателье с требованием возместить затраты на пошив пальто или безвозмездно устранить недостатки. Ателье отказалось выполнить эту работу бесплатно.

Вопросы:

1) Вправе ли Якимова требовать от ателье безвозмездного устранения недостатков, обнаруженных во время использования результата его труда?

2) Определен ли срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с надлежащим качеством работы и каков этот срок?