2020-10-12
197
Задача 1 т ребует от студента знания статьи 59 Трудового кодекса РФ, регулирующей случаи заключения срочного трудового договора. Следует иметь в виду, что указанная статья после 6 октября 2006 года изменилась. В новой редакции статья состоит как-бы из двух частей. В первой части предусмотрены случаи, когда стороны обязаны заключить срочный трудовой договор. Вторая часть предусматривает случаи, когда стороны решают этот вопрос по соглашению.
Задача 2. Петров был принят на работу в цех № 8 токарем и 5 февраля 2007 года приступил к работе. При выдаче заработной платы 1 марта 2007 г. выяснилось, что заработная плата Петрову не начислена. Бухгалтер объяснила это тем, что в бухгалтерию не поступало приказа о приеме Петрова на работу, а, следовательно, не было оснований для начисления заработной платы.
Как быть в данном случае? Можно ли считать прием на работу состоявшимся?
Решите спор по существу.
Методические рекомендации.
В данной задаче студенты ошибочно используют ст.61 ТК РФ – вступление трудового договора в силу, в то время как следует применять ст. 16 ТК РФ – основания возникновения трудовых отношений.
Задача 3. Дегтярева была принята на работу в комбинат бытовых услуг парикмахером и направлена в парикмахерскую № 4. Через 6 месяцев она была переведена в парикмахерскую № 7. Дегтярева отказалась переходить в парикмахерскую № 7, мотивируя это тем, что в парикмахерскую № 4 она ходила пешком, а теперь ей придется ездить четыре остановки.
Определите, что в данном случае имеет место – перевод или перемещение, и, исходя из этого, оцените правомерность действий работника и работодателя.
Методические рекомендации.
Отличие перевода от перемещения. См. методические рекомендации к данному вопросу в 1 этапе.
Задача 4. Заведующая складом Корнилова подала заявление об увольнении по собственному желанию. По истечении двух недель администрация заявила, что она не может найти замену Корниловой, и отказалась принять материальные ценности и выдать Корниловой трудовую книжку.
Корнилова обратилась к юрисконсульту за разъяснением: может ли она самовольно оставить работу?
Решите данное дело.
Методические рекомендации.
Увольнение по собственному желанию. (См. методические рекомендации к заданию 4 во 2 этапе). Также следует изучить статью 234, устанавливающую ответственность работодателя за задержку выдачи трудовой книжки.
Задача 5. Говорова работала санитаркой в больнице и была уволена по инициативе администрации за неоднократное неисполнение своих трудовых обязанностей. В суде, куда обратилась Говорова с иском о восстановлении на работе, было установлено, что, работая в больнице, Говорова систематически нарушала трудовую дисциплину. Администрация неоднократно налагала на нее дисциплинарные взыскания: в сентябре 2004 г. – замечание; в декабре 2005 г. – выговор; в августе 2006 г. – строгий выговор с предупреждением, что в случае повторного нарушения будет уволена с работы.
Учитывая, изложенное и то, что 10 января 2007 года Говорова опоздала на работу на 1,5 часа, главврач больницы издал приказ об увольнении Говоровой с работы.
Является ли увольнение законным?
Методические рекомендации.
Увольнение по инициативе администрации (ст.81 ТК РФ). Студенту следует помнить, что при увольнении по инициативе администрации последняя должна доказать не только наличие основания для увольнения, но и соблюсти процедуру увольнения. В данном случае речь идет об увольнении за систематическое неисполнение трудовых обязанностей. Увольнение допускается при условии, что к работнику ранее применялись дисциплинарные взыскания. Студенту, применяя статью о порядке наложения и сроках действия дисциплинарных взысканий, необходимо проанализировать: действуют ли примененные к работнику взыскания, а затем уже делать вывод о возможности увольнения.
Задача 6. Пригожина С.В. работала уборщицей на птицефабрике. 16 декабря 2006 года она была уволена по инициативе администрации за совершение по месту работы хищения.
Поводом для увольнения послужило то, что 15 декабря 2006 года во время выхода с работы Пригожина была задержана на проходной фабрики с 2 курицами в сумке.
Законно ли увольнение?
Методические рекомендации.
Основание для увольнения по инициативе администрации за совершение хищения по месту работы четко обозначено в ст.81 ТК РФ. Внимательный анализ статьи поможет студенту найти правильный ответ на вопрос задачи.
Задача 7. Директор кафе Чистякова Е.Г. была уволена с работы по п.7 ст.81 ТК РФ в связи с недостачей продуктов на сумму 120 тысяч рублей, которая была обнаружена при ревизии.
Чистякова не согласилась с увольнением и обратилась в суд с иском о восстановлении на работе.
Какое решение должен вынести суд?
Методические рекомендации.
В данной задаче студент должен сделать акцент на ту категорию работников, к которым применяется данное основание увольнения. Ссылка на эту категорию дана в п.7 ст.81 ТК РФ. К другим работникам указанное основание увольнения не может быть применено.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
1 этап – теоретические вопросы
по гражданскому процессу
1. Гражданское судопроизводство. Понятие, задачи, виды
2. Общие и специальные принципы гражданского процессуального права.
3. Стороны в гражданском процессе. Их права и обязанности. Понятие надлежащей
и ненадлежащей стороны
4. Процессуальное правопреемство и процессуальное соучастие. Их особенности.
Представительство.
5. Понятие подсудности, ее отличия от судебной подведомственности. Виды под-
судности гражданских дел
6. Понятие и виды судебных постановлений. Содержание судебного решения по
гражданским делам
7. Судебное разбирательство, его части. Отложение разбирательства дела. Приоста-
новление производства по делу.
Методические рекомендации
1. Гражданское судопроизводство. Понятие, задачи, виды
Ответ необходимо начать с конституционных положений, касающихся гражданского судопроизводства. Определив понятие гражданского судопроизводства, следует подчеркнуть его сходство с понятием гражданского процесса. Задачи гражданского судопроизводства желательно осветить, основываясь не только на соответствующей статье ГПК РФ, но и привести собственную точку зрения на роль гражданского судопроизводства на современном этапе. Виды гражданского судопроизводства следует не только перечислить, но и дать им общую характеристику.
2. Общие и специальные принципы гражданского
процессуального права.
Принципы ГПП - это основополагающие идеи этой отрасли права. Общие принципы закреплены в Конституции, специальные - в ГПК РФ, они определяют специфику данной отрасли права. Освещение этого вопроса подразумевает перечисление всех принципов и анализ содержания некоторых из них, таких как независимость судей, гласности, диспозитивности, непосредственности.
3. Стороны в гражданском процессе. Их права и обязанности.
Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны
Здесь необходимо сказать, что сторонами в исковом производстве являются истец и ответчик. Кроме общих прав, характерных для всех лиц, участвующих в деле им присущи еще и, так называемые, диспозитивные права, перечисленные в ст. 39 ГПК РФ. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны напрямую связано с участием данных субъектов в материально-правовых отношениях, по поводу которых возник спор.
4. Процессуальное правопреемство и процессуальное соучастие.
Их особенности. Представительство.
Правопреемство в гражданском процессе - это переход прав и обязанностей от правопредшественника к правопреемнику при производстве по гражданскому делу. Процессуальное соучастие допускает участие в производстве по делу нескольких лиц как на стороне истца (соистцы), так и на стороне ответчика (соответчики), когда спорное правоотношение характеризуется множественностью управомоченных или обязанных лиц. Представительство следует охарактеризовать с точки зрения преследуемых этим процессуальным институтом задач, обозначить виды представительства, полномочия представителя и правила их оформления.
5. Понятие подсудности, ее отличия от судебной подведомственности.
Виды подсудности гражданских дел
Подведомственность служит разграничению компетенции таких юрисдикционных органов как суды общей юрисдикции, арбитражные и третейские суды, а так же нотариата. Подсудность же определяет, какой конкретно суд должен рассматривать данное гражданское дело. Существует предметная (родовая) и территориальная подсудность. Территориальная подсудность имеет несколько разновидностей (по выбору истца, по связи дел, исключительная и договорная).
6. Понятие и виды судебных постановлений.
Содержание судебного решения по гражданским делам
Существует 2 вида постановлений суда 1-ой инстанции: решения и определения. Поскольку решения выносятся именем РФ, к этому виду судебных постановлений предъявляются особые требования. Здесь необходимо определить содержание вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
7.Судебное разбирательство, его части. Отложение
разбирательства дела. Приостановление производства по делу.
Разбирательство гражданских дел делится на несколько этапов: подготовительная часть, исследование обстоятельств дела, прения сторон и вынесение решения. Необходимо дать им общую характеристику. Во 2-ой и 3-ей части ответа, перечислив основания отложения и приостановления производства по делу, предусмотренные ГПК РФ нужно провести их отличия.
2 этап - практические задания по гражданскому процессу
и методические рекомендации к ним:
Задание №.1.
27 марта 2006 г Шевченко В.А. заключил с банком Агростандарт договор банковского вклада. В нарушение условий договора Шевченко В.А шесть месяцев не получал проценты по вкладу. Заявление Шевченко В.А на имя управляющего банка было оставлено без рассмотрения. Шевченко В.А при заключении договора передал банку 50 тыс. рублей. Сумма не выплаченных процентов составила 5 тыс. рублей
Составьте исковое заявление от имени Шевченко В.А. к банку о расторжении договора банковского вклада и о возврате суммы вклада и взыскании процентов на вклад.
Образец выполнения:
В Энский районный суд Энской области
Истец: Шевченко Виктор Андреевич,
прож.: г. Энск, ул. Маршала Жукова, д. 11, кв. 78
Ответчик: Банк Агростандарт,
г. Энск, ул. Выборная,д.5
Цена иска: 55 тыс. рублей
Исковое заявление
о расторжении договора банковского вклада,
о возврате суммы вклада и взыскании процентов на вклад
27 марта 2006 г. между мною и Банком Агростандарт был заключен договор банковского вклада за № 29876, согласно которому я передал, а ответчик принял 50 тыс. рублей. Срок действия договора определен 12 месяцев, т.е. до 27 марта 2007 года. При этом Банк взял на себя обязательство выплатить мне проценты на сумму вклада в размере 5% ежеквартально.
Однако условия настоящего договора ответчиком не выполняются. За весь период действия договора проценты на сумму вклада я не получил ни разу.
В связи с этим я вынужден был 23 октября 2006 года обратиться в Банк с заявлением, в котором уведомил о расторжении договора банковского вклада и потребовал возврата внесенной мною суммы с выплатой процентов на вклад.
Приняв заявление, руководство банка о результатах его рассмотрения мне не сообщило.
Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.
Считаю, что указанные неблагоприятные последствия невыполнения ответчиком договора для меня наступили. Поэтому основания для расторжения договора имеются.
Сумма невыплаченных мне процентов на вклад составляет 5 тыс. рублей.
Исходя из этого, на основании ст. ст. 450,834,838 Гражданского кодекса РФ,
ПРОШУ:
Расторгнуть договор банковского вклада от 27 марта 2006 года за № 29876, заключенный между мной - Виктором Андреевичем и Банком Агростадарт.
Обязать Банк Агростандарт возвратить мне вклад в сумме 50 млн. рублей и выплатить проценты на вклад в сумме 5 тыс. рублей - всего 55 тыс. рублей, а также понесенные мною судебные расходы в виде государственной пошлины.
Приложение:
1. Копия искового заявления для ответчика.
2. Копия договора банковского вклада.
3. Расчет задолженности Банка по процентам на вклад.
4. Копия заявления в Банк от 23 октября 1996 г.
5. Квитанция об оплате государственной пошлины.
20 ноября 200г. Подпись
Задание № 2.
Около года назад, при расторжении брака, супруги не поделили всё совместно нажитое имущество, и Привалова И.А. обратилась с иском к своему бывшему мужу Привалову Р.В. о разделе пая в ГСК -124 в суд Ленинского района г. Оренбурга. Судья Никифоров А.А., рассмотрев материалы дела, признал необходимым совершить ряд действий по подготовке дела к судебному разбирательству: опросить стороны по существу заявленных требований, предоставить документы, подтверждающие рождение детей и расторжение брака, представить справку о времени вступления в гаражный кооператив и размере выплаченного пая, а также план гаража из БТИ.
Составьте проект определения о подготовке дела к судебному разбирательству, отразив все необходимые процессуальные действия по данной ситуации.
Образец выполнения:
Определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18 октября 2006 г. г. Оренбург
Судья Ленинского районного суда Оренбургской области Никифоров А.А., рассмотрев материалы дела по иску Приваловой Ирины Александровны к Привалову Роману Викторовичу о разделе пая в гаражно - строительном кооперативе, учитывая, что имеется необходимость в совершении ряда действий по подготовке дела к судебному разбирательству и руководствуясь ст. 148 ГПК РФ.,
определил:
1. Вызвать на прием в районный суд на 22 октября 2006г. к 10 часам Привалову И.А. и Привалова Р.В., опросить их по существу заявленных исковых требований, выяснить, имеются ли у ответчика возражения против иска и какими доказательствами они могут быть подтверждены; при необходимости предложить ответчику представить письменные объяснения по делу; разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности.
2. Обязать Привалову И.А. представить копию свидетельства о расторжении брака между сторонами, копии свидетельств о рождении детей - сына Сергея и дочери Натальи Приваловых.
3. Обязать гаражно-строительный кооператив 124 представить справку о времени вступления в кооператив Привалова Р.В., об установленном размере и сумме выплаченного пая, справку о составе совместно проживающих членов семьи.
4. Истребовать из Бюро технической инвентаризации г. Оренбурга план гаража № 24, в ГСК -124, по ул. Мичурина и экспликации к нему.
5. Привлечь гаражно-строительный кооператив № 124 к участию в деле в качестве третьего лица.
6. Приобщить к настоящему делу дело № 2-120 за 2005 год Ленинского районного суда по иску Привалова Р.В. к Приваловой И.А. о расторжении брака.
Судья Никифоров
Задание № 3
По факту причинения имущественного вреда Терентьева предъявила Горлову требование на 55 тыс. руб. Горлов В.П. вред не возместил, но как только узнал о том, что ее иск принят к рассмотрению судьей Центрального районного суда г. Оренбурга Попковым А.М. указанную сумму передал. В связи с этим Терентьева Н.А. заявила об отказе от иска, попросив возместить ей судебные расходы за счет ответчика. Судья вынес определение о прекращении производства по делу в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Составьте проект этого определения.
Образец выполнения:
