double arrow

Библиографический список


Доверь свою работу ✍️ кандидату наук!
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

1. Белый А. А. Ценностная компонента науки и становление оптики (от Августина до Леонардо да Винчи. Вопросы философии. 2001. № 10.

2. Гайденко П. П. Эволюция понятия науки. М., 1980.

3. Гайденко П. П. Эволюция понятия науки. 17–18 вв. М., 1987.

4. Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучных форм знания. М., 1990.

5. Касавин И. Т. Магия: ее мнимые открытия и подлинные тайны // Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучных форм знания. М., 1990.

6. Койре А. Очерки истории философской мысли: О влиянии философских концепций на развитие научных теорий. М., 1985.

7. Койре А. Мистики, спиритуалисты, алхимики Германии XVI века. М., 1994.

8. Пружинин Б. И. «Звезды не лгут», или Астрология глазами методолога // Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучных форм знания. М., 1990.

9. Рабинович В. Л. Алхимический миф и химеры собора Парижской богоматери (К проблеме сопоставления) // Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучных форм знания. М., 1990.

10. Рабинович В. Л. Алхимия как феномен средневековой культуры. М., 1979.

11. Рожанский И. Д. Античная наука. М., 1980.

 

Занятие 3. Особенности естественнонаучного познания

1. Сущность естествознания. Виды естественных наук, их цель и предмет.

2. Особенности концепций современного естествознания.

3. Структура естественнонаучного познания. Методы естественных наук.

 

Темы докладов

1. «Книга Природы» и становление современного естествознания.

2. Математика и естествознание.

3. Пределы точности естествознания.

 

Библиографический список

1. Гайденко П. П. Эволюция понятия науки. М., 1980.

2. Дротянко Л. Г. Социокультурная детерминация фундаментальных и прикладных наук // Вопросы философии. 2000. № 1.

3. Идеалы и нормы научного исследования. Минск, 1981.

4. «Круглый стол» журналов «Вопросы философии» и «Науковедение», посвященный книге В.С. Степина «Теоретическое знание» // Вопросы философии. 2001. № 1.

5. Юревич А. В., Цапенко И. Г. Мифы о науке // Вопросы философии. 1996. № 9.

6. Природа научного познания. Логико – методологический аспект. Минск, 1979.

 

Занятие 4. Образ природы в классическом естествознании

1. Естественнонаучные программы классического естествознания (Ф. Бэкон, Р. Декарт, Г. Галилей, И. Ньютон).

2. Особенности механистической картины мира:

а) законы И. Ньютона и детерминизм П. Лапласа;




б) абсолютное пространство и время;

в) принципы механицизма;

г) классическая концепция независимости результатов познания от средств наблюдения.

3. Социально–культурное значение механистической картины мира.

 

Темы докладов

1. Философские предпосылки становления науки Нового времени.

2. Социокультурные основания механицизма науки Нового времени.

3. И. Кант и завершение становления классического естествознания.

 

Библиографический список

1. Гайденко П. П. Научно–исследовательская программа И. Ньютона // Природа. 1987. № 8.

2. Гайденко П. П. От онтологизма к психологизму: понятие времени и длительности в XVII – XVIII вв. // Вопросы философии. 2001. № 7.

3. Гайденко П. П. У истоков классической механики // Вопросы философии. 1996. № 5.

4. Грязнов А. Ю. Методология физики и априоризм Канта // Вопросы философии. 2000. № 8.

5. Косарева Л. М. Социокультурный генезис науки Нового времени: Философский анализ проблемы. М., 1989.

6. Никитин С. В. Научная рациональность и свобода. Саратов, 2001.

7. Разжабов У. П. Система Ньютона и современная научная картина мира // Философские науки. 1988. № 9.

 

Занятие 5. Образ природы в неклассическом естествознании

1. Концепции относительности пространства и времени. Философские выводы из теории относительности.

2. Квантово–волновая концепция света. Вероятностный детерминизм.

3. Принципы соответствия, симметрии, дополнительности и неопре­деленности в физике.



4. Неклассическая модель науки: принципиальная роль средств наблюдения и измерения в познании природы.

 

Темы докладов

1. Научные открытия в период новейшей революции в естествознании.

2. Социокультурные предпосылки создания теории относительности.

3. Изменение взглядов на природу в связи с исследованием процессов в микромире.

Библиографический список

1. Аронов Р. А. Об основаниях «Нового способа мышления о явлениях природы» // Вопросы философии. 2001. № 5.

2. Ахундов М. Д. Концепции пространства и времени: истоки, эволюция, перспективы. М., 1987.

3. Гайденко П. П. От онтологизма к психологизму: понятие времени и длительности в XVII – XVIII вв. // Вопросы философии. 2001. № 7.

4. Гивишвили Г. В. Принцип дополнительности и эволюция природы // Вопросы философии. 1997. № 7.

5. Грязнов А. Ю. Методология физики и априоризм Канта // Вопросы философии. 2000. № 8.

6. Делокаров Х. А. Эйнштейн и квантовая механика // Философские науки. 1988. № 8.

7. Молчанов Ю. Б. Сверхсветовые скорости, принцип причинности и направление времени // Вопросы философии. 1998. № 8.

8. Паршин А. Н. Дополнительность и симметрия // Вопросы философии. 2001. № 4.

 

Занятие 6. Концепции мегамира

1. Иерархия структур в мега–, макро– и микромире.

2. Мегамир и его структура. Современные космологические модели Вселенной.

3. Антропный принцип в космологии и философии. Проблема внеземных цивилизаций.

 

Темы докладов

4. Современные сценарии возникновения и развития Вселенной.

5. Точки сингулярности во Вселенной.

6. Современная астрономия и открытие новых космических объектов.

 

Библиографический список

1. Балашов Ю. В. Антропный космологический принцип в зеркале критики // Философские науки. 1990. № 9.

2. Гивишвили Г. В. О сверхсильном антропном принципе // Вопросы философии. 2000. № 2.

3. Грюнбаум А. Происхождение против творения в физической космологии // Вопросы философии. 1995. № 2.

4. Зотов А. Ф. Новая формулировка антропного принципа? Комментарий к статье Г. В. Гивишвили // Вопросы философии. 2000. № 2.

5. Шкловский И. С. О возможности уникальности разумной жизни во Вселенной // Вопросы философии. 1976. № 9.

 

Заказать ✍️ написание учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Сейчас читают про: