A) постановление о прекращении дела

B) постановление о приостановлении дела

C) постановление о применении принудительных мер медицинского характера

D) постановление о направлении дела на дополнительное расследование

E) постановление о направлении дела на новое судебное рассмотрение

 

636. Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей заканчивается принятием одного из следующих решений:

A) постановление о приостановлении дела

B) постановление оправдательного приговора

C) постановление о применении принудительных мер медицинского характера

D) постановление о направлении дела на дополнительное расследование

E) постановление о направлении дела на новое судебное рассмотрение

 

637. Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей заканчивается принятием одного из следующих решений:

A) постановление обвинительного приговора

B) постановление о приостановлении дела

C) постановление о применении принудительных мер медицинского характера

D) постановление о направлении дела на дополнительное расследование

E) постановление о направлении дела на новое судебное рассмотрение

 

638. Если в ходе разбирательства дела судом с участием присяжных заседателей установлена невменяемость подсудимого председательствующий

A) выносит постановление о прекращении уголовного дела

B) выносит постановление о прекращении рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей и направляет его на рассмотрение суда в общем порядке

C) выносит постановление о применении принудительных мер медицинского характера и направляет его на рассмотрение суда в общем порядке

D) выносит постановление о прекращении уголовного дела и направляет его на дополнительное расследование

E) выносит постановление о прекращении уголовного дела и направляет его на новое судебное рассмотрение

 

639. Постановление о прекращении рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей и направлении его для рассмотрения судом в общем порядке

A) может быть только обжаловано

B) может быть только опротестовано

C) обжалованию, опротестованию не подлежит

D) может быть только обжаловано, опротестованию не подлежит

E) может быть только опротестовано, обжалованию не подлежит

 

640. Обжалование и опротестование не вступивших в законную силу приговоров и постановлений, вынесенных судом с участием присяжных заседателей осуществляется

A) в апелляционном порядке

B) в кассационном порядке

C) в порядке надзора

D) в исключительном порядке

E) в общем порядке

 

641. Основаниями для отмены судебных решений апелляционной инстанцией являются:

A) необоснованное исключение из разбирательства допустимых доказательств, которые могут иметь существенное значение для исхода дела

B) необоснованное отложение главного судебного разбирательства

C) неэтичное поведение государственного обвинителя во время главного судебного разбирательства

D) неэтичное поведение адвоката во время главного судебного разбирательства

E) правильного ответа нет

 

642. Основаниями для отмены судебных решений апелляционной инстанцией являются:

A) рассмотрение уголовного дела в отсутствии потерпевшего

B) необоснованное отложение главного судебного разбирательства

C) нарушение распорядка главного судебного разбирательства лицами, присутствующими в зале судебного заседания

D) неаргументированная речь адвоката во время судебных прений

E) необоснованный отказ стороне в исследовании доказательств, которые могут иметь существенное значение для исхода дела

643. Основаниями для отмены судебных решений апелляционной инстанцией являются:

A) ограничение председательствующим времени для судебных прений

B) необоснованное отложение главного судебного разбирательства

C) нарушение распорядка главного судебного разбирательства лицами, присутствующими в зале судебного заседания

D) исследование в судебном заседании фактических данных, недопустимых в качестве доказательств, которые повлияли на исход дела

E) ненадлежащий осмотр вещественных доказательств в ходе судебного следствия

 

644. Основаниями для отмены судебных решений апелляционной инстанцией являются:

A) нарушение уголовно-процессуального закона

B) существенное нарушение уголовно-процессуального закона

C) существенное нарушение гражданско-процессуального закона

D) нарушение норм профессиональной этики адвокатом

E) нарушение норм профессиональной этики государственным обвинителем

 

645. Основаниями для отмены судебных решений апелляционной инстанцией являются:

A) нарушения, допущенные председательствующим при формировании коллегии присяжных заседателей

B) нарушения, допущенные председательствующим при обсуждении вопросов, которые не подлежат обсуждению в присутствии присяжных заседателей

C) нарушения, допущенные председательствующим при формулировании вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями

D) нарушения, допущенные председательствующим при проведении судебных прений

E) все ответы правильные

 

646. Кассационная инстанция вправе

A) применить к осужденному уголовный закон о более тяжком преступлении и снизить наказание

B) применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание

C) применить к осужденному уголовный закон о более тяжком преступлении и увеличить наказание

D) применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком преступлении и увеличить наказание

E) применить к осужденному уголовный закон по аналогии

 

647. Кассационная инстанция не вправе