A) применить уголовный закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание

B) применить к осужденному уголовный закон о более тяжком преступлении и снизить наказание

C) применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком преступлении и усилить наказание

D) применить к осужденному уголовный закон о более тяжком преступлении и освободить от наказания

E) правильного ответа нет

 

648. Вправе ли апелляционная инстанция отменить оправдательный приговор суда с участием присяжных заседателей?

A) не вправе

B) может отменить

C) не вправе, кроме случаев нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств

D) не вправе, кроме случаев возникновения новых обстоятельств

E) вправе, если присяжный заседатель не участвовал в голосовании

 

649. Вправе ли кассационная инстанция отменить оправдательный приговор суда с участием присяжных заседателей?

A) нет, кроме случаев необоснованного исключения допустимых доказательств

B) нет

C) может отменить

D) нет, кроме случаев возникновения новых открывшихся обстоятельств

E) вправе, если присяжный заседатель не участвовал в голосовании

 

650. Допускается ли пересмотру в порядке надзора оправдательный приговор, вынесенный с участием присяжных заседателей?

A) допускается, если есть основания

B) не допускается

C) допускается, если возникла необходимость применения уголовного закона о более тяжком преступлении

D) допускается, если возникла необходимость применения уголовного закона о менее тяжком преступлении

E) не допускается, если возникла необходимость применения уголовного закона о более тяжком преступлении

 

651. Допускается ли пересмотру в порядке надзора обвинительный приговор, вынесенный с участием присяжных заседателей?

A) допускается, в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении

B) не допускается

C) не допускается, если возникла необходимость применения уголовного закона о более тяжком преступлении

D) не допускается по основаниям, влекущим за собой улучшение положения осужденного

E) допускается по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного

 

652. Ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей может быть заявлено

A) любым участником процесса

B) только обвиняемым

C) только защитником обвиняемого

D) обвиняемым и потерпевшим

E) прокурором

 

653. Право ходатайствовать о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей разъясняется обвиняемому:

A) судьей, перед назначением главного судебного разбирательства

B) судьей, после принятия дела к своему производству

C) следователем, при ознакомлении обвиняемого со всеми материалами дела по окончании предварительного следствия

D) дознавателем, после окончания дознания

E) прокурором, после вынесения постановления о предании суду

 

654. Состав коллегии присяжных заседателей:

A) десять основных, один запасной

B) девять основных, два запасных

C) семь основных, два запасных

D) двенадцать основных

E) десять основных, два запасных 

 

655. Коллегия присяжных заседателей формируется;

A) В ходе предварительного слушания

B) В подготовительной части главного судебного разбирательства

C) В подготовительной части назначения дела к слушанию

D) После принятия дела судом к своему производству

E) В ходе предварительного расследования

656. В списки кандидатов в присяжные заседатели не включаются лица:

A) не достигшие двадцати пяти лет;

B) не владеющие государственным языком

C) не имеющие высшего образования

D) не достигшие восемнадцати лет

E) не имеющие правового образования

 

Апелляционное и кассационное производство

 

657. Имеет ли право осужденный на обжалование решений суда?

A) каждый осужденный имеет право на обжалование

B) только осужденный к пожизненному заключению

C) только осужденный к смертной казни

D) каждый осужденный только с санкции прокурора

E) каждый осужденный только с разрешения Верховного суда

 

658. Кто не вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке?

A) осужденный

B) оправданный

C) защитник осужденного

D) потерпевший

E) все указанные лица имеют право на обжалование

 

659. Вправе ли лица, не являющиеся сторонами, обжаловать приговор в апелляционном порядке?

A) нет

B) да, в любом случае

C) да, если постановление касается их прав и законных интересов

D) да, если обжалуется гражданский иск

E) правильного ответа нет

 

660. Кто вправе приносить протест в апелляционном порядке?

A) прокурором, участвовавшим в рассмотрении дела в качестве государственного обвинителя

B) Генеральным Прокурором и его заместителями

C) прокурорами областей и их заместителями

D) прокурорами районов

E) все вышепречисленные лица

 

661. Какие судебные акты не вступившие в законную силу подлежат рассмотрению в апелляционном порядке?

 

A) приговоры районных судов

B) приговоры специализированных межрайонных судов по уголовным делам

C) приговоры специализированных межрайонных военных судов по уголовным делам

D) приговоры специализированных межрайонных судов по делам несовершеннолетних

E) все ответы правильные

 

662. Какие судебные акты, не вступившие в законную силу подлежат рассмотрению в апелляционном порядке?

 

A) приговоры районных судов

B) приговоры военных судов гарнизонов, не вступившие в законную силу

C) приговоры специализированных межрайонных военных судов по уголовным делам

D) приговоры специализированных межрайонных судов по делам несовершеннолетних

E) все ответы правильные

 

663. Апелляционные жалобы, протесты могут быть принесены в течение:

A) десяти суток

B) семи суток

C) пятнадцати суток

D) пяти суток

E) трех суток

 

664. Подача апелляционной жалобы и принесение протеста:

A) не приостанавливают вступление приговора в законную силу и приведение его в исполнение