Почему не стоит слушать тех, кто говорит: «Я не пойду голосовать. И так понятно, что проголосуют и все утвердят»?

· Это и есть самая главная опасность. Представьте, что все именно так скажут и не пойдут?

· Поправки в Конституцию действительно, наверняка будут приняты, но каждый голос в поддержку поправок – это еще и доверие лично Президенту: человеку, который остановил Чеченскую войну, ввел материнский капитал, вернул Крым. Президент спросил нашего мнения и пообещал, что окончательное решение будут принимать сами жители страны. Как можно на это не откликнуться?

· Как можно называть себя гражданином, если у тебя была возможность принять участие в историческом решении, а ты просто остался дома? В чем тогда смысл слова «гражданин»? Через много лет это событие опишут в учебниках по истории и наши дети и внуки спросят нас: «Как это было?» Что мы им скажем? «Я, внучек, в этот день пролежал на диване и никуда не пошел?»

· Поправки в Конституцию действительно, наверняка будут одобрены людьми. Но вопрос в том, с каким результатом пройдут поправки в нашем селе, городе, регионе, на предприятии. Почему мы должны оказаться среди отстающих?

· Не ходить? Предлагаете продолжать жить в стране, где фактически нет суверенитета? Где международные законы выше российских? Где можно быть членом правительства и иметь двойное гражданство? Где конституционно не прописаны гарантии МРОТ и индексация пенсий? Предлагаете, чтобы все это продолжалось?

· Если явка будет низкой, если мы не придем и не проголосуем – это будет сигналом для власти: раз людям все равно, значит и в будущем нет смысла с ними советоваться, можно решать все самим.

Правда ли что Путин меняет Конституцию под себя, чтобы остаться у власти? Зачем нужно «обнуление сроков»? Это пожизненное президентство?

· Пожизненное президентство – это страшилка, которой нас пугают. Разве в поправках написано о продлении сроков полномочий действующего Президента? Нет. Разве там написано, что он автоматически становится Президентом на следующий срок, а то и несколько? Нет. Так что же там написано? Поправка об обнулении президентских сроков в связи с появлением в стране новой Конституции, всего лишь предполагает, что Президент Путин сможет снова участвовать в президентских выборах. Может, но не обязан. Может, если захочет. Путин действительно может остаться у власти. Но только в том случае, если народ поддержит 1 июля поправки в Конституцию, если Путин примет решение участвовать в следующих президентских выборах и если народ окажет ему на них доверие! Президента в стране по-прежнему выбирают и демократию никто не отменял. А «пожизненное президентство» - это очень грубая подмена настоящей сути поправки. И, к сожалению, на очень многих доверчивых людей эта подмена сработала.  

· Если люди захотят поддержать Путина на следующих выборах, то почему они должны быть ограничены в этом своем праве? Кто не захочет поддержать Путина пусть проголосует за другого кандидата в Президенты. Выборы будут конкурентными.

· А почему, собственно ограничение сроков – это обязательно? Потому что так написано в американской Конституции? И все? Или потому, что новый Президент автоматически лучше старого? Увы, история знает тьму обратных примеров. На Украине тоже выбрали нового…. Давайте смотреть на эффективность человека, а не количество сроков. Тем более, что всегда остается проверка выборами. Если люди проголосовали «ЗА» - значит хороший президент. И сроки тут ни при чем.

· Мы же понимаем, что масштаб личности Путин так велик, что он мог запросто остаться у власти даже без всякого формального поста и поправок в Конституции. Он – реальный национальный лидер, человек с огромным личным политическим весом, в том числе - на международной арене.

Почему изменения в Конституцию принимают не референдумом, а каким-то голосованием? Что это за общероссийское голосование?

· Это не «какое-то голосование»! Оно пройдет по всем стандартам президентских выборов. С наблюдателями. С ответственностью за нарушения, которую прописали в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП). Разве это не достаточный уровень серьезности?

· Конституция сама не допускает проведения референдума для таких изменений. Они не затрагивают самые важные, основополагающие статьи. Для таких поправок достаточно решения Федерального Собрания и законодательных собраний регионов. Но Путин настоял на проведении голосования, ему важно услышать голос людей, он уважает их мнение.