Почему изменения в Конституцию принимают пакетом?

· Если голосовать за каждую поправку отдельно, то бюллетень был бы такой длины, что его невозможно обработать.

· Когда принимали Конституцию целиком в 1993 году, тоже не по статьям голосовали, а за весь документ. 12 декабря 1993 года на всенародное голосование был вынесен единственный вопрос: «Принимаете ли вы Конституцию Российской Федерации?».

· А если голосовать отдельно, а не пакетом, вы уверены, что либералы не сумеют «прокатить» поправки, защищающие суверенитет и государственность? У нас в стране есть люди, которые, например, считают, что Крым надо вернуть.

· А что, собственно, вас смущает в поправках? Какая, на ваш взгляд, лишняя или ненужная? Вас смущает обнуление? Но мы уже говорили: обнуление не предполагает автоматическое продление президентского срока Путина, а всего лишь возможность его участия в следующих выборах. А там как решит народ…

20.   Почему в рабочей группе по Конституции были одни спортсмены да музыканты, а не профессионалы?

Гегель сказал: "Сословие юристов, обладающее знанием законов, часто считает это знание своей монополией… Однако так же, как не надо быть сапожником, чтобы знать, годятся ли башмаки, не надо быть специалистом, чтобы обладать знаниями о предметах, представляющих общий интерес". Иными словами, конституция – для людей, а не для юристов, она должна быть понятна каждому. А значит, и участвовать в ее создании должны обычные люди, представители разных профессий. К тому же на самом деле, большинство членов Рабочей группы – профессиональные законодатели: юристы, специалисты по конституционному праву. Просто они менее заметны, их имена обычным людям ничего не говорят.

21.  По путинским предложениям теперь появляется новый орган власти – Госсовет. Зачем он нужен? Неужели существующих недостаточно?
Госсовет не новый орган власти. Он давно существует и успешно работает. Теперь он будет просто прописан
в Конституции, чтобы его нельзя было упразднить, отняв у регионов возможность влиять на политику федерального центра. Именно это делает Госсовет. Губернаторы и министры вместе обсуждают, как развивать здравоохранение, сельское хозяйство, промышленность – те сферы, которые касаются нас, территорий. Кому нужно больше выделять денег, а чтомешает развитию. Для регионального развития Госсовет ключевой орган. Поскольку Госсовет состоит из губернаторов, а губернаторов выбираем мы с вами, то и у нас появляется больше возможностей влиять на принятие решений и жизнь страны.

Почему в социальном блоке поправок нет никакой конкретики: ни величины индексации пенсий, ни размеров МРОТ?

Тут нет никакого обмана. Так и должно быть. Конституция – это не про конкретику, а про общие принципы жизни страны. Например, Конституция устанавливает принцип социальной справедливости, заботы о малоимущих и пенсионерах. А конкретные нормы прописываются в законах, руководствуясь Конституцией. Не будем же мы каждый раз переголосовывать всей страной конкретные цифры и проценты, если изменится инфляция или другие экономические факторы? Так и в заповедях написано «Не укради», а какие уж сроки давать за воровство – это дело Уголовного Кодекса.

Зачем вообще что-то менять в Конституции?

· Конституция 1993 года писалась при Ельцине под диктовку американских «специалистов». За одно это ее давно надо пересмотреть.

· Со времени принятия последней Конституции прошло почти 30 лет! Очевидно, что многое в Конституции просто устарело. Она же не Вечная книга Библия. Если Конституцию никогда не менять, то она в конце концов превратится в не работающий и никому не нужный пыльный документ. Конституция должна быть живым организмом, отражающим интересы людей и страны в каждый конкретный исторический момент!

· Конституция – это образ идеальной страны. Такой страны, какой мы бы хотели видеть свою Родину. Поправками в Конституцию мы переписываем этот образ заново. Мы себе самим и всему миру говорим: вот какой страной будет теперь наша Россия! В ней наши законы будут главнее международных, государство официально заявляет и социальной ориентированности и поддержке слабых и незащищенных, историческая память будет сохраняться, слова «папа» и «мама» никогда не исчезнут, чиновники будут работать ради служения, а не корысти. Вот такую страну Россию мы собираемся строить! Понять к чему надо стремиться, обозначить цель –значит пройти половину пути к цели!

В этом, если хотите, сакральный смысл Конституции. Она - код для целой нации. И жизнь страны выстраивается по этому коду. Изменишь его – изменишь и жизнь. Пусть поправки в Конституцию станут первым шагом к добрым переменам в жизни!

· Конституционные поправки – общемировая практика: в немецкой Конституции внесены изменения в более 100 статей из 146, более половины текста Конституции Франции изложено в новой редакции, Конституция Бельгии претерпевает уже 10-ю редакцию, а в Конституцию Индии внесено 100 дополнений и т.д.

Изменения – это конституционный переворот?

Единственная поправка, которая хоть как-то «тянет» на переворот – это примат российской Конституции над решениями международных институтов. Тогда да, это – переворот! Но это правильный переворот, наконец-то ставящий Россию вровень с другими суверенными государствами. Практически во всех странах национальная конституция считается выше международного права. Так во Франции, и в Италии, и в Германии, и в Австралии. А в США вообще законы штатов могут быть важнее международных договоров! И только мы столько лет живем по унизительным Конституционным нормам и еще сомневаемся: менять или не менять?