Решите следующую задачу, аргументируя решение

Дополнительная литература

Дьяков С.В. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. Уголовно-правовое и криминологическое исследование. СПб., 2012.

Грачева Ю.В., Палий В.В. Квалификация преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. М., 2016.

Пономаренко Е.В. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. М., 2016.

Уголовное право России. Общая и Особенная части / под ред. Дуюнова В.К. М., 2020. URL: https://new.znanium.com/catalog/document?id=350173

 

Методические указания

Целью изучения заявленной темы выступает формирование у студентов теоретических знаний и практических навыков по реализации норм уголовного закона, обеспечивающих охрану основ конституционного строя и безопасности государства. Для достижения поставленной цели обучающимся предстоит решить совокупность задач:

1) осмыслить учебную и научную литературу, относящуюся к рассматриваемой теме;

2) определить понятие и выделить признаки преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства;

3) оценить характер и степень общественной опасности исследуемой группы преступлений;

4) обобщить опубликованную судебную практику по уголовным делам, акцентируя внимание при этом на объективных и субъективных признаках составов преступлений, предусмотренных главой 29 УК РФ;

5) выполнить упражнения и решить задачи (казусы) практического характера, приводимые в настоящем учебно-методическом пособии;

6) осуществить самоконтроль для оценки качества освоения соответствующего материала.

На семинарское занятие по данной теме отводится четыре академических часа.

Рассматривая указанную группу общественно опасных деяний, прежде всего, следует уяснить общее понятие преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства, выявить критерии, послужившие основанием для объединения их в самостоятельную главу УК РФ, а также признаки, позволяющие отличить от других составов преступлений. При изучении темы необходимо опираться на нормативный материал, представленный в библиографическом списке, поскольку большинство норм, включенных в названную главу уголовного законодательства, имеют бланкетные диспозиции.

Вопросы первого занятия:

1. Понятие, общая характеристика и система преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

2. Преступления, посягающие на внешнюю безопасность государства (ст. 275, 276, 2841 УК РФ).

3. Преступления, посягающие на установленный порядок обращения со сведениями, составляющими государственную тайну (ст. 283, 284 УК РФ).

 

Лекцию по теме «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства» вы можете посмотреть на сайте http://portal.ssla.ru/course/index.php?categoryid=69

 

 

Инструкция по выполнению предложенных заданий и упражнений.

Коллоквиум представлен в виде практических и теоретических заданий по Особенной части Уголовного права.

Коллоквиум следует выполнять в этом же документе (не копируйте в другой документ), указав в наименовании документа свою фамилию (Например, ИВАНОВ.doc).

Теоретические задания должны быть написаны студентом самостоятельно, не допускается дословное воспроизведение текста других авторов. Коллоквиум представлен в виде практических и теоретических заданий по Особенной части Уголовного права.

Задачи требуют аргументации со ссылками на нормативно-правовые акты. В задачах не допускается дословное воспроизведение статей УК или положений Постановлений Пленума Верховного Суда РФ без аргументации и выводов.

Решение каждой задачи должно завершаться выводом.

Неправильно приводить в решении дословно всю статью УК без выводов и аргументации. Правильно – анализировать статью УК, аргументировать свое решение.
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.   В. не совершил оконченного преступления, поскольку согласно ч. 1 ст. 30 УК действия В. по поиску оружия и соучастников преступления следует квалифицировать как приготовление к преступлению.

 

Задания и упражнения для дистанционного освоения темы «Преступления в сфере компьютерной информации».

Задание необходимо скинуть на электронную почту kov-darya@yandex.ru до 14.04.2020 включительно либо прислать мне на сайтеhttps://ssla.studentsonline.ru/ через свой личный кабинет.

ФИО студента ____________________________________________группа ______

 

Ответьте на следующие вопросы.

1) Объясните, чем отличаются шпионаж и выдача сведений, составляющих государственную тайну, в контексте объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 275 УК? (ВНИМАТЕЛЬНО: речь не о разграничении ст. 275 и 276 УК, а о содержании объективной стороны ТОЛЬКО ст. 275 УК!)

ОТВЕТ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2) Объясните, в чем заключается (ст. 275 УК)

Финансовая помощь? ________________________________________

Материально-техническая помощь? ____________________________

Консультационная помощь? ___________________________________

Иная помощь? _______________________________________________

 

3) Что представляют собой иные сведения, являющиеся предметом преступления, предусмотренного ст. 276 УК?

ОТВЕТ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Решите следующую задачу, аргументируя решение.

• Органами контрразведки России во время проведения тайной операции задержано лицо без гражданства К. В контейнере, заложенном для него, обнаружены: миниатюрная фотоаппаратура, подробная информация о предприятиях и учреждениях города Тулы, работающих по закрытой тематике, крупная сумма денег в иностранной валюте, четыре резервуара со смертоносным ядом. В ходе предварительного следствия службой безопасности России установлено, что К. выполнял задание иностранной разведки.

Решите вопрос об ответственности К. Какие сведения собирал К.? Определите момент окончания преступления, предусмотренного ст. 276 УК. Совершил ли К. оконченное преступление?

ОТВЕТ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Решите следующую задачу, аргументируя решение.

•     Главный инженер оборонного предприятия Г., желая оказать помощь своему сыну-студенту в защите дипломного проекта, получил на предприятии чертежи отдельных деталей новой марки военных самолетов. Чертежи, вместе с другими бумагами, он положил в кейс. По дороге домой, в метро, во время посадки в вагон у Г. кейс был вырван из рук неизвестными подростками, которым удалось скрыться.

•     Оцените поведение Г. с позиции действующего уголовного закона. Можно ли квалифицировать действия Г. по ст. 275 УК?

ОТВЕТ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Решите следующую задачу, аргументируя решение.

• Ш., экскурсовод одного из приморских городов, сопровождала в поездках по побережью туристические группы, в том числе и туристические группы иностранных граждан. Во время поездок Ш., желая показать свою осведомленность, иногда рассказывала туристам о характере и объеме залежей полезных ископаемых в горах побережья, об их назначении. Ш. знала, что эти сведения имеют большое значение, ценность для государства и составляют государственную тайну, так как получала она их в доверительном порядке от знакомого Д., работавшего на предприятии горнодобывающей промышленности и осведомленного об этом по роду своей службы.

Были ли сведения, составляющие государственную тайну известны Ш. по службе, учебе или работе? Можно ли привлечь Ш. к уголовной ответственности по ст. 275 УК? Решите вопрос об ответственности Д. и Ш.

ОТВЕТ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: