Конспект лекцій 7 страница

слухняності, тепер вони вільні люди і слід їх узяти під високу цареву руку. Всі інші верстви погодилися з цим і виголосили, що цар має почати війну з Польщею й Литвою за образу віри і своєї царської честі. Після цього вироку цар послав трьох уповноважених послів -боярина Бутурліна, окольничого Алфєр'єва і думного дяка Лопухіна з товаришами в Переяславль для прийняття України під заступництво московського царя. Посли прибули в Переяславль 31 грудня 1653 р.

На думку М. Грушевського, мотиви Б. Хмельницького, що привели до Переяславської ради, були такими: Хмельницький керувався потребами моменту. В дану хвилину він абсолютно зневірився в договорах з поляками, у надійності кримських союзників, розсіялися прахом і його молдавсько-валашські плани, а з ними - і надії на турецький протекторат. А боротися з Польщею без союзника було тепер важче, ніж коли-небудь: сили країни були виснажені, той народ, який ще недавно рвався на війну, тепер вважав за краще обробляти поля, ніж ризикувати життям, і його доводилося мало не силою гнати на війну. Хмельницький звертається до Москви, абсолютно ігноруючи той факт, що союз з нею не може бути такого ж характеру - умовного і легко розривного, як союз із Кримом або Оттоманською Портою. Не може, по-перше, внаслідок того, що між Південною Руссю і Північною Руссю завжди існували органічні низки племінної спорідненості, історичних традицій, загальної релігії і т.д. Політичний союз за таких умов створити було легше, ніж зруйнувати.

Союз із Москвою, до якого прагнув Хмельницький, був лише складовою частиною цілої системи союзів, яку він готував проти Польщі. У той же час Москва уявляла собі цей союз у формі приєднання України до Московської держави. На жаль, Б. Хмельницький не вважав за потрібне заглядати в далеке майбутнє і не пердбачав всіх наслідків свого кроку. 8 січня 1654 р. була зібрана Переяславська Рада. Зібралася в основному старшина (близько 200 чол.). Б. Хмельницький виголосив промову, зміст якої зводився до того, що країна опинилася в такому положенні, при якому їй слід вибрати собі союзника-покровителя з чотирьох царів - Кримського хана, Турецького султана, Польського короля або Московського царя. Негативно охарактеризувавши перших трьох, він закликав присягнути четвертому. (До цього була нарада старшини, які погодилися присягнути царю). Переговори з російським посольством і присяга в Переяславі завершилися словесним визнанням протекторату царя над Україною, словесною гарантією її прав, а також загальних дій проти Польщі.

Слід зазначити, що коли козацька старшина присягала, виникли перші непорозуміння (конституційні звички козацтва зіткнулися з самодержавними принципами Москви). Козацька старшина бажала,

щоб царські посли також присягнули від імені царя у виконанні прийнятих на себе зобов'язань відносно України. Від імені послів було заявлено, що цар як самодержець не пов'язує себе присягою у відношенні до своїх підданих. Це спантеличило козаків (польський король приносив присягу), і конфлікт був не без зусиль залагоджений. Після Переяслава до Москви були відправлені Самойло Бо­гданович Зарудний (генеральний суддя) і переяславський полковник Павло Тетеря з проханням про підтвердження договірних статей. Після узгодження і редагування царю Олексію Михайловичу були подані 21 березня 11 статей. Цар і бояри розглянули статті і зробили до кожної з них спеціальний указ. Деякі укази серйозно коректували деякі пункти (а точніше ті, які розходилися з інтересами Росії). У такому вигляді документ став відомий як «Березневі статті». Зміст їх зводився до такого:

1. Україна, приблизно у межах Зборівського договору, приєднувалася під ім'ям малої Русі до Московської держави.

2. Україна зберігала свій власний суд, управління, вибір гетьмана вільними людьми, право гетьмана приймати послів і мати стосунки з іноземними державами.

3. Права шляхетського, духовного і міщанського станів залишалися недоторканними.

4. Дань мала платитися без втручання московських збирачів.

5. Число реєстрових козаків доводилося до 60.000, але дозволялось і більше.

6. При нападі на Україну Кримської орди надати допомогу з боку Донського козацтва. Виставити 3.000 ратних людей на кордонах України. Москва зобов'язувалася почати війну з поляками під Смоленськом.

Реакція населення на цей договір і необхідність присягнути моськовському цареві була не однозначною. Багато хто був незадоволений. Відмовився присягати кальницький полковник І. Богун, Уманський і Брацлавський полки. Відмовився присягати і митрополит Київський, що заборонив всім міщанам давати присягу. Народ присягав без опору, проте і не без недовір'я: українці боялися, що «москалі» стануть примушувати їх до засвоєння московських звичаїв. Все це відбулося після того, як московські посли відправили стольників і стряпчих по всіх містах і полках України - приводити до присяги народ.

Україна в 1654 - 1657 рр.

Новий союз дав Україні величезну перевагу над Польщею, незважаючи на те, що на її сторону перейшли татари. Одна московська армія виступила до Литви, інша з'явилася в Україні. Вже в 1654 р. російські війська взяли Смоленськ, у 1655 р. - Вільно, Ковно, Гродно і дійшли до Бреста. У цьому ж 1655 р. шведський король Карл Х вторгнувся до Польщі, вигнав Яна Казимира і частиною шляхти і магнатів був визнаний польським королем. У результаті цього наступу до осені 1655 р. Польської держави фактично не існувало, оскільки російсько-українські війська захопили Литву й Південну Русь по Львів і Люблін, а шведи - решту Польщі. Якби таке положення було очевидним, то поки Польща залишатиметься державою - вона не залишить своїх претензій на Україну. Але Москва оцінювала положення з погляду своїх, а не українських інтересів.

У серпні - вересні 1656 р. був укладений Віленський договір, який висвітив егоїзм московської політики і був справжнім ударом для Б. Хмельницького. Річ Посполита зобов'язувалася після смерті Яна Казимира вибрати на польський престол Олексія Михайловича, який вважав уже Польщу як би своїм надбанням, обіцяв захищати її і обернути зброю проти шведів, колишніх своїх союзників. Хмельницький послав на Віленський з'їзд своїх послів - говорити на користь Південної Русі, але їх не пустили на переговори, нагадавши їм, що вони піддані. Хоча незалежність України від Польщі була обумовлена, але фактичний результат зводився до того, що вся напруга і вся витрата сил України у війні не дали ніяких позитивних результатів - вона знову опинилася віч-на-віч з Польщею, яка в міру відновлення сил обернула б їх на нову боротьбу з Україною.

Все це підштовхувало Б. Хмельницького на пошук нових засобів до ослаблення Польщі. Хмельницький всупереч своїм зобов'язанням іде на переговори зі шведами, ворогами Москви, і з семиградським князем, що має свої види на Польщу, щоб за їхньою допомогою добитися того, чого він не зміг добитися за допомогою Москви. У той же час хитрий і гнучкий дипломат Б. Хмельницький не відкидає за певних обставин і угоди з поляками, які, будучи ослабленими, зробилися більш схильними до поступок. Серед цих тривог і хвилювань, нездійснених планів і нових сумнівних комбінацій гетьман захворів і помер. За свідченням Виговського, Б. Хмельницький помер 27 липня 1657 р., а Літопис Самовидця указує дату 15 серпня (у Чигирині). Поховали Б. Хмельницького 23 серпня в Субботові на його прохання. Труну поставили в кам'яній церкві, побудованій самим Б. Хмельницьким. Згодом поляк Чарнецький, захопивши Субботів,

наказав викинути на наругу останки людини, що боролась проти шляхти. Після смерті Б. Хмельницького почався новий період в історії України - багаторічна боротьба старшинської верхівки за гетьманську булаву.

Питання до самопідготовки

1. Назвіть причини й характер визвольної війни українського народу 1648-1657 рр.

2. Назвіть рушійні сили визвольної війни українського народу 1648­1657 рр.

3. Охарактеризуйте основні етапи формування української державності у період війни.

4. З'ясуйте роль Переяславської ради та «Березневих статей» 1654 р. для розвитку України.

5. Охарактеризуйте основні події 1654 - 1657 рр. в Україні.

Література

1. Голобуцький В. Запорозьке козацтво / В. Голобуцький. - К.: Вища шк., 1994. - 539 с.

2. Грушевський М.С. Історія України-Руси: в 11 т., 20 кн. / М.С. Грушевський. - К.: Наук. думка, 1994. - Т.\Л - VII.

3. Довжук І.В. Історія України: імена, події, факти (середина XVII -XIX століття): навч. посіб. / І.В. Довжук. - Луганськ: Вид-во Східноукр. нац. ун-ту, 2001. - 132 с.

4. Костомаров Н.И. «Руина», «Мазепа», «Мазепинцы». Исторические монографии и исследования / Н.И. Костомаров. -М.: Чарли, 1995. - 800 с.

5. Крип'якевич І.П. Богдан Хмельницький / І.П. Крип'якевич. - Л.:

Світ, 1990. - 408 с.

6. Полонська-Василенко Н.Д. Історія України: в 2 т. / Н.Д. Полонська-Василенко. - К.: Либідь, 1995. - Т. 2: Від середини XVII століття до 1923 року. - 606 с.

7. Рибалка І.К. Історія України: у 3 ч. / І.К. Рибалка. - Х.: Основа, 1994. - Ч. І: Від найдавніших часів до кінця XVIII століття.- 448 с.

8. Сушинський Б.І. Козацькі вожді України: Історія України в образах її вождів та полководців XV - XIX ст.: іст. есе: у 2 т./ Б.І. Сушинський. - О.: ВМВ, 2004. - 592 с.

9. Чухліб Т.В. Переяслав 1654 року та проблема міжнародного утвердження Українського гетьманату / Т.В. Чухліб. - К.: Вид-во ІІУ НАНУ, 2003. - 156 с.

10. Яворницький Д.І. Історія запорозьких козаків / Д.І. Яворницький: у 3 т. - К.: Наук. думка, 1990.

Лекція 5 Тема «Руїна та Гетьманщина»

Питання лекції:

1. Наступники Б. Хмельницького. «Руїна».

2. Російсько - українські відносини кінця XVII - початку XVIII ст. І. Мазепа.

3. Ліквідація Гетьманщини й Запорізької Січі.

Наступники Б. Хмельницького. «Руїна»

Ще за життя Б. Хмельницького військова рада оголосила наступником його малолітнього сина Юрія. Але більшість старшини не співчували цьому вибору і після смерті Б. Хмельницького під різними приводами обійшли Юрія і вибрали гетьманом Івана Виговського, що довгий час обіймав пост генерального писаря. На думку М.С. Грушевського, «це був дрібний київський шляхтич за походженням, людина досить освічена і інтелігентна для свого часу, безперечний український патріот, але більш спритний, ніж талановитий». Навколо Виговського об'єдналася в основному старшина і люди освічені і тому здатні заглянути далеко вперед. Душею цієї кампанії став Юрій Немирич, що мав великий вплив на Виговського. Немирич був людиною високоосвіченою. Освіту він набув у Голландії, проживши там 10 років, де наочно і переконався в перевагах федерального пристрою західних країн. Під його впливом і Виговський став думати над варіантом федерального об'єднання з

Польщею. Проти Виговського виникла опозиція на Запоріжжі, до неї прилучилися південні Лівобережні полки - Полтавський і Миргородський (на чолі з Мартином Пушкарем). У травні 1658 р.

під Полтавою відбулася битва, в якій Пушкар був убитий, а його партія розгромлена. За це Виговський отримав догану з Москви і, роздратований поведінкою московських воєвод і самого уряду, визнав відносини зіпсованими безповоротно і вирішив відновити зв'язки з Польщею.

Цьому сприяла, в першу чергу, політика Москви. Після виборів Виговського гетьманом до нього прибув московський посол і повідомив його, що цар посилає в Україну, нібито для вітання нового гетьмана, казанського намісника, боярина Олексія Трубецького і намісника Ржевського Богдана Хитрого з думним дяком Ларіоном Лопухіним. А для оборони України від ворогів посилає князя Григорія Ромодановського з кінним і пішим московським військом. Гетьман мусив приготувати заздалегідь для них провіант і підводи. Така безцеремонність росіян побудила Виговського на переговори з поляками. До нього були вислані делегати польського сейму, які і уклали 16 вересня 1658 р. у Гадячі трактат с І. Виговським.

За Гадяцьким трактатом:

1. Україна поверталася під владу польського короля, але не як проста провінція, а як Князівство Російське (Київське, Брацлавське, Чернігівське воєводства) - зі своїми особливими міністрами, казною, монетою і гетьманом. Гетьман Великого Князівства Російського мав обиратися всіма верствами і затверджуватися польським королем.

2. Козацький реєстр установлювався в 30.000, крім того, допускалося 10.000 гетьманського найманого війська.

3. Православна релігія на всій території України мала зрівнятися в правах із католицькою. Православний митрополит і чотири єпископи отримували місця в Сенаті.

4. Всі найвищі представники влади мусили бути тільки православними українцями.

5. У Великому Князівстві Російському мають бути два українські університети, вирішувалося створення шкіл в необмеженій кількості.

6. Дозволялося заводити друкарні й друкувати які завгодно видання.

7. Гетьман міг подавати королеві список тих козаків і міщан, які були гідні отримання шляхетства.

У 1659 р. у Сейм була вислана петиція з поправками, найбільш важлива з яких - включити до складу Великого Князівства Російського також Волинське, Подільське, Руське (Галичина) воєводства. Цей

Гадяцький договір був затверджений 10 червня 1659 р. на Варшавському сеймі і внесений до Конституції Речі Посполитої. Тоді ж багато козаків отримали шляхетську гідність. Король із вельможами присягнув у виконанні всіх статей цього договору, і по два сотники з кожного козацького полку присягнули на цьому сеймі у вірності підданству королеві. Московський уряд оголосив І. Виговського зрадником і розпорядився провести вибір нового гетьмана. 29 червня 1659 р. у битві під Конотопом московські війська під командуванням Трубецького були знищені. Шанси Виговського піднялися невимірно, але він або не зумів, або не встиг ними скористатися. 11 вересня 1659 р. відбулася козацька рада, на якій козаки заявили, що не бажають битися проти Москви і хочуть проголосити гетьманом Юрія Хмельницького. Виговський поступився тиску козацтва, відіслав Юрієві знаки гетьманської гідності й виїхав до Польщі, де був призначений польським королем Київським воєводою.

Молодий Юрій Хмельницький (18 років) був недосвідченим і наївним політиком. Він заявив через своїх послів умови (статті), на яких він бажав вступити в підданство російського царя:

1. Зберегаються всі умови Переяславської Ради.

2. Московський воєвода має бути тільки в Києві.

3. Без відома гетьмана ніхто з Війська Запорізького не може бути офіційно прийнятий царським урядом.

4. Усі полковники з обох боків Дніпра визнають владу гетьмана.

5. Москва не чинить тиску виборам гетьмана.

6. Гетьман зберігає право на незалежну зовнішню політику, повідомлюючи про свої кроки Москву.

7. Митрополит Київський має бути під керівництвом Константинопольського патріарха.

8. Обрання священиків у митрополити і єпископи є прерогативою самих українців.

Але 7 жовтня 1659 р. під погрозами Росії гетьманові Юрієві Хмельницькому довелося підписати абсолютно інший варіант Переяславської угоди:

1. Гетьман зобов'язаний відправляти повсякчас на царську службу козацькі полки і без государевого указу нікому не допомагати.

2. Гетьман має зберігати вірність і не вдаватися до поляків.

3. Російським воєводам із ратними людьми бути в Києві, Переяславі, Ніжині, Чернігові, Брацлаві та Умані для оборони від ворога.

4. Гетьманові без Ради в полковники і в інші начальники нікого не обирати.

5. Очистити для царських військ Старий Бихов та інші білоруські міста.

Польща не хотіла позбавлятися України і пішла війною на Москву. У польському війську йшов і колишній гетьман І. Виговський. У 1660 р. російські війська під командуванням Шеремет'єва були оточені під Чудновом і капітулювали. Ю. Хмельницький переметнувся до поляків. Правобережжя опинилося під владою поляків і Ю. Хмельницького, Лівобережжя - під владою московського царя і наказного гетьмана Якова Самка. 17 жовтня 1660 р. під Чудновом між поляками на чолі з Хмельницьким був складений договір, в якому були підтверджені Гадяцькі статті з невеликими поправками. Цьому договору присягнули гетьман і війська, а за польського короля - польський і литовський коронні гетьмани. Тим часом на Лівобережжі у Москви домагалися гетьманства два родичі Ю. Хмельницького - переяславський полковник Яким Самко і ніжинський полковник Іван Золотаренко.

У 1661 - 1662 рр. йшли бойові дії: Ю. Хмельницький з поляками і татарами оточив своїми силами Самка з його загонами. Йому на виручку приходить Ромодановський з московським військом, і Юрій терпить страшну поразку (загинуло більше 10000 козаків). 6 січня 1663 р. хворий Юрій Хмельницький складає з себе гетьманство і постригається в ченці. На його місце був обраний Павло Тетеря. На Лівобережжі, незважаючи на те, що основними суперниками в боротьбі за гетьманську булаву були Самко і Золотаренко, гетьманом у червні 1663 р. обрано Івана Брюховецького.

І. Брюховецький - колишній слуга Б. Хмельницького, який був при Ю. Хмельницькому. Коли останній шукав допомоги у запорожців, то послав туди Брюховецького, який там і залишився. Він був вихідцем із простолюдинів і своєю показною ненавистю до поляків і панів завоював пошану у запорізької голоти. Випросивши гетьманство у Москви і змістивши старшину, він ставив на її місце запорожців. Голодні запорожці стали ще більше обдирати народ, чим викликали загальну ненависть. Брюховецький постійно навідувався до Москви, одружився на дочці боярина кн. Д. Долгорукого, сам став боярином і випросив своїй старшині російське дворянство, натомість - просив у всіх містах, і навіть в Запоріжжі, розміщати московські гарнізони, збирати податки, ставити шинки і т.д.

Таким чином, у 1660 р. Україна формально розділилася: Правобережна отримала свого гетьмана, Лівобережна - свого. Перша опинилася під верховенством Польщі, друга - Москви. У кінці 1663 р. польський король разом із гетьманом П. Тетерею здійснюють похід на Лівобережжя, проте він завершився повним фіаско. У 1665 р., коли з

території Правобережжя були виведені польські війська, П. Тетеря, що втратив серед козацтва своїх прихильників і авторитет, відрікається від гетьманства і біжить до Польщі.

Гетьманом обирають (у 1666 р.) Петра Дорошенка. Родовитий козак, він був полковником уже при Б. Хмельницькому. За словами М. Грушевського: «Людина поза сумнівом здібна, із залізною енергією, за сприятливіших умов він міг би створити щось велике, при цих же -тільки довів положення справ до крайності, до абсурду». Справа була в тому, що в 1667 р. поляки і росіяни уклали Андрусівський мир -поляки визнали владу Москви над Лівобережжям, а Москва не заперечувала проти повернення поляків на Правобережжя. Це була нова зрада інтересів козацтва. П. Дорошенко пориває з поляками і прагне відродити один з давніх проектів Б. Хмельницького -звернутися за допомогою до Оттоманської Порти.

У 1667 р. об'єднане турецько-козацьке військо, напавши на поляків на Галичині, примушує Яна Казимира дати Правобережжю широку автономію. Закріпившись на Правобережжі, Дорошенко переходить з військом на лівий берег і скидає гетьмана Брюховецького (був убитий козаками). У 1668 р. Дорошенко проголошує себе гетьманом всієї України. Наказним гетьманом на Лівобережній України він призначає Дем'яна Багатогрішного, а сам відправляється додому (за Грушевським - звістка про зраду дружини). Залишений на Лівобережжі Багатогрішний з місцевою старшиною вирішує повернутися до московської влади. У 1669 р. у Глухові був підписаний новий договір між Москвою і Україною (Глухівські статті): московські воєводи окрім Києва призначалися в Переяславль, Чернігів, Ніжин, Остер, але їм в підпорядкування давалися лише московські ратні люди. За гетьманом не признавалося право зносин з іноземними державами, але козацькі делегати могли брати участь у московських дипломатичних конференціях. У 1672 р. проти Багатогрішного була організована змова, його схопили і відправили до Москви. Разом із сім'єю і найближчими родичами він був засланий до Сибіру.

Новим гетьманом Лівобережжя був обраний генеральний суддя Іван Самойлович. При ньому були відновлені Глухівські статті, але за винятком участі українських делегатів в дипломатичних конференціях. З Дорошенком Самойлович не підтримував вже таких тісних відносин, як Багатогрішний, і розділення України відчувалося сильніше. У 1669 р. Дорошенко вступає в остаточний договір з Портою, визнавши себе васалом султана, за що останній обіцяв йому допомогу в звільненні України в її етнографічних межах. Але союз з турками був дуже не популярний серед козацтва. У 1672 р.

султан рушив з величезною армією на Польшу. Поляки погодилися на всі умови. Україна в її «давніх межах» віддавалася Дорошенкові, а всі польські гарнізони виводилися звідти. Але в 1673 р. під Хотином турки потерпіли поразку. У 1674 р. Самойлович з російськими військами рушив на Правобережжя, де 15 серпня 1674 р. був проголошений єдиним гетьманом України. Дорошенко через свою непопулярність був залишений майже всіма. Почалася масова міграція населення з території Правобережжя - причиною були постої і грабежі з боку татар і турків, московських військ, масові екзекуції і т. п.

За яку-небудь чверть століття, що минула після смерті Б. Хмельницького, Правобережна Україна перетворилася на Руїну. Подільське, Брацлавське і частина Київського воєводства перетворилися на пустелю. Лук'янов, великоруський мандрівник, за п'ять днів їзди через Україну не зустрів ні душі. Від Корсуня до Білої Церкви у напрямку до Волині, за свідченням сучасників, можна було бачити лише безлюдні замки, високі вали, що служили притулком для диких звірів, а зруйновані стіни, які поросли мохом і бур'яном, служили притулком для гадів.

У вересні 1676 р. Дорошенко складає з себе гетьманські повноваження. Цим і закінчилася його політична кар'єра. У 1677 р. турки проголошують гетьманом Правобережної України Юрія Хмельницького. У 1677 - 1678 рр. він разом із турками робить декілька невдалих спроб підпорядкувати собі все Правобережжя. Потребуючи грошей, Ю. Хмельницький вводить небачені податки (фактично побори), наприклад - на весілля. Не отримавши з одного одруження мзду, він напав на будинок батьків нареченого і піддав його матір мученицькій смерті. Її чоловік - багатий купець - у цей час був в Стамбулі і, дізнавшись про те, що трапилося, звернувся зі скаргою до візиря. Хмельницький (обридлий вже і туркам) у 1681 р. був спійманий, судимий і за вироком суду втоплений.

У 1681 р. між Туреччиною і Росією був підписаний мир. А в 1686 р. мир був підписаний і між Польщею і Росією (так званий Вічний мир). Київ, Лівобережна Україна і землі Війська Запорізького відходили під владу Москви. Правобережжя і Западна Галичина залишалися під владою Польщі.

Російсько-українські відносини кінця XVII - початку XVIII ст. І. Мазепа

Найрізкіші зміни в російсько-українських відносинах відбулися в петровський період. Гетьманом у цей час був Іван Мазепа (1687 - 1708 рр.).

Як представник свого класу (походив із середньої шляхти) гетьман відкрито захищав інтереси старшини, але неминуче мав захищати й інтереси Москви (як гетьман, обраний за допомогою росіян). Таким чином, знаходячись, з одного боку, під дією російського уряду, з іншого, стикаючись постійно з козаками із Запоріжжя, Мазепа знаходився між двох вогнів. І якщо він перед царем лихословив запорожців, а перед запорожцями хулив царя, то робив це нерідко з міркувань політики, оскільки всі обставини складалися навколо нього так, що він вимушений був кивати то в один, то в інший бік.

При всьому цьому запорожці і малоросіяни вважали Мазепу незвичайною людиною, і недаремно про нього склалося прислів'я: «Від Богдана до Івана не було гетьмана». Особливих утисків зазнали українські козаки, що брали участь у Північній війні. Воювали вони не за свої інтереси. Як напівіноземні при поділі військової здобичі вони мали останню частку, а в отриманні провіанту - часто ніякої частки. Запорожці багато терпіли на Північній війні з голоду, сирого клімату, від поганого з ними поводження. Не були задоволені ті, хто за наказом Петра I постійно був зайнятий будівництвом фортець. Все це відвертало козацтво від Москви. Мазепа мав зробити вибір - між Петром I і козацтвом - і зробив. Вважаючи невдачі Петра I у війні його вирішеною поразкою, він таємно змовляється зі шведським королем Карлом XII, який обіцяв незалежність Україні.

І. Мазепа зі своїми однодумцями (близько 4000 козаков) восени

1708 р. приєднався до шведів. За цю зраду Петро I зруйнував резиденцію гетьмана в Батурині, жорстоко розправився з його жителями. Генеральна Рада, скликана за указом Петра I, проголосувала за зміщення Мазепи з поста, а його опудало повісили на шибеницю. Духовенство прокляло Мазепу і оголосило йому анафему. Гетьманом по волі царя був обраний Іван Скоропадський. Петро I наказав провести каральні акції по всій території України. Доручено це було О.Д. Меньшикову (який давно хотів узяти владу в Україні в свої руки). Повністю були розорені Лебедин, Ромни та інші міста.

14 травня 1709 р. була узята штурмом і зруйнована Чертомлицька Січ. Запорожці після цього розгрому перенесли Січ на територію Кримського ханства - Алешкінська Січ. Далі процес злиття Гетьманщини з державними структурами пішов ще швидше. Центральний уряд безпосередньо сам став призначати і зміщувати полковників і генеральних старшин. На полковницькі посади стали призначати великоросіян. До самого гетьмана в

1709 р. був приставлений для нагляду один державний резидент, а у

1710 р. - два. У Глухові (гетьманській резиденції) був поставлений російський гарнізон із двох полків.

У 1722 р. при гетьманові була установлена Малоросійська колегія (1-й), що мала призначення приймати скарги на всі судові і адміністративні установи України, наглядати за збиранням всякого роду податків і мит, стежити, щоб від старшини не було утисків населенню, контролювати всі вхідні і вихідні папери у військовій канцелярії. Ця реформа перетворювала українську автономію в примару і справжнім правителем України робила голову МК -бригадира Віл'ямінова. У 1722 р. після смерті гетьмана Скоропадського Петро I вирішив фактично відмінити гетьманську владу. Виконання обов'язків гетьмана Сенат доручив полковникові Полуботку (наказний гетьман). Незабаром непокірний Полуботок був заарештований і помер в 1724 р. Із гетьманством фактично було покінчено, якщо не рахувати капризи великих государів. При Петрові II був затверджений гетьманом миргородський полковник Данило Апостол (1 жовтня 1727 р.).

У 1733 р. з урахуванням близькості війни з Туреччиною запорожцям була видана офіційна грамота з дозволом на повернення, а в 1734 р. вони повернулися і заклали свою Січ в урочищі Базавлук. Після смерті Апостола в 1734 р. уряд доручив управління Україною Малоросійській Колегії (2-й) - із шести членів на чолі з урядовим резидентом і генеральним обозним. Від прийнятого курсу царський уряд відступив ще раз завдяки особистим симпатіям імператриці Єлизавети. У 1750 р. гетьманом було обрано Кирила Розумовського - молодшого брата фаворита імператриці Олексія Розумовського. Правління останнього гетьмана продовжувалося 15 років.

Ліквідація Гетьманщини й Запорізької Січі

Ліквідація Гетьманщини була здійснена імператрицею Катериною II уже з перших кроків її правління. Вона висловила своє непохитне рішення привести до русифікації всі провінції, які мали свої місцеві закони, - Україну, Ліфляндію, Фінляндію. Імператриця запропонувала К. Розумовському відмовитися від гетьманства. Він поступився, і 10 листопада 1764 р. був опублікований маніфест «Малоруському Народу», що сповіщав про звільнення Розумовського від гетьманських обов'язків і правління Малоросійської колегії (З-й), що фундирував. Розумовському в нагороду за покірність була подарована довічна пенсія в 60.000 рублів і величезні маєтки в Україні. Малоросійська Колегія, втім,

фактично стала формальною установою. У справжні правителі України, власне, призначався її голова - Петро Румянцев. Уряд Катерини II все частіше приходив до думки про необхідність покінчити і із Запоріжжям. У 1775 р. були послані загони, які мали застати запорожців зненацька і роззброїти їх.

5 червня 1775 р. генерал Текеллі, оточивши Січ, оголосив запорожцям, що запорізьке козацтво скасовується. Після деякого коливання серед запорожців взяли гору прихильники покірності на чолі з кошовим Калнишевським. Січ підкорилася і була зруйнована. Імператорським маніфестом від 3 серпня 1775 р. було оголошено про скасування Січі «із знищенням самого імені запорізьких козаків». Основною причиною ліквідації Запорізької Січі була економічна. До середини XVIII ст. запорізьке козацтво все активніше починає займатися землеробством. Козаки займають порожні землі, заводять сім'ї - стають зимовчаками. І в результаті: якщо в 50-ті роки XVIII ст. запорожцям ще не вистачало власного хліба і вони вимушені були його купувати, то вже в кінці 60-х років січовики не тільки забезпечували свої власні потреби, але й вивозили зерно до Криму та Польщі і навіть поставляли його російській армії. Торгові зв'язки не були розірвані навіть під час війни 1768 - 1774 рр. Унаслідок всього цього Запоріжжя не тільки звільнилося від економічної залежності від Росії, але і стало її серйозним торговим конкурентом на Півдні. Це не могло не турбувати царський уряд, який втрачав контроль над запорізькою буржуазією і добре розумів, що економічна незалежність рано чи пізно приведе до питання про незалежність політичну.

Уряд Катерини II, добре розуміючи, як впливала Запорізька Січ на Україну, у своєму Указі від 3 серпня 1775 р. «Про знищення Запорізької Січі» видавала свої побоювання, позбавляючи козаків права на власне господарювання. Спочатку російський уряд шляхом ряду економічних заходів (митниці, різні заборони, зганяння зимовчаків з їх земель) намагався вплинути на розвиток економічних відносин на Запоріжжі (придушити). Але всі ці заходи не могли припинити розвиток фермерського господарства на Січі і збагачення значної частини запорожців, які використовували прогресивніші форми господарювання в своїх зимовниках. Зупинити ці процеси можна було лише грубою силою, що і було зроблено в 1775 р. До 1780 р. царський уряд вважав Гетьманщину вже достатньо підготовленою до остаточного перетворення на стандартну частину Російської імперії. У 1781 р. Малоросійська колегія, генеральний суд, полкове правління були відмінені. Гетьманщина була поділена на