Построение косвенного опровержения

1 этап Формулирование антитезиса как суждения противоречащего тезису
2 этап Подбор аргументов для обоснования истинности антитезиса а 1 a n
3 этап Выведение по утверждающе-утверждающему модусу условно-категорического умозаключе-ния истинности антитезиса (a1 – аn) A, (a1 – аn) A
4 этап Выведение по утверждающе-отрицающему модусу разделительно-категорического умоза-ключения ложности тезиса T \\// A, A ד T
Название Содержание
Правила аргументации по отношению к:
  • тезису
  • аргументам
  • демонстрации
Ошибки в аргументации по отношению к:
  • тезису
  • аргументам
  • демонстрации
  ü точная и ясная формулировка ü неизменность в процессе обоснования Ø истинность установлена независимо от тезиса Ø непротиворечивость друг другу Ø достаточность o связывание аргументов (посылок) с тезисом (заключение) по соответствующим правилам умозаключения ü неточность и неясность формулировки ü частичная или полная подмена тезиса ü отход от тезиса и переход на личные качества оппонента Ø ложность Ø противоречивость друг другу Ø недостаточность связывание не по правилам соответствующего умозаключения
Логический анализ аргументации 1. Нахождение аргументации в тексте 2. Выделение структурных элементов 3. Определение вида аргументации по цели обоснования 4. Определение вида аргументации по связи аргументов с тезисом 5. Построение аргументации в соответствии с ее видом 6. Проверка правильности аргументации 7. При наличии ошибки, определение ее вида
       

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: