| 1 этап | Формулирование антитезиса как суждения противоречащего тезису |     
| |
| 2 этап | Подбор аргументов для обоснования истинности антитезиса | а 1 a n | |
| 3 этап | Выведение по утверждающе-утверждающему модусу условно-категорического умозаключе-ния истинности антитезиса |  (a1 – аn) A, (a1 – аn)
A
| |
| 4 этап | Выведение по утверждающе-отрицающему модусу разделительно-категорического умоза-ключения ложности тезиса | T \\// A, A ד T | |
| Название | Содержание | ||
Правила аргументации
по отношению к:
| ü точная и ясная формулировка ü неизменность в процессе обоснования Ø истинность установлена независимо от тезиса Ø непротиворечивость друг другу Ø достаточность o связывание аргументов (посылок) с тезисом (заключение) по соответствующим правилам умозаключения ü неточность и неясность формулировки ü частичная или полная подмена тезиса ü отход от тезиса и переход на личные качества оппонента Ø ложность Ø противоречивость друг другу Ø недостаточность связывание не по правилам соответствующего умозаключения | ||
| Логический анализ аргументации | 1. Нахождение аргументации в тексте 2. Выделение структурных элементов 3. Определение вида аргументации по цели обоснования 4. Определение вида аргументации по связи аргументов с тезисом 5. Построение аргументации в соответствии с ее видом 6. Проверка правильности аргументации 7. При наличии ошибки, определение ее вида | ||
Построение косвенного опровержения
2014-02-04
265Поделись с друзьями:
|
|
Сейчас читают про:
8579
8369