Построение косвенного опровержения
1 этап
| Формулирование антитезиса как суждения противоречащего тезису
|
|
2 этап
| Подбор аргументов для обоснования истинности антитезиса
| а 1 a n
|
3 этап
| Выведение по утверждающе-утверждающему модусу условно-категорического умозаключе-ния истинности антитезиса
| (a1 – аn) A, (a1 – аn)
A
|
4 этап
| Выведение по утверждающе-отрицающему модусу разделительно-категорического умоза-ключения ложности тезиса
|
T \\// A, A
ד T
|
Название
| Содержание
|
Правила аргументации
по отношению к:
Ошибки в аргументации по отношению к:
|
ü точная и ясная формулировка
ü неизменность в процессе обоснования
Ø истинность установлена независимо от тезиса
Ø непротиворечивость друг другу
Ø достаточность
o связывание аргументов (посылок) с тезисом (заключение) по соответствующим правилам умозаключения
ü неточность и неясность формулировки
ü частичная или полная подмена тезиса
ü отход от тезиса и переход на личные качества оппонента
Ø ложность
Ø противоречивость друг другу
Ø недостаточность
связывание не по правилам соответствующего умозаключения
|
Логический анализ аргументации
| 1. Нахождение аргументации в тексте
2. Выделение структурных элементов
3. Определение вида аргументации по цели обоснования
4. Определение вида аргументации по связи аргументов с тезисом
5. Построение аргументации в соответствии с ее видом
6. Проверка правильности аргументации
7. При наличии ошибки, определение ее вида
|
| | | |