Мест.-прил

Синтаксич. ф.

К падежа

К числа

Он (твердая основа и нулевое окнчание)

Я сам-а пришл-а

К рода

Местоимения-существительные

имеют обобщенно-предметное Z.

Категориальное Z предметности проявляется в том, что мест.-сущ. указывают на лицо или предмет, но не называют его. Обладают тем же набором морфол. КК, что и сущ., но эти МКК проявляются очень своеобразно.

К одушевленности/неодуш.

· проявляется в том, что мест. я, ты, мы, вы служат для ОZ живых существ и грамматически у них всегда совпадают Род. и Вин. п.

· Мест. он, она, оно обозначают и лицо, и предмет, но в обоих случаях изменяются как одушевленные.

· Мест. кто, что служат основным средством определения одушевленности/неодуш.

· я, ты, себя не имеют морфологич. показателей рода, но в текстах семантически согласуемые с ними слова указывают на пол лица:

Я читал-Ø

· Он, она, оно имеют ПОСТОЯННЫЙ род и этот род выражен морфологически:

· Кто, что и все их производные не имеют категории рода. При мест. кто условно употребляется глагол м.р. (Кто сказал?), при мест. что — ср.р. (Что случилось?).

· Собств.-личн. мест. обладают К числа: я, ты — ед.ч., мы, вы — мн.ч. Но по числам НЕ ИЗМЕНЯЮТСЯ!!!

· Грамматические формы числа имеют личн.-указ. мест. он, она, оно. Все они образуют форму множ. числа — они.

· Не имеют К числа возврат. мест. себя, мест. кто, что и все их производные

· есть у всех мест.-сущ.

· мест. я, ты, мы, вы при склонении образуют супплетивные формы, которые восходят к индоевропейской эпохе.

· мест. 3 лица также склоняются супплетивно, и восходят к периоду распада праславянского языка. Особенность: у них появляются 2 ряда форм — предложные и беспредложные. При употреблении с предлогом появляется начальное [н], возникшее в результате переразложения после падения редуцированных.

· Некоторые мест. имеют полную парадигму (6), некоторые — ограниченную: себя, некого/нечего — не имеют Им.п., некто — есть только Им.п., нечто — есть только Им. и Вин.; у мест. он, она, оно — 12 падежных форм (это исключение); притяж. мест. его, ее, их употребл. в фиксированной форме род.п.

Совпадает с синтакс. ф. сущ. (подл. и дополн.), но мест.-сущ. не могут иметь препозитивного определения. Но согласованные определения возможны в постпозиции, в этом случае они обособляются. Обособление создает новые связи не только с мест., но и с глаголом: А он, мятежный, просит бури…

Итак, мест.-сущ. сильно отличаются от сущ., и это дает основание выделять их в особую ЧР (это т.з. «РG — 80»).

имеют обобщенно-качественное Z, указывает на признак, но не называет его.

Мест.-прил. обладают МКК рода, числа и падежа и эти КК уподобительные, т.е. такие же, как у прил. Они зависят от сущ., с кот. мест.-прил. согласуется:

Какой день

Какая минута

Какое время

Какие дни, минуты, времена.

Синтаксическая функция мест.-прил.:

· в препозиции — согласов. определ.

· в постпозиции — именная часть сказ.

Некоторые. мест.-прил. имеют краткие формы — каков и таков. Краткие мест.-прил. изменяются только по родам и числам и выполняют ф. именной части сказ.

Каковприход, таков и расход.

Полное совпадение мест.-прил. с прилагательными дает основание лингвистам относить их в разряд прилагательных и рассматривать среди относительных прил.