| Газ | Определение источников | Тенденции эмиссий с конца 1980-х годов | Период распада в атмосфере (в годах) | ПГП-100 | % ПГ, 1990г. Приложение 1 |
| Двуокись углерода (CO2) | Сжигание природного топлива, цемент | Стабильный уровень в ЕС, рост в других странах ОЭСР, резкое снижение в странах с переходной экономикой | Различный, преобладают компоненты со сроком распада | 81,2 | |
| Метан (СН4) | Рис, крупный рогатый скот, сжигание биомассы и ее разложение, производство природного топлива | Снижение в большинстве стран (значительный рост только в Канаде, США, Норвегии) | 12,2 + 3 | 13,7 | |
| Закись азота (N2O) | Удобрения, сжигание природного топлива, освоение земель для сельского хозяйства | Различные, небольшие увеличения во многих странах, снижение ожидается к 2000г. Снижение в странах с переходной экономикой | 4,0 | ||
| Гидрофторуглероды (ГФУ) | Промышленность, хладоны | Быстро возрастающие эмиссии из-за замены фторуглеродов | 1,5–264, ГФУ 134а (наиболее обычный) – 14,6 | 140–11700; ГФУ 134а (наиболее обычный) 1300 | 0,56 |
| Перфторуглероды (ПФУ) | Промышленность, алюминий, электронная и электротехническая промышленность, пожаротушение, растворители | Стабильный уровень | 2600–50000 | В среднем около 6770; CF4 –6500; C2F6 – 9200 | 0,29 |
| Гексафторид серы (SF6) | Электронная и электротехническая промышленность, изоляционные материалы | Увеличение в большинстве стран, ожидается последующее возрастание | 0,30 |

__________________________________________________________________
| 11 декабря 1997г. единогласно был принят Киотский протокол к Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Переговоры шли 30 месяцев. Присутствовали более 10 тысяч человек из 150 стран. | |
| Принципиальные отличия конференции в Киото от Конференции в Рио: В Рио речь шла о привлечении внимания международной общественности к проблеме климата, о выработке общих принципов и стратегии действий. В Киото страны должны были принять совершенно определенные и юридически безупречные обязательства. | |
| Принципиальные обязательства: 1. Стороны, по отдельности или совместно обеспечивают, чтобы их совокупные антропогенные выбросы парниковых газов в эквиваленте двуокиси углерода были сокращены по меньшей мере на 5% по сравнению с уровнями 1990г. в период действия обязательств. 2. Второй период реализации должен начаться не позднее 2005г. Если в первый период удалось сократить больше, то эти излишки будут “перенесены” на следующий период. 3. Парниковые газы рассматриваются в совокупности (“корзиной”), но на следующий период могут быть пересмотрены. |
Рис. 14.
| ||
| Механизмы международной передачи разрешений на выбросы: 1. Торговля квотами 2. Проекты совместного осуществления (ПСО), странами приложения 1 3. Механизм чистого развития | ||
Приложение 1
| Страна | Определенные количественные обязательства по ограничению или сокращению выбросов (в процентах от базового года или периода) |
| Австралия | |
| Австрия | |
| Бельгия | |
| Болгария* | |
| Венгрия* | |
| Германия | |
| Греция | |
| Дания | |
| Европейское сообщество | |
| Ирландия | |
| Исландия | |
| Испания | |
| Италия | |
| Канада | |
| Латвия* | |
| Литва* | |
| Лихтенштейн | |
| Люксембург | |
| Монако | |
| Нидерланды | |
| Новая Зеландия | |
| Норвегия | |
| Польша* | |
| Португалия | |
| Российская Федерация* | |
| Румыния* | |
| Словакия* | |
| Словения* | |
| Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии | |
| Соединенные Штаты Америки | |
| Украина* | |
| Финляндия | |
| Франция | |
| Хорватия* | |
| Чешская Республика* | |
| Швейцария | |
| Швеция | |
| Эстония* | |
| Япония | |
| * Страны, которые осуществляют процесс перехода к рыночной экономике |
Выбросы и обязательства по их сокращению в Киотском протоколе (считая от базового года)
| Страна | Обязательство (% от базового года) | Выбросы в 1995г. (% от базового года) | Прочие парниковые газы (% ПГП в базовом году) |
| ОЭСР | |||
| Австралия | +8 | +4,8 | 33,8 |
| Европейский Союз a | –8 | –3,4 | 21,6 |
| Исландия | +10 | +4,3 | 25,7 |
| Канада | –6 | +9,3 | 22,9 |
| Лихтенштейн | –8 | нет данных | нет данных |
| Монако | –8 | +25,2 | 2,7 |
| Новая Зеландия | +1 | +0,5 | 65,1 |
| Норвегия | +1,7 | 35,6 | |
| США | –7 | +5,8 | 17,6 |
| Швейцария | –8 | –1,8 | 16,1 |
| Япония | –6 | +10,7 | 8,0 |
| Страны с переходной экономикой | |||
| Болгария (1998) b | –8 | –35,7 | 28,8 |
| Хорватия c | –5 | нет данных | нет данных |
| Чехия | –8 | –21,5 | 13,9 |
| Эстония | –8 | –44,4 | 7,2 |
| Венгрия (1985–7) b | –6 | –24,0 | 17,7 |
| Латвия | –8 | –46,2 | 30,6 |
| Литва | –8 | нет данных | 23,3 |
| Польша (1998) b | –6 | –22,2 | 15,5 |
| Румыния (1898) b | –8 | –38,1 | 28,8 |
| Россия | –29,3 | 22,0 | |
| Словакия | –8 | –25,2 | 17,2 |
| Словения c | –8 | нет данных | 27,5 |
| Украина c | нет данных | 22,7 |
Источник: FCCC/CP/INF.9 и FCCC/CP/1998/11/Add.2. Информация по Румынии взята из Второго национального сообщения этой страны.
Примечания:
a Пятнадцать стран ЕС были записаны с общим обязательством в –8. Впоследствии благодаря «плавающим» условиям статьи 4 эти обязательства были перераспределены.
b Страны с переходной экономикой, использующие в качестве базового не 1990г., в другой.
c Соглашение о базовом годе не достигнуто, данные относятся к 1990г.
d Имеется в виду доля в базовом году парниковых газов иных, нежели диоксид углерода, но за исключением LUCF; это объясняет, почему цифры отличаются от данных по 1995г. в сравнении только с диоксидом углерода.
Литература
Василенко В.А. Экология и экономика: проблемы и поиски путей Устойчивого развития / СО РАН, ГПНТБ, ИЭиОПП. – Новосибирск, 1995. – 123с.
Грабб М., Вролик К., Брэк Д. Киотский протокол: Анализ и интерпретация / Пер. с англ. – М.: Наука, 2001. – 303с.
Медоуз Д.и др. Пределы роста. – М., 1991.
Никаноров А.М., Хоружая Т.А. Экология. – М: ПРИОР, 1999. – 304с.
Печчеи А. Человеческие качества. – М., 1985.
Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро. – М.,1985. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ
Рис. 14.






