ТЕМА 6. ОБЩЕСТВЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО
3.
ЭИ, как и потребности, многообразны. В обществе ЭИ образуют систему, в которой можно выделить:
• по субъекту - личные, коллективные, региональные, национальные, глобальные, (они же: микро-, мезо-, макро- или мегаэкономические интересы);
• по сфере экономики - интересы сфер производства, распределения, обмена или потребления благ;
• по срокам - перспективные и текущие…
В этой системе многие ЭИ противоречат друг другу, напр., продавца и покупателя, работника и работодателя. Но каждый из них, стремясь к удовлетворению собственных ЭИ, вынужден учитывать ЭИ других людей (не удовлетворив интересы покупателя, продавец не сможет удовлетворить собственные). Это закон рыночной экономики.
Наиболее важными являются противоречия интересов групп субъектов: общественные, коллективные и личные.
Личные ЭИ отражают потребности одного человека. Коллективные – группы людей (получение прибыли и др. доходов от производства). Общественные ЭИ выражают потребности всего общества, напр.:
|
|
• экономический рост;
• полная занятость;
• экономическая защищенность больных, инвалидов, престарелых;
• стабильность цен, то есть минимизация инфляции;
• экономическая свобода;
• экономическая эффективность...
Между отдельными ЭИ возникают противоречия, поскольку все интересы относительно самостоятельны. Например, между интересами общества и коллектива. Задача экон. науки – выявлять противоречия между различными интересами и определять пути их согласования или разрешения.
- Эволюция теории общественного воспроизводства.
- Факторы и проблемы общественного воспроизводства.
- Цикличность общественного воспроизводства: причины, виды циклов и их трактовки.
1.
Воспр-во в масштабах отдельного предприятия или хозяйства называется индивидуальным, в обществе в целом - общественным воспроизводством.
Теория воспр-ва начала формироваться на первых этапах развития капитализма, когда стали задумываться, почему одни страны опередили в своем экономическом развитии другие? В чем заключаются причины богатства народов и стран? Каковы слагаемые этого богатства? Можно ли его измерить? Какие для этого существуют показатели?
В. Петти (1621- 1687 гг.) в 1691 г. впервые измерил происходящие в экономике процессы, рассчитав национальный доход Англии и Уэллса, исходя из оценки расходов населения на еду, жилище, одежду и другие потребности. Сумма указанных расходов составила 40 млн. фунтов стерлингов. Эти расходы он представил и как доходы:
8 млн. - доходы от земли,
7 млн. – доходы от имущества
25 млн.- доходы от труда народа.
|
|
Ф. Кенэ в 1758 г. рассчитал объем произведенного национального продукта (он автор этой категории) и его последующее распределение между тремя классами – собственников, производительным и бесплодным. Произведенный за год национальный продукт (по сути - валовый общественный продукт) он измерил в нац. валюте (ливрах), а его последующее распределение – в натуральных продуктах с элементами товарного.
Идеи Кенэ развил Анри Тюрго (1721- 1785 гг.) - министр финансов Людовика ХY. Он уточнил характеристику классов и их доходов по критерию собственности на средства пр-ва. Чистый продукт он рассматривал не как дар природы, а как результат труда земледельцев, которые не имеют ничего, кроме рабочих рук и живут за счет продажи своего труда. Их доход (заработная плата) сводится конкуренцией к минимуму, а собственники земли могут жить, не работая; их доход - рента.
А. Смит ввел основные категории теории воспр-ва - общественный продукт, национальный доход (НД), национальное богатство и показал их взаимосвязь. Он детализировал структуру затрат на создание НД - стоимость годового потребления материальных элементов оборотного капитала + амортизация основного капитала + заработная плата. НД как вновь созданная стоимость распределяется на заработную плату и стоимость чистого продукта, представленную прибылью и рентой.
Смит ввел понятия производительного труда – создающего и увеличивающего нац. богатство в его вещественной форме, и непроизводительного - (труд в сфере услуг и финансов, служба в армии и полиции, государственное управление). Богатство страны определяется численностью занятых в сфере матер.производства и производительностью их труда, которая зависит от разделения труда. Был признан факт перераспределения нац. дохода между непосредственными производителями и теми, кто прямо не участвует в производстве.
Д. Рикардо рассмотрел распределение вновь созданной стоимости и показал взаимосвязь заработной платы и прибыли: при данных объемах их величины могут изменяться лишь в противоположных направлениях.
Ж.-Б. Сэй окончательно обособил производство, распределение и потребление как стадии движения обществ. продукта.
К. Маркс выделил два типа воспроизводства:
- простое (в прежних объемах)
- расширенное (при увеличении масштабов производства, совершенствовании его материально – технической базы и развитии самого работника).
Он представил годовой продукт труда как валовый общественный продукт, включающий наряду с национальным доходом стоимость потребленных средств пр-ва (фонд возмещения).
Маркс разделил общественное производство на два подразделения:
I - производство средств производства
II - производство предметов потребления.
Представил стоимость продукции (Т) как сумму стоимости потребленного постоянного капитала (с), стоимости необходимого продукта (v – оплата труда наемных рабочих) и прибавочной стоимости (m – часть вновь созданной стоимости сверх v, присваиваемую собственниками средств производства).
Т = с + v + m
Обосновал соотношения частей общественного продукта при простом и расширенном воспр-ве, которые стали первыми моделями экономики:
Условия реализации при простом воспроизводстве предполагают:
1) I (c+v+m) = I c + II c
соотношение между массой средств производства, произведенных в первом подразделении, и постоянным капиталом, используемом в обоих подразделениях;
2) I (v+m) = II c
соотношение между частью средств пр-ва, произведенных в I подразделении в виде вновь созданной стоимости, и необходимых для воспр-ва израсходованных средств производства во втором подразделении,
3) II (c +v+m) = I (v+m) + II (v+m)
соотношение между продуктами личного потребления, произведенными во втором подразделении, и необходимостью их для работников и предпринимателей обоих подразделений.
|
|
Расширенное воспроизводство предполагает накопление части прибавочной стоимости (m), которая используется для приобретения дополнительных факторов производства, поэтому условия реализации при расширенном воспроизводстве следующие:
1) I (c+v+m) > I c + II c
стоимость продукта I подразделения должна быть больше потребляемых средств производства в I и II подразделениях.
2) I (v+m) >II c
вновь созданная стоимость средств производства, произведенных в первом подразделении, должна быть больше средств производства, потребленных во втором подразделении.
3) II (c +v+m) < I (v+m) + II (v+m)
стоимость продукции II подразделения должна быть меньше вновь созданной стоимости в обоих подразделениях.
Швейцарский экономист Л. Вальрас в работе «Элементы чистой политической экономии или теория общественного богатства» (1877 г.) представил модель общего равновесия, в которой разделил всех агентов пр-ва на две группы- владельцев факторов пр-ва и предпринимателей. Это деление вошло в «экономикс», вытеснив классовую структуру капиталистического общества (классы наемных рабочих и собственников факторов производства), данную классической школой.
Теория общего равновесия Вальраса: цена определяет спрос, спрос определяет предложение, а сама цена определяется максимумом полезности в условиях равенства спроса и предложения. Получается замкнутый круг - одно объясняется другим.
В. Леонтьев развивал идеи Маркса в работе «Круговорот экономики» (1920-е гг.) и разработал модель межотраслевого баланса (модель затраты - выпуск), удостоенную в 1973 г. Нобелевской премии.
Длительное время ЭТ отрицала возможность общих кризисов перепроизводства (кроме К. Маркса), считая все рынки конкурентными, способными обеспечить равенство совокупного спроса и предложения.
В 1936 г. вышла работа Д. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», где он предложил модель воспр-ва, исходя из кризисного состояния кап. экономики, которое проявлялось во всех ее сферах.
|
|
Кейнс анализировал причины кризиса и обосновал меры экон., финансовой и социальной политики государства, способные вывести экономику из кризисного состояния. Государство он рассматривал как институт, дополняющий рыночный механизм.
С работ Кейнса в ЭТ началось разрушение представлений о преимуществах конкуренции и эффективности рыночных механизмов саморегулирования («невидимой руки» рынка по А. Смиту).
Кейнс рассмотрел понятия доходов (заработной платы, прибыли, процента), расходов (фирм, населения и государства), капитала, инвестиций, денег, кредита, занятости и др.
Он вывел функциональные зависимости показателей, выражающих эти понятия, и определил меры воздействия государства на недопущение нежелательных значений этих показателей в ходе рыночного саморегулирования.
Национальный доход (Y) он представил как сумму конечных доходов частного сектора, населения и государства, которые расходуются ими на потребление товаров и услуг (С) или сберегаются (S);
сбережения далее могут быть инвестированы в основной капитал и другие финансовые активы (I).
Y = C + I, то есть национальный доход распадается на потребление и инвестиции.
Но в тоже время Y = C + S, т.к. национальный доход как сумма индивидуальных доходов членов общества складывается из совокупного потребления (С) и совокупного сбережения (S).
Условие общего экономического равновесия получено сравнением предыдущих выражений: S = I,
т.е. все сбережения должны направляться в инвестиции.
Этому соотношению Кейнс уделяет особое внимание, т.к. он считал отставание объемов спроса от объемов предложения главной причиной экон. кризисов. В условиях кризиса и депрессии S < I, а для равновесного состояния экономики они должны быть равны.
Если рынок не обеспечивает равенство спроса и предложения, необходимо вмешательство государства, стимулирование через госбюджет расширения потребительского и инвестиционного спроса.
Кейнс предложил способы стимулирования:
• снижение налогов на зарплату и прибыль,
• снижениерасходов на инвестиции;
• расширение финансирования обществ. работ из средств госбюджета для увеличения занятости;
• увеличение военных и т.п. расходов;
• увеличение расходов госбюджета на активизацию инвестиционной деятельности бизнеса и прямого роста гос. инвестиций;
• повышение процента по банковским вкладам (способствует росту инвестиций).
Тем самым Д. Кейнс выдвинул идею применения государством экон. регуляторов, управляющих действием механизма спроса и предложения и стихийного перелива ресурсов между отдельными сферами экономики.
Соотношение S и I является в его модели управляющим параметром, аналогичным накоплению I m и II m в модели К. Маркса.
Управляющий параметр отражает цель кап. пр-ва - увеличение приб. продукта (К.Маркс) или достижение равновесия (Д.Кейнс).
Кейнс впервые исследовал поведение получателей доходов с точки зрения психологии. С одной стороны, потребление есть функция дохода, т.е. C = f(Y).
С др. стороны, уровень потребления определяется склонностью населения больше тратить свои доходы на покупку товаров/услуг для личного потребления, чем сберегать и инвестировать.
Кейнс ввел категорию: склонность к потреблению - удельный вес расходов на потребление в доходах.