Сущность и задачи проверки показаний на месте

ТАКТИКА ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

Решение о производстве того или иного следственного дей­ствия, рассчитанного на собирание и проверку доказательств, следователь принимает, как правило, на основании оценки сло­жившейся на данный момент следственной ситуации. Этим термином в криминалистике называют сочетание объективных и субъективных условий и обстоятельств, т.е. ту конкретную об­становку, в которой протекает процесс расследования.

Преступные действия с наркотиками в соответствии с уголов­ным законом представляют собой деяния, весь­ма разнообразные по умыслу и способам совершения преступле­ния. Это обусловливает многочисленность следственных ситуаций, возникающих в процессе предварительного следствия.

Принципиальной особенностью этих преступлений является глубоко конспиративный характер действий преступников на всех стадиях совершения преступления и всеми причастными к нему лицами, что, естественно, создает большие затруднения для собирания и проверки доказательств. Нередки следственные си­туации, когда в показаниях свидетелей, подозреваемых и обвиняемых содержатся фактические данные о местах приобретения, изготовления, хранения и потребления наркотических средств или местожительстве граждан, оказавшихся прикосновенными к пре­ступлению, однако допрашиваемые лица не могут назвать точ­ные адреса или различимые (следователем) признаки этих мест. В этих случаях собирание новых или проверка полученных доказа­тельств не могут быть обеспечены общеизвестными следственны­ми действиями.

На основе научного обобщения следственной практики зако­нодатель в УПК предусмотрел новое следственное дей­ствие — проверку показаний на месте, которое ранее сле­дователи именовали по-разному («уличной операцией», «выводом обвиняемого», «воспроизведением показаний на месте» и др.).

Проверка показаний на месте отличается от других следствен­ных действий рядом особенностей, которые необходимо иметь в виду при принятии решения о проведении, определении тактики этого следственного действия и порядке оформления полученных результатов. Основным фактором для уяснения природы этого следственного действия являются психологические особенности получения фактических данных.

Потерпевший, свидетель, подозреваемый или обвиняемый, в показаниях которого содержится информация об объектах и мес­тах, установление которых возможно лишь с его помощью, давая согласие на посещение этих мест, рассчитывает на их опознание по известным ему признакам и повторение в присутствии следо­вателя фактических данных, сообщенных на предыдущем допро­се. Именно поэтому по своей психологической природе проверка показаний на месте сродни допросу и опознанию. Однако между ними имеются и определенные различия.

При проверке показаний на месте не только повторяется ин­формация, выданная допрашиваемым на предыдущем допросе, но и производится существенная ее детализация; свидетель, по­дозреваемый или обвиняемый поясняет свои действия и их связь с обстановкой на месте, указывает на отличительные признаки, подтверждающие его рассказ и имеющие важное значение для проверки истинности или ложности показаний. При этом не­редко обнаруживаются предметы, имеющие значение доказа­тельств по делу, которые без допрашиваемого не могли быть выявлены. По делам о незаконных действиях с наркотиками с помощью проверки показаний на месте имеется возможность обнаружить тайники, где хранятся наркотические средства, установить адреса притонов для потребления наркотиков, места пребывания или проживания лиц, сбывающих или потребляю­щих наркотики.

В случаях, когда в процессе проверки показаний на месте доп­рашиваемый указывает на предмет или детали обстановки, свя­занные с расследуемыми событиями, здесь с психологической точ­ки зрения имеет место явление распознания по мысленному образу. В этой части анализируемое нами следственное действие содержит элементы опознания. В связи с этим проверка показа­ний производится с участием понятых и использованием фото-, видеотехники и других криминалистических средств для фиксации установленных фактов.

В ходе проверки показаний на месте имеющие доказательствен­ное значение признаки обнаруженных предметов или иных дета­лей обстановки должны быть по общему правилу отражены в со­ставляемом следственном документе. Без этого полученные фактические данные не могут быть признаны доказательствами. Вот почему при проверке показаний на месте применяются при­емы таких следственных действий, как осмотр места происше­ствия, местности и помещения и осмотр предметов.

Таким образом, проверка показаний на месте является слож­ным следственным действием, позволяющим проверить осведом­ленность или неосведомленность лица в исследуемых обстоятель­ствах, истинность или ложность его показаний, полученных на предыдущих допросах, и, что очень важно, обнаружить и зафик­сировать новые фактические данные.

Если в ходе предварительного следствия по делу принимает­ся решение о проверке показаний на месте, следователь должен сначала определить задачи и наметить тактику этого следствен­ного действия, затем организовать и провести его, зафиксиро­вав в установленном законом порядке полученные результаты.

Как и любое следственное действие, проверка показаний на месте предполагает выбор конкретных задач, которые над­лежит решить в ходе его осуществления. Без этого творческо­го акта следователя трудно определить порядок и эффектив­ную тактику необходимых последующих действий. Безусловно, по делам о незаконных действиях с наркотиками возможно возникновение самых разнообразных следственных ситуаций и вытекающих из них практических задач, требующих проверки показаний на месте. Однако материалы следственной практики позволяют сформулировать наиболее типичные зада­чи, решаемые в ходе предварительного следствия по делам этой категории.

Основными задачами проверки показаний на месте потерпев­ших, свидетелей, подозреваемых и обвиняемых являются следу­ющие.

1. Уточнение маршрута и места, где совершались проверяемые действия.

2. Установление новых фактических данных.

3. Выявление достоверности показаний путем их сопоставле­ния с обстановкой события, ранее данными показаниями подозре­ваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля.

Эти задачи ставятся при достаточно разнообразных следствен­ных ситуациях. Это могут быть случаи, когда свидетели, упот­ребляющие наркотики, не могут в силу возникших негативных изменений психических процессов запоминать адреса и описание мест приобретения наркотика, нахождения притонов для потреб­ления наркотиков и тайников, а также местожительства причаст­ных к преступлениям лиц, но способны визуально распознать эти места и указать их следствию.

Проверка показаний позволяет определить или уточнить путь или маршрут, которым следовал допрошенный как участник рас­следуемого события к тому или иному конкретному месту.

Возможно также установление места расследуемого события и определение действительного состояния обстановки, в после­дующем претерпевшей изменения, например в притоне, если ины­ми следственными действиями получить необходимые доказатель­ства не удается.

Практическое решение этих задач позволяет получить инфор­мацию о свидетелях, потерпевших и даже подозреваемых, ранее неизвестных следствию.