Крайняя необходимость – ст. 39

Причинение вреда, при задержании лица, совершившего преступление. (ПОВТОР, ПИСАЛ САМ).

Понятие – это действие, заключающееся в причинении вреда лицу совершившему преступление с целью доставления его в органы власти и причинение возможных будущих преступлений, которые он может совершить.

Право на задержание (ст.38) – любые физ. лица. Для должностных лиц задержание преступников – обязанность.

Условия правомерности:

- Причинять вред можно только явному, очевидному преступнику:

Если лицо было застигнуто на месте преступления или сразу после его совершения;

Если на нем самом, одежде, жилище имеются следы и предметы преступления;

Если на него указали очевидцы, в том числе и потерпевшие;

Если будет задержан с причинением вреда не преступник, то вопрос об УО будет решаться по правилам мнимой обороны.

- Своевременность задержания, связана с преступлением:

При совершении ненасильственных действий может иметь место

1. Во время совершения

2. Сразу после окончания

3. Спустя промежуток времени, но учитывая сроки давности

При насильственных преступлениях задержание может иметь место либо сразу, либо спустя промежуток.

- Задержанию подлежат лишь те преступники, которые пытаются уклониться, поэтому задержать можно лишь в двух случаях:

1. Когда пытается скрыться

2. Когда оказывает сопротивление

В случае задержания, само задержание может перерасти в необходимую оборону.

Условия правомерности причинения вреда:

1. Причинение вреда при условии доставить лицо в органы правоохран.
2. Вред должен причиняться только преступнику
3. Если вред причинен третьим лица, то ответственность решается либо с учетом крайней необходимости, либо на общих основаниях.
4. Причинение должно быть крайней мерой, никакого другого способа не было.
5. Условие соразмерности. Вред должен соответствовать общественной опасности.
6. Вред не должен быть абсолютно равным.
7. Если вред окажется намного превышающим, несоразмерным, то мы имеем дело с превышением мер задержания
1. Важность объектов тому вреду или объекты, которые пострадали при задержании.
2. Когда причиненный вред несоразмерно не соответствует обстановке задержания.

При превышении задержания учитывать только средний, тяжкий, особо тяжкий вред.

Ответственность наступает только по привилегированным составам.

Главное отличие: при необходимой обороне имеет место защита права от неправа, а при крайней необходимости – защита одного права за счет другого.

Крайняя необходимость – такое положение, при котором причиняется вред охраняемым уголовным законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности или другим законным интересам, если эта опасность не может быть устранена другими средствами, при этом не было допущено превышение пределов крайней необходимости.

Причины: стихии, животные, неосторожное поведение людей, умышленное поведение третьих лиц, если вред причиняется не им, социальные катаклизмы.

Не могут быть источником опасности: принуждение со стороны других лиц (самостоятельный институт – ст. 40); нападение третьих лиц, если вред причинен нападающему; собственное противоправное умышленное преступление.

Условия, характеризующие опасность:

1) опасность может угрожать любым законным интересам личности, государству и обществу.

Для того, чтобы защищать чужие интересы, не требуется согласия того, в чьих интересах действуют. Незаконные интересы нельзя защищать. Правом на защиту обладает любой, кроме тех, кто умышленно создал эту обстановку.

2) опасность должна быть действительной, реальной, а не мнимой.

При нарушении этих условий - вопрос о квалификации решается по правилам мнимой обороны.

3) опасность должна быть наличной, которая началась и не закончилась, либо грозит немедленно начаться

Вред может применяться как тем лицам, от чьих действий началось, так и третьим лицам.

Условия, которые характеризуют действия по предотвращению вреда:

1. опасность при данных обстоятельствах никак не может быть устранена кроме как причинением вреда законным интересам. Крайняя необходимость может быть реализована путем действия, но иногда и бездействия.

2. вред, причиненный при устранении опасности должен быть меньше вреда, предотвращенного, даже равный вред недопустим. Если человек пытается предотвратить, устранить опасность, но не смог, то это не крайняя необходимость. Вред должен быть предотвращенным. Первая точка зрения – при крайней необходимости вред должен быть наименьший из возможного. Вторая точка зрения – вред должен быть меньше, насколько меньше роли не играет, но вред должен быть необходимым для устранения опасности.

Не допускается спасение одного блага, в том числе и жизни за счет другого равного блага в жизни.

Необходимая оборона	Крайняя необходимость
Суть: защита законных интересов от незаконных	Суть: одно законное благо защищает другое законное благо
Источник: нападение человека	Источник: гораздо шире, кроме нападения, собственных незаконных действий, принуждения
Кому причиняется вред: только самому нападавшему	Кому причиняется вред: самому нападавшему, но часто третьим лицам, содержащим все признаки субъекта права.
По способу действия: причинение вреда нападающему – не единственный способ, м.б. и другие	По способу действия: единственный способ – причинение вреда нападающему
По объему причиненного вреда: вред, причиненный нападавшему, может быть меньше, равный и больший.	По объему причиненного вреда: вред должен быть однозначно меньше.