Эффективность методов увеличения нефтеотдачи пластов

Во всех случаях промышленного испытания и внедрения мето­дов увеличения нефтеотдачи пластов возникает необходимость оценки их эффективности по промысловым данным. На стадии опытных работ это необходимо для того, чтобы принять решение о целесообразности промышленного применения метода, а на ста­дии промышленного внедрения, чтобы определить эффективность от затраченных средств. При этом, естественно, требуется объектив­ная, достоверная оценка эффективности метода, чтобы не завысить и не занизить его потенциальных возможностей. При оценке эф­фективности методов необходимо различать следующие понятия эффективности.

1. Идеальная (И)-истинная, потенциальная (теоретическая) эффективность метода, которую можно было бы достигнуть при самых благоприятных условиях пласта, идеальном проведении процесса, с использованием всех его энергетических и физических
возможностей.

2. Возможная (В)-проектная эффективность метода при правильном отражении и использовании всех особенностей его механизма и оптимальной технологии процесса для подходящего месторождения.

3. Достигаемая (Д)-фактическая эффективность метода, реализуемая в пласте при практических условиях осуществления процесса, с неизбежными отклонениями от проектной технологии, с несоответствиями качества материально-технических средств и др.

4. Оцениваемая (О) - измеренная или определенная тем или иным способом по промысловым данным эффективность метода, зависящая от точности способа, достоверности исходных данных и объективности определения.

Обычно идеальная или потенциально возможная эффективность метода увеличения нефтеотдачи пластов (И) достигается в лабо­раторных условиях при высокой степени изученности процесса. На практике такая эффективность недостижима. Например, при смешивающемся вытеснении нефти газом или мицеллярными рас­творами достигается извлечение 95-98 % нефти из относительно однородных пористых сред. В реальных условиях на такое извле­чение нефти рассчитывать не приходится из-за более сложного строения пластов и отличия промышленного процесса от лабора­торного. Однако долгое время коэффициент вытеснения нефти водой в лабораториях из моделей пласта называли нефтеотдачей пласта. А некоторые специалисты до сих пор эффективность, полу­ченную в лаборатории, переносят на практические условия, ото­ждествляя ее с конечной нефтеотдачей пласта, предельно достижи­мой в реальных условиях (В).

Возможная или проектная эффективность метода определяется при проектировании и зависит от адекватности расчетных моделей процессу и достоверности исходных данных. Даже в лучшем слу­чае в проектах происходит завышение эффективности процесса, так как реальные условия разработки пластов зависят от многих неустойчивых факторов и всегда сложнее схематизированных упрощенных расчетных моделей фильтрации жидкостей и вытесне­ния нефти активными агентами. Фактически достигаемая эффек­тивность метода увеличения нефтеотдачи пласта (Д)-конкретная, однозначная величина, как правило, ниже проектной эффективности в силу неизбежных отклонений от заданной (оптимальной) техно­логии при реализации процесса, изменении характеристики свойств рабочего агента, условий его нагнетания, эксплуатации сква­жин и др.

И наконец, оцениваемая эффективность метода (О) по про­мысловым данным при точном измерении и определении должна быть ниже фактически достигаемой, так как весь объем пласта, подвергнутый воздействию рабочего агента, невозможно измерить, а косвенные определения эффекта через продукцию и исследова­ния скважин искажены запаздыванием его проявления.

Поэтому указанные понятия эффективности методов увеличения нефтеотдачи пластов связаны соотношением

И > В > Д <>О

Это всегда необходимо помнить при решении вопроса о приме­нении метода.

Однако практически оценки и определения эффективности ме­тодов увеличения нефтеотдачи пластов по промысловым данным неоднозначны и могут быть как заниженными, так и завышен­ными, по сравнению с достигаемой эффективностью, из-за следую­щих одновременно действующих причин:

недостаточность, непредставительность промысловой информа­ции или отсутствие необходимых данных;

погрешность, искаженность информации (ошибки в размерах участков);

наложение на результаты побочных эффектов от других прово­димых мероприятий (циклическое воздействие, обработка сква­жин, загрязнение призабойных зон, форсирование отбора и др.);

несоответствие используемого способа оценки эффекта особен­ностям метода;

неопытность или необъективность технологов, определяющих эффект.

Вследствие этих причин иногда возникают большие противоре­чия в оценке эффективности и даже возможностей методов, осо­бенно малопотенциальных. Например, оценки эффективности за­воднения с поверхностно-активными веществами типа ОП-10, про­веденные различными специалистами для одних и тех же условий, отличаются в 3-4 раза (от 2-4 до 10-12 % увеличения конечной нефтеотдачи пластов). Чтобы достигнуть достоверной оценки эф­фективности методов увеличения нефтеотдачи пластов, при прове­дении промышленных опытов необходимо стремиться к устранению всех указанных осложняющих причин.

Для этого требуется следующее. Из каждой скважины извлекать максимум данных о свойствах пластов, жидкостей, условиях вытеснения нефти и притока нефти, т. е. обеспечивать полный вынос керна, отбирать пробы нефти, газа и воды на анализ, проводить геофизические и гидродинами­ческие исследования, точные замеры дебитов нефти, расходов и добычи воды, газовых факторов, температуры и др.

Размеры опытных участков и размещение скважин должны быть такими, чтобы исключить ошибку в проведении границы зоны, подвергнутой воздействию рабочего агента. Измерения всех вели­чин и параметров должны быть максимально точными.

Во время проведения нового процесса воздействия на пласты надо обеспечить чистоту призабойных зон скважин (не загряз­нять), сохранять неизменными условия эксплуатации скважин не только в пределах опытных участков, но и смежных зон. Если же изменения условий разработки залежи (циклическое воздействие, изменение направления потоков жидкости, обработки призабойных зон скважин, повышение депрессий на пласт и др.) неизбежны, то требуется разделение эффектов от нового метода и от других мероприятий. Загрязнение призабойных зон может исказить реаль­ную эффективность метода.

Эффективность разных методов увеличения нефтеотдачи пла­стов, применяемых в различных геолого-физических условиях, тре­буется определять различными способами в зависимости от харак­тера проявления эффекта и наиболее представительных показа­телей.

Эффективность методов увеличения нефтеотдачи пластов должны определять специалисты, понимающие механизм процессов, физико-химические и гидродинамические процессы, а также гео­логическое строение нефтяного пласта.