Наноэкономика

Гиперэкономика занимается решением всемирных (глобальных) проблем, проблем взаимодействия экономики с окружающей средой, проблем выживания человечества.

Макроэкономика занимается экономикой страны в целом.

Мезоэкономика – это промежуточное звено между микро и макроэкономикой, занимается региональными и отраслевыми проблемами.

Микроэкономика занимается изучением поведения отдельных экономических агентов.

Наноэкономика - экономика производственных операций, мелких процессов. Объект наноэкономики не является субъектом рынка (например, цех).

Сам термин «экономика», по-видимому, был впервые использован[2] в конце IV века до нашей эры знаменитым древнегреческим историком Ксенофонтом как соединение двух понятий – «ойкос - хозяйство» и «номос-закон». Внимание экономике уделял и величайший ученый Древней Греции Аристотель, который правда, разделял деятельность в области экономии на создание истинного (натурального) богатства, в основном в сфере сельского хозяйства и частично торговли, и на создание денежного (искусственного) богатства, которое, по его мнению было предметом хрематистики – от слова «хрема – владение, состояние», причем к деятельности по созданию натурального богатства Аристотель относился очень положительно, а к успехам в области хрематистики – отрицательно (в том числе и к предоставлению денег в рост, взиманию больших процентов и др. финансовым инструментам создания денежного богатства). Впрочем так же отрицательно довольно долго (некоторые до сих пор) к ростовщической и банковской деятельности по взиманию процентов относились видные представители всех ведущих монотеистических мировых религий (иудейской, христианской, ислама). В дальнейшем в рамках европейской экономической мысли можно выделить ряд этапов – меркантилизм (XVI- первая половина XVII века), когда считалось, что богатство страны определяется количеством принадлежащих ей денег – золота, серебра, драгоценных металлов и др., и поэтому всячески стимулировался их ввоз через внешнюю торговлю, в которой произведенные товары превращаются в деньги, и дестимулировался, а на определенном этапе и запрещался их вывоз посредством покупки иностранных товаров. К идеологам меркантилизма можно причислить Уильяма Стаффорда (Англия), Томаса Мэна (Ост-Индская Компания)и др. В XVIII веке меркантилизму пришлось потесниться под влиянием нового направления и его представителей физиократов, которые «вернулись к Аристотелю», полагая, что в торговле (впрочем, как думали многие из них, и в промышленности) стоимость и богатство не создаются, а только перераспределяют то, что производительно создано трудом и природой (прежде всего в сельском хозяйстве). Видными представителями физиократов были лейб-медик Людовика ХV-го Франсуа Кенэ - по существу создатель этой теории, Министр Финансов Франции (Генеральный контроллер финансов страны) Анн Робер Жак Тюрго, Маркиз Мирабо-старший и др. Параллельно создавались, в том числе и в сфере теории ценообразования, и определенные «кирпичики» (меркантилистом Вильямом Пети, физиократом Пьером де Буагильбером, и др.) пришедшей им на смену теории рыночной экономики, довольно цельный фундамент которой был разработан и оформлен Адамом Смитом в 1776 году в его гениальной работе «Исследования о причинах и природе богатства народов».

Дальнейшее развитие положений этой работы было интенсивно продолжено в XIX веке сторонниками трудовой теории стоимости (Давид Риккардо, Карл Маркс и их последователи), а также представителями созданной во второй половине XIX века «австрийской» теории предельной полезности – маржинализма (Карл Менгер, Фридрих Визер, Ойген Бем-Баверк, Уильям Джевонс, Френсис Эджуорт и др.). В 1890 году лидер Кембриджской школы экономистов Альфред Маршалл в работе «Принципы экономической науки» на основе синтеза обоих рыночных теорий (трудовой теории стоимости и маржинализма) по существу сформировал неоклассическое направление, в фарватере которого микроэкономика была создана как наука.

Начиная изучать микроэкономику как часть общей теории, вы наверняка задаетесь вопросом «А зачем, собственно, вообще, изучать экономическую теорию?». Обычный ответ на эти вопросы звучит так:

· основные проблемы современной политики часто являются чисто экономическими и не могут быть поняты без знания экономической теории;

· только усвоив прописные истины экономики, люди смогут понять и решить, где должна проходить «золотая середина» между эгоизмом частной инициативы и регулирующими и стабилизирующими функциями государства;

· экономика отражает реальную жизнь, а здравый смысл сам по себе не всегда приводит к правильным решениям: инфляция и безработица, налоги и дефицит бюджета затрагивают всех без исключения. Конечно, после изучения экономики вы вряд ли превратитесь в финансового гения, но без изучения «счастливая карта может не выпасть вам никогда».

Но, конечно, чтобы понимать, надо, прежде всего, разобраться в основной терминологии, уяснить, что означают наиболее часто встречаемые специфические слова. Нетрудно обнаружить, что наиболее важные первичные понятия, с которым сталкивается изучающий экономику, - это ресурсы и товары, их редкость и ценность, необходимость эффективного их использования и производства.

Соответственно через них Пол Самуэльсон, лауреат Премии имени А.Нобеля по экономике 1970 года, дает и самой этой науке следующее определение в написанной им в 1959 году книге №1 в мире бизнеса[3]:


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: