Виды и условия квалификации преступлений.
Виды КП:
1. легальная – уголовно-правовая оценка совершенного деяния, даваемая судом. Имеет обязательную силу как для лица, виновного в совершении преступления, так и для всех ЮЛ, уполномоченных реализовать решения, вытекающие из КП. В спецкурсе в дальнейшем рассматривается указанный вид КП;
2. доктринальная – КП, высказываемая научными работниками. Может учитываться при разработке новых уголовных законов и правоприменителем для толкования нормы права, однако не является официальной КП;
3. неофициальная, высказываемая СМИ и гражданами – не порождает правовых последствий.
Условия правильной КП (на всех этапах следствия и рассмотрения в суде):
1. точное и полное установление фактических обстоятельств дела;
2. глубокое профессиональное исследование фактических обстоятельств;
3. определение уголовно-правовых норм, под действие которых подпадает совершенное деяние;
4. сравнение признаков преступления, указанных в статье УК, с признаками совершенного деяния;
5. разграничение смежных преступлений;
6. составление вывода и его процессуальное закрепление в соответствующих документах.
Квалифицируя преступление, правоприменитель должен ответить на следующие вопросы:
1. является ли общественно опасное деяние преступлением (не относится ли оно к гражданско-правовым, административно-правовым деликтам, аморальному поведению и пр.)?;
2. если деяние является преступлением, то под какую уголовно-правовую норму (пункт, часть статьи УК) оно подпадает?;
3. подлежат ли применению нормы Общей части УК о: стадиях совершения преступления; соучастии; обстоятельствах, исключающих преступность деяния; множественности преступлений;
4. имеется ли коллизия либо конкуренция норм?;
5. нет ли в деянии лица фактических ошибок?
Предпосылки – это исходные положения для правильной КП.
Предпосылки делятся на объективные и субъективные.
Объективные предпосылки существуют независимо от воли правоприменителя. К ним относятся две группы факторов:
1. наличие уголовно-правовой нормы означает существование официально принятой, действующей нормы в УК. Подлежит применению только закон, действующий на момент совершения деяния независимо от времени наступления последствий. Исключение: обратная сила закона. При этом большое значение имеет однозначность понятий, содержащейся в ней. Иначе правоприменитель вынужден прибегать к толкованию уголовного закона, а это в определённых случаях может приводить к неправильному его применению;
2. наличие общественно опасного деяния означает:
а) деяние подпадает под признаки преступления, а не проступка;
б) деяние должно находиться в пределах сроков давности (ст. 78, 83);
в) отсутствие процессуальных препятствий к возбуждению уголовного дела;
г) лицо обладает всеми признаками субъекта преступления;
д) доказанность вины в деянии субъекта.
Субъективные предпосылки зависят от воли правоприменителя. В качестве них служит высокий уровень правосознания лиц, оценивающих с позиций действующего уголовного законодательства совершенное субъектом общественно опасное деяние. Отсутствие достаточного уровня правосознания либо искажение его во время учёбы или профессиональной деятельности юриста негативно скажется на всей деятельности правоприменителей, в том числе и на КП.