Общая характеристика разграничения преступлений

Комплексное разграничение преступлений.

Разграничение по субъективной стороне.

Разграничение по субъекту преступления.

Разграничение по объективной стороне.

Разграничение по объекту преступления.

Общая характеристика разграничения преступлений.

Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164) и др.

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей (ст. 157);

Неприличная форма при оскорблении (ст. 130);

Сведения, порочащие честь и достоинство (ст. 129);

Тяжкое оскорбление (ст. 107);

Примеры оценочных понятий

1. признак «существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства» (ст. 285, 286);

2. аналогично – ст. 201, 202 (вместо слова «нарушение» используется «вред»);

3. признак «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу» (ст. 213);

4. особая жестокость при убийстве (п. «д» ч. 2 ст. 105);

Существование оценочных понятий в законе неизбежно, так как многие признаки имеют многообразное содержание и могут выражаться в различных формах. Поэтому они не всегда могут быть чётко закреплены в норме УК.

В случае применения оценочных понятий велика роль правосознания юриста, расследующего и разрешающего уголовное дело. Если при анализе постоянных признаков СП требуется знание уголовного права, бланкетных переменных признаков - правильное применение соответствующей нормы другой отрасли права, то при анализе оценочных понятий на правоприменителя возлагается дополнительная задача: определить содержание понятия исходя из требований уголовного закона, правильного понимания целей и задач уголовного законодательства.

Правоприменитель в случае объяснения оценочного понятия в соответствующем постановлении Пленума ВС РФ руководствуется им. Как быть при отсутствии разъяснения высшей судебной инстанцией? В этих случаях окончательное решение о том, что признак, являющийся оценочным, установлен в деянии лица, оказывается на усмотрении следствия и суда. Поэтому большая часть ошибок в КП связана с нормами, в которых содержатся оценочные понятия.

Тема: Разграничение преступлений

Вопросы:

Каждое преступление имеет ряд общих признаков с другими преступлениями. Поэтому весь процесс КП состоит в последовательном отграничении каждого признака совершенного деяния от признаков других преступлений.

Исходя из количества разграничительных признаков между СП, можно выделить три основных случая:

1. составы не имеют между собой ни одного общего признака (за исключением обязательных признаков субъекта). Разграничение таких составов не представляет трудности;

2. составы имеют малое число общих признаков. Например, в таком соотношении находятся ст. 158 и 153. Частично совпадают способ действия и форма вины, однако различие по объекту и предмету, конструкции СП, по субъективной стороне (при подмене ребёнка корыстная цель не обязательна). Разграничение СП не представляет сложности, так как может быть проведено по целому ряду признаков;

3. составы имеют все общие признаки, кроме одного (ст. 158 и 161). Подобные преступления можно назвать смежными. Данные случаи вызывают наибольшие сложности при КП.

Поскольку все признаки СП относятся к какому-либо элементу, то разграничение преступлений проводится по отдельным элементам СП.