2014-02-02
1079
Критерии поражения людей и объектов
В соответствие с ГОСТ Р 12.3.047-98 «Пожарная безопасность технологических процессов» приняты следующие критерии поражения строений и людей.
Таблица 1.1 — Предельно допустимое избыточное давление при сгорании газо-, паро- или пылевоздушных смесей в помещениях или в открытом пространстве
| Степень поражения | Избыточное давление, кПа |
| Полное разрушение зданий | |
| 50 %-ное разрушение зданий | |
| Средние повреждения зданий | |
| Умеренные повреждения зданий (повреждение внутренних перегородок, рам, дверей и т.п.) | |
| Нижний порог повреждения человека волной давления | |
| Малые повреждения (разбита часть остекления) |
Таблица 1.2 — Предельно допустимая интенсивность теплового излучения пожаров приливов ЛВЖ и ГЖ
| Степень поражения | Интенсивность теплового излучения, кВт/м2 |
| Без негативных последствий в течение длительного времени | 1,4 |
| Безопасно для человека в брезентовой одежде | 4,2 |
| Непереносимая боль через 20—30 с Ожог 1-й степени через 15—20 с Ожог 2-й степени через 30—40 с Воспламенение хлопка-волокна через 15 мин | 7,0 |
| Непереносимая боль через 3—5 с Ожог 1-й степени через 6—8 с Ожог 2-й степени через 12—16 с | 10,5 |
| Воспламенение древесины с шероховатой поверхностью (влажность 12 %) при длительности облучения 15 мин | 12,9 |
| Воспламенение древесины, окрашенной масляной краской по строганой поверхности; воспламенение фанеры | 17,0 |
Таблица 1.3 — Предельно допустимая доза теплового излучения при воздействии «огненного шара» на человека
|
|
|
| Степень поражения | Доза теплового изучения, Дж/м2 |
| Ожог 1-й степени Ожог 2-й степени Ожог 3-й степени | 1,2·105 2,2·105 3,2·105 |
| Примечание — Дозу теплового излучения Q, Дж/м2, рассчитывают по формуле Q = q ts где q — интенсивность теплового излучения «огненного шара», Вт/м2; ts — время существования «огненного шара», с. q и ts вычисляют в соответствии с приложением Д |
Согласно ГОСТ 12.1-004-91 пожарная безопасность объекта должна обеспечиваться системами предотвращения пожара и противопожарной защиты, в том числе организационно-техническими мероприятиями.
Системы пожарной безопасности должны характеризоваться уровнем обеспечения пожарной безопасности людей и материальных ценностей, а также экономическими критериями эффективности этих систем для материальных ценностей, с учетом всех стадий (научная разработка, проектирование, строительство, эксплуатация) жизненного цикла объектов и выполнять одну из следующих задач:
· исключать возникновение пожара;
· обеспечивать пожарную безопасность людей;
· обеспечивать пожарную безопасность материальных ценностей;
|
|
|
· обеспечивать пожарную безопасность людей и материальных ценностей одновременно.
Объекты должны иметь системы пожарной безопасности, направленные на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара (ОФП), в том числе их вторичных проявлений на требуемом уровне.
Требуемый уровень обеспечения пожарной безопасности людей с помощью указанных систем должен быть не менее 0,999999 предотвращения воздействия опасных факторов в год в расчете на каждого человека, а допустимый уровень пожарной опасности для людей должен быть не более 10-6 воздействия ОФП, превышающих предельно допустимые значения, в год в расчете на каждого человека.
СНиП 21-01-97* провозглашает "приоритетность требований, направленных на обеспечение безопасности людей при пожаре, по сравнению с другими противопожарными требованиями". В чем же состоят эти приоритетные требования?
В первом же пункте раздела 6 "Обеспечение безопасности людей" заявлено, что требования этого раздела направлены на:
· своевременную и беспрепятственную эвакуацию людей;
· спасение людей, которые могут подвергнуться воздействию (ОФП);
· защиту людей на путях эвакуации от воздействия ОФП.
Ниже в п. 4.6 предписывается: "Эвакуационные пути в пределах помещения должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей через эвакуационные выходы из данного помещения без учета применяемых в нем средств пожаротушения и противодымной защиты". Тем самым исключаются активные средства противопожарной защиты из арсенала средств, обеспечивающих безопасность людей в помещении пожара. Абсурдность такого положения становится очевидной, если вспомнить 2-километровое помещение Лефортовского туннеля глубокого заложения. В этом арсенале остаются фактически только эвакуационные пути и выходы как средства единственного способа обеспечения безопасности людей – эвакуации, которая зависит от психофизиологических возможностей людей. Эти возможности никак не определены. Отсутствуют и количественные критерии своевременной и беспрепятственной эвакуации. Это не позволяет оценить не только, обеспечивают ли эвакуационные пути и выходы "возможность эвакуации людей независимо от их возраста и физического состояния наружу на прилегающую к зданию территорию до наступления угрозы их жизни и здоровью вследствие вне воздействия опасных факторов пожара", но и не дает четкого разделения понятий "эвакуация" и "спасение".
СНиП 21-01-97* в п. 6.2 определяют: "Эвакуация представляет собой процесс организованного самостоятельного движения людей наружу из помещений, в которых имеется возможность воздействия на них опасных факторов пожара"; а в п. 6.3 – "Спасение представляет собой вынужденное перемещение людей наружу при воздействии на них опасных факторов или при возникновении непосредственной угрозы этого воздействия". Где же та тонкая грань, которая разделяет "самостоятельное движение людей наружу" и "вынужденное перемещение людей наружу", "возможность воздействия на них опасных факторов пожара" и "возникновение непосредственной угрозы этого воздействия"? Нет количественных критериев, нет и различий. А как же без количественных критериев (согласно п. 6.8) "эффективность мероприятий по обеспечению безопасности людей при пожаре может оцениваться расчетным путем"?
Потеряв критерии, CHиП 21-01-97* лишились возможности что-либо оценивать по обеспечению безопасности людей при пожаре.
ГОСТ 12.1.004-91, присвоив дословно содержание раздела 1 приложения 1 СНиП II-2-80, остался в настоящее время единственным нормативным документом, содержащим количественные выражения критериев выполнения перечисленных требований. Но СНиП 21-01-97* не упоминают о его существовании даже в разделе "Нормативные ссылки".
|
|
|
