Миграции

Конструктивистские инстинкты

Конструктивистская деятельность присуща очень многим видам, даже весьма далё­ким от человека. И в том числе - очень сложная. В большинстве случаев - это постройки гнёзд и их функциональных аналогов (соты пчёл и ос, коконы шелкопрядов и т.п.). Но не только. Пауки и муравьиные львы строят приспособления для лова добычи, а бобры и во­обще занимаются весьма глобальным, очень сложным и очень многоцелевым переустрой­ством окружающих ландшафтов. Надо сказать, что деятельность бобров уже вполне со­поставима по сложности с человеческой - оставаясь при этом почти полностью инстин­ктивной. Разумеется, если человек замыслит построить плотину, подобную бобровой, то он будет вынужден привлечь свой мощный ассоциативный рассудок, пространственное вооб­ражение и прочие, явно не инстинктивные механизмы. Нет у человека столь узко специали­зированного инстинкта, как инстинкт строительства плотин. Однако начнётся вся эта рас­судочная деятельность именно с замысла, т.е. желания. Сам созидательный настрой - есть следствие работы именно инстинкта.

Конструктивизм человека, как инстинкт, видимо берёт начало в инстинкте терри­ториальности, предполагающей маркировку своей территории какими-то рукотворными конструкциями. О конструктивизме наших предков в форме строительства гнёзд надёжных данных не имеется, хотя исключать это нельзя. Следующим этапом развития конструктив­ной деятельности, уже в небольшой части рассудочным, было видимо изготовление орудий, которое но мерс роста рассудочности и привело в конце концов к современным величе­ственным сооружениям технологической цивилизации.

Миграция - пространственное перемещение, обычно, но не обязательно, групп особей, вызванное либо особенностями жизненного цикла (например, сезонные миграции птиц или китов), либо непредсказуемыми изменениями в окружающей среде, снижающи­ми её пригодность для обитания. О циклических миграциях наших предков ничего допод­линно неизвестно, и вероятно, их не было. Однако, широко практиковались миграции, вы­званные исчерпанием ёмкости среды обитания. Адаптивный смыл такого мигрирования хорошо поддаётся изучению математическими методами и неплохо объясняет случаи ухода с, казалось бы, далеко не исчерпанной территории (как и вообще, среды). Главный вывод, сделанный на основании теоремы о маргинальных значениях, гласит: уходить нужно тогда, когда темп потребления ресурсов данной среды достиг максимума [41]. Ну и тем более - когда он пошёл вниз.

Миграционное поведение более свойственно молодым особям, что может быть свя

зано:

4. с программами распадения выводка и избегания инбридинга. Сказанное спра­ведливо лишь для неженатого молодняка. В брачном смысле всё-таки преоблада ла патрилокальность - переход жены в группу мужа после заключения брака, а не мигрирование незнамо куда. Впрочем, если группа мужа мигрирует, то переход в группу мужа автоматически означает начало (или продолжение) миграций.

5. невозможностью встроиться в существующую иерархию и занять в ней место, адекватное самооценке (если, например, это геронтократия, при которой высшие ранги в ВК-структурах традиционно отдаются лицам очень пожилого возраста).

На базе инстинкта миграции возможно формирование устойчивого миграционного образа жизни, какой ведут, например, скотоводы-кочевники, классические цыгане, а в про­шлом - вели викинги. Но эти миграции, так или иначе, обусловлены исчерпанием ёмкости среды обитания.