Тема № 2 Статистическое наблюдение в правовой статистике

Другие детерминанты Я

Какова наша реакция на сравнение

Итак, мы себя сравнили и обнаружили различия. Что дальше? Фестингер считает, что вероятно 3 выхода: (1) вы можете изменить ваши ценности; (2) вы можете попробовать изменить ценности того, с кем себя сравнивали; (3) вы можете отвергнуть тех людей, чье мнение отличается от вашего. В повседневной жизни мы используем все эти три способа.

- Влияние компетентности на самоуважение, т.к. чувство компетентности - основа для самоуважения

- Влияние Я на саморазвитие и оценку. Существует мн-во примеров независимости самооценки от мнения других, например, последняя стадия морального развития, включает больше оценку деятельности индивида по его собственным этическим принципам, чем демонстрацию суждений, которые могут быть приняты другими. На этот счет сущ-ет 2 гипотезы: (1) чем выше уровень самоуважения и чем более дифференцированы стандарты человека, тем более вероятно, что он полагается на свою собственную оценку своих способностей и себя самого; (2) чем больше человек отфильтровывает информации, которая противоречит его стандартам, тем вероятнее, что он оценивает себя по своим собственным критериям.

План:

2.1. Понятие статистического наблюдения

2.2. Программно-методологические вопросы организации статистического наблюдения.

2.3. Организационные формы, виды и способы статистического наблюдения

Статистическое наблюдение – первая стадия статистического исследования любого правового или юридически значимого явления, представляющая собой научно организованный сбор данных о правовых и юридически значимых явлениях и процессах путем регистрации устанавливаемых фактов в учетных документах для последующего обобщения.

Любое статистическое исследование начинается, во-первых, с получения исходных статистических данных (например, с учета правонарушений, судебных решений или других юридически значимых фактов), во-вторых, с обобщения установленных фактов в соответствующую совокупность (полученные данные по каким-либо признакам сводятся в различных формах отчетности).

Результаты исследования и объективность выводов об изучаемом явлении во многом зависят от качества проведения статистического наблюдения и правильной научной организации. Поэтому к статистическому наблюдению предъявляется ряд требований, главное из которых – достоверность и полнота исходной информации.

Достоверность данных (их соответствие фактическому положению дел) определяется рядом причин: профессиональностью статистического персонала, программой наблюдения, социальным содержанием показателя (например, преднамеренное искажение данных о количестве преступлений) и т.д. Массовый характер статистического наблюдения определяется тем, что для получения объективных статистических данных необходимо охватить достаточно большое число фактов проявления исследуемого явления или процесса.

Статистическое наблюдение обязательно должно носить систематический характер, так как только непрерывное или регулярное наблюдение позволяет изучить тенденции и закономерности правовых процессов, характеризующихся количественными и качественными изменениями.

Важнейшее требование статистического наблюдения – сопоставимость единиц наблюдения между собой (например, нельзя сопоставлять преступность, измеренную в преступных деяниях (фактах преступления), и преступность, измеренную в субъектах преступления (лицах, их совершивших), так как одно преступление может быть совершено группой лиц, а одно лицо может совершить несколько преступлений). Сопоставимость данных достигается единством методов регистрации (учета) данных, программы наблюдения и сроков и времени наблюдения (например, преступления регистрируются по моменту возбуждения уголовного дела, а лица, совершившие преступления, − по моменту утверждения прокурором обвинительного заключения).

Статистическое наблюдение в области права может проводиться органами государственной статистики, научно-исследовательскими институтами, соответствующими подразделениями правоохранительных органов (например, в судах любого звена осуществляется статистическая отчетность о работе суда и судебных исполнителей под руководством председателя суда по утвержденным формам и в установленные сроки).

Содержание учета и отчетности, характер статистического наблюдения зависят от его целей и задач, которые в свою очередь определяются, исходя из потребностей юридической практики и возможностей тех организаций, на которых статистическое наблюдение возлагается.