Статья 5.61.Оскорбление

Оскорбление в юридическом аспекте.

Оскорбление в юридическом и лингвистическом аспектах. Типология оскорбительной (инвективной) лексики.

Лекция 4.

Вопросы.

1. Оскорбление в юридическом аспекте.

2. Оскорбление в лингвистическом аспекте (основные понятия).

3. Типология оскорбительной (инвективной) лексики.

4. Особенности речевого акта оскорбления.

В новом уголовном и гражданском законодательстве РФ теперь уже насчитывается около трех десятков типично «журналистских» право­нарушений: унижение чести, достоинства и деловой репутации, оскорбле­ние, клевета, распространение материалов противоправного содержания, пропагандирующих расовое и национальное превосходство или неполно­ценность, призывающих к насильственному изменению конституционно­го строя, массовым беспорядкам и пр. Их особенность состоит в том, что совершаются они посредством вербального поведения, путем использова­ния продуктов речевой деятельности, то есть текстов, распространяемых в средствах массовой информации.

В самом тексте опубликованного или переданного в эфир материала (и только в нем) заключены все объективные признаки су­димого деяния. Никаких других источников доказательства правонаруше­ний по делам этой категории не существует, и только текст является глав­ным предметом исследования и юридической оценки. В информационном споре должны быть выявлены словесные конст­рукции и смысловые единицы текста, подпадающие под признаки кон­кретного правонарушения, предусмотренного соответствующей законода­тельной нормой. Обратимся к характеристике конкретных правонарушений, инкриминируемых журналистам.

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные акты Российской Федерации» декриминализованы преступления, предусмотренные ранее статьями 129 УК РФ (клевета) и 130 УК РФ (оскорбление).

Указанные деяния включены в разряд административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 5.60 КоАП РФ (клевета) и 5.61 КоАП РФ (оскорбление).

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, –К:Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях:Статья 5.61/(75464748) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. К:Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях:Статья 5.61/(75464749)

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, –К:Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях:Статья 5.61/(75464750) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. К:Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях:Статья 5.61/(75464751)

Распространенный довод «за» исключение составов клеветы и оскорбления из УК – возможность защиты чести, достоинства и деловой репутации при помощи административно-правовых и гражданско-правовых мер. Теперь за клевету и оскорбление виновным грозит административный штраф, размер которого, во-первых, зависит не столько от степени вредоносности правонарушения (способов совершения, нравственных страданий потерпевшего и т.п.), сколько от правового статуса правонарушителя (гражданин, должностное лицо или юридическое лицо); во-вторых, при совершении проступка гражданином является просто смехотворным (от одной до двух тысяч рублей за «простую» клевету и от одной до трех тысяч рублей за «простое» оскорбление). Что же касается гражданско-правового механизма защиты чести и достоинства (особенно при оскорблении), то он требует существенной доработки.

Оскорбление обычных граждан перешло в разряд административных правонарушений, но законодатель не решился сделать это в отношении норм об оскорблении так называемых «специальных потерпевших»: участников судебного разбирательства (ст. 297 УК) и представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением (ст. 319 УК). Такой подход, как считают многие исследователи, не только нарушает принцип равенства перед законом (ч. 1 ст. 19 Конституции РФ). С исключением из уголовного закона ст. 130 УК универсальное определение понятия «оскорбление» оказалось в ч. 1 ст. 5.61 КоАП. Тем не менее, скорее всего, при квалификации содеянного по ст. 297 и 319 УК правоприменитель по-прежнему будет исходить из того, что унижение чести и достоинства потерпевшего при оскорблении должно быть выражены в неприличной форме. Следовательно, вопрос о том, что понимать под неприличной формой, как был, так и останется актуальным.

В новейших публикациях по данной проблеме просматривается тенденция к неоправданно ограничительному толкованию понятия «неприличная форма», что создает теоретическую почву для еще большего сужения сферы действия норм об оскорблении. В одной из таких работ указывается, что словесное оскорбление может быть выражено только в употреблении в адрес конкретного человека «неприличных (непристойных) нецензурных языковых форм». При этом подчеркивается, что «к нецензурной лексике в современном русском языке следует однозначно отнести пять слов – нецензурные обозначения мужского и женского половых органов, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы, т. е. все языковые единицы, содержащие в своем составе данные корни».

Если согласиться с этим, то очень многие случаи оскорбления не будут охвачены соответствующими статьями УК. Сущность словесного оскорбления заключается все-таки не в нарушении языковых норм, а в посягательстве на общественную оценку (честь) и самооценку (достоинство) индивида. Эти «идеальные» блага могут быть нарушены (и еще посильнее, чем нецензурными словами, которыми уже никого не удивишь, да и вряд ли убедишь) при помощи вполне литературной, но обидной, не принятой в общении лексики. Неприличную форму унижения чести и достоинства следует констатировать, когда высказывания противоречат общепризнанным правилам межличностного общения.

Как видим, юридический аспект оскорбления базируется на двух основных понятиях – оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства, и неприличная форма. Рассмотрим их лингвистическую интерпретацию, поскольку исследователи отмечают, что оба эти термина ни юридически, ни лингвистически конкретно не определены.