Завершение создания единого русского государства во второй половине 15 – первой половине 16 вв

Тема

Годы

Великое княжение Д. Шемяки

Годы

После пленения Василия II великим князем стал Дмитрий Шемяка, как старший в роде Калиты.

Вопрос о великом княжении пятилетнего Ивана Васильевича не возникал.

Надеясь получить ярлык на великое княжение от татар, Шемяка с почетом принял ханского посла.

Но Василий II посулил татарам выкуп за себя и большую дань и был вскоре отпущен из плена в сопровождении большого отряда татар.

Шемяка не собирался отдавать великое княжение. Тем более, что население было недовольно военным поражением и пленом Василия II и его протатарской политикой. Центрами оппозиции Василия II стали Руза и Можайск.

При поездке на богомолье Василий II был взят боярами Шемяки и ослеплен. Потом Василия Темного сослали в Углич. Он поклялся не стремиться к великому княжению и стал удельным князем в Вологде.

Шемяка, опираясь на черносошное население и горожан русского севера – Галича, Устюга, Вятки, пытался ослабить влияние удельных князей более южных территорий.

Шемяке, чтобы не допустить конфликта с Ордой, пришлось собирать тот большой окуп, который обещал татарам в плену Василий. Население отшатнулось от него.

1446 год. Князья начали переходить на сторону Василия II. Из Вологды он переехал в Тверь, где состоялось обручение детей (ему 6 лет, ей – 4).

На сторону Василия перешли татары и русские князья из Литвы.

В докончаниях с союзниками Василий II требовал клятвы верности и своим маленьким сыновьям. С родовым принципом наследования великокняжеского престола отныне было покончено. Василий позаботился о судьбе своего престола на случай всяких неожиданностей с ним самим.

Летом и осенью 1447 года на стороне Василия II была уже серьезная коалиция князей. В его войске была татарская конница.

Д. Шемяка санкционировал восстановление Нижегородско-Суздальского княжества. Это был путь к расчленению государственной территории.

В декабре 1447 года Василий II предложил Шемяке мир. Он был заключен в 1448 году. В марте Василий II вернулся в Москву.

от возвращения Василия II в Москву до смерти Шемяки

Василию II удалось поставить епископа Иону в митрополиты. Это обеспечило ему не только поддержку церкви, но и дополнительные симпатии населения.

В 1450 году войска Василия II взяли Галич и он посадил в нем своего наместника. Горожане покорились.

Шемяка бежал в Новгород. Он мог контролировать только Двину, Устюг и Вятку. Новгород ему не помог.

Приблизительно, в 1451 году Шемяку отлучили от церкви. Он пытался создать свое государство в Устюге. Для того чтобы отрезать мятежный Устюг от Новгорода, Василий II послал войска под командованием 12-летнего княжича Ивана. После успешного похода он женился на тверской княжне Марье (ей 10 лет, ему – 12).

После падения Устюга Шемяка прибыл в Новгород.

В 1453 году он умер. В независимых летописях говорится «умер от отравы». Подъячий, сообщивший эту новость Василию II, тут же получил повышение по службе.

Со смертью Шемяки его ореол не померк в районах, где он действовал. Из князя-неудачника, полуразбойника он превратился в князя-мученика. Культ Галицких князей сохранился в Галицкой земле даже в 17 веке.

Шемяка привык решать судьбы княжеств сам. При нем было заметно видных бояр. Они предпочитали иметь дело с бесцветным Василием II, который давал простор их инициативе.

Шемяка только после 1446 года понял, что надежной опорой в борьбе Василия II мог стать лишь Север с его особыми традициями, вольной промысловой жизнью, широкими связями с Новгородом и Западом. Но время было упущено, а доверие к Шемяке все уменьшалось. Постепенно возглавленное им движение превратилось в обыкновенный разбой. И те, кто когда-то с надеждой смотрел на князя Дмитрия, в ужасе отшатывались от его грабительских походов последних лет.

Гибель Дмитрия Шемяки не означала еще конца борьбы Василия II за победу единодержавия на Руси. Устранен был только последний реальный претендент на великокняжеский престол, не сама возможность появления новых искателей великого княжения из числа князей «гнезда Калиты». Ведь даже сын Дмитрия Шемяки находился еще в Новгороде. А Можайский князь Иван Андреевич давно вынашивал честолюбивые планы овладеть великокняжеским престолом с помощью Литвы. Не было еще завершено объединение земель вокруг Москвы. Поэтому последние годы правления Василия II были заполнены стремлением привести к покорности тех княжат, которые, по его мнению, могли представить для него опасность.

Желая узаконить новый порядок престолонаследия и отнять у враждебных князей всякий предлог к смуте, Василий еще при жизни своей назвал старшего сына Ивана великим князем, объявив его соправителем. Все грамоты писались от имени двух великих князей.

Феодальная война имела жестокий средневековый характер.

В ней, как и прежде, князья сами водили свои полки, лишь изредка поручая их воеводам; воеводы командовали отдельными полками, стояли во главе гарнизонов и застав. Войска состояли из княжеского двора и ополчения. Обе эти части войска собирались по мере необходимости.

Традиционная оценка – Феодальная война закончилась победой «прогрессивных» сил, отстаивавших политическую централизацию.

Зимин «Витязь на распутье» – столкновение крепостнического Центра с Севером, развивавшемся по предбуржуазному пути. Удельные князья– противники московского деспотизма и татарского ига.

Скрынников (2006) – «Смута» второй четверти ХV в. – обычная княжеская междоусобица. Но удельным князьям не удалось поколебать сложившуюся в Москве боярскую иерархию.

3. Последствия феодальной войны

1. Показана необратимость процесса объединения русских земель вокруг Москвы.

2. Борьба за власть окончилась победой самого расчетливого и беспринципного (Василий II не раз нарушал договоры, договаривался с татарами).

3. Страх перед усобицами сделал желанной сильную власть. Таким образом, укрепилась власть великого князя с элементами деспотизма.

4. Усилилась роль великокняжеской администрации. Роль непосредственного секретаря великого князя приобрел не барин, а дьяк. Это показатель большой социальной эволюции в верхах русского общества и в то же время свидетельство серьезных изменений в технике управления великим княжеством накануне превращения его в Русское государство.

Новые явления в управлении заметны только в великокняжеском аппарате, тогда как удельные княжества и немосковские земли сохранили консервативные черты.

В феодальной войне победило превосходство военно-политической организации великокняжеской власти, отражавшей прогрессивные тенденции развития русской государственности (в принципе однородные с соответствующими тенденциями в других государствах Европы).

5. На смену «гнезду Калиты» пришла семья великого князя Московского. Василий II по завещанию передал великое княжение сыну. Но младшим сыновьям дал в уделы 12 городов. Это почва для новых раздоров.

6. Изменилась политика в отношении Орды. Возможен не только политический союз, но и использование татарской концепции в войске великого князя, причем с уплатой за службу кормлениями с земель.

1. Борьба с уделами внутри великого княжества Московского.

2. Присоединение к Москве территорий других княжеств.

3. Складывание аппарата управления единым русским государством.

4. Формирование нового общерусского законодательства.

Судебник 1497 года.

5. Взаимоотношения светской власти и церкви.

1. Борьба с уделами внутри великого княжества Московского

1462 – 1505 годы. Иван III (Грозный)

Проблема: Причины окончательного успеха Москвы в быстром объединении русских земель.

Рассмотрим внутреннее состояние Московского княжества; при этом ориентир – крупные города, своеобразные столицы уделов.

По завещанию Василия Темного его сыновьям достались следующие владения: