Теория олигополии

Олигополия— это такая ситуация, при которой число фирм на рынке настолько мало, что каждая при формировании своей ценовой политики должна принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов. Олигополию можно определить как рыночную структуру, при которой на рынках товаров и услуг господствует относительно небольшое число фирм, производящих однородные или дифференцированные продукты. Количество субъектов олигополии может быть разным. Все за­висит от концентрации продаж в руках той или иной фирмы. По мнению некоторых экономистов, к олигополистическим структу­рам можно отнести такие рынки, на которых сосредоточивается от 2 до 24 продавцов. Если на рынке существуют только два продав­ца — это дуополия, частный случай олигополии. Верхний предел условно ограничивается 24 хозяйствующими субъектами, так как, начиная с числа 25, идет отсчет структур монополистической конкуренции.

Олигополия может быть жесткой, когда на рынке господствуют две – три фирм, и расплывчатой, при которой шесть и более фирм делят 70 – 80% рынка.

По концентрации продавцов на рынке олигополии подразделя­ются на плотные и разреженные. К первым относятся такие отраслевые структуры, где представлены два—восемь продавцов, ко вторым — более восьми хозяйствующих субъёктов. В случае плотной олигополии различного рода сговоры в отношении согла­сованного поведения продавцов на рынке в силу их ограниченного количества. При разреженной олигополии это практически невозможно.

Исходя из характера предлагаемой продукции, олигополии можно подразделить на ординарные и дифференцированные. Первые связаны с производством и предложением стандартных продуктов (сталь, цветные металлы, строительные материалы), вторые формируются на основе выпуска многообразного ассортимента продуктов. Они характерны для отраслей, в которых имеется возможность дифферен­цировать производство предлагаемых товаров и услуг.

Выделяют следующие причины становления олигополии:

• возможность в некоторых отраслях эффективного производства только на крупных предприятиях (эффект масштаба);

• владение патентами и контроль над сырьем;

• поглощение слабых фирм более сильными. Такое поглощение осуществляется на основе финансовых операций, направленных на приобретение предприятия полностью либо частично путем скупки контрольного пакета акций или значительной доли капитала;

• эффект слияния, которое, как правило, носит добровольный характер. При слиянии нескольких фирм в одну новая фирма может добиться ряда преимуществ: возможности контролировать рынок, цену, закупать сырье по более низким ценам и т.д.;

• научно-технический прогресс, с которым связано существенное расширение производства с целью реализации эффекта масштаба.

Олигополии присущи следующие черты:

• наличие нескольких фирм, незначительное число производителей;

• контроль над ценой, ограниченный взаимной зависимостью или значительный при тайном сговоре;

• наличие существенных экономических и юридических препятствийдля вступления в отрасль (прежде всего — эффект масштаба, патенты, владение сырьем);

• взаимозависимость, предполагающая ответные действия конкурента, особенно при проведении ценовой политики;

• неценовая конкуренция, особенно при дифференцировании цен.

Многие из указанных черт характерны и для других рыночных структур. Поэтому невозможно сконструировать единую модель олигополии. Тем не менее особенности олигополистической взаимозависимости позволяют определить типичные варианты: олигополия, не основанная на тайном сговоре; олигополия, основанная на соглашении; лидерство в ценах; ценообразование по принципу "издержки плюс".

Олигополия в большей степени распространена в отраслях, где Эффективнее крупное производство и отсутствуют широкие воз­можности для дифференциации отраслевого товара. Такое положе­ние характерно для обрабатывающей, добывающей, нефтеперераба­тывающей, электротехнической промышленности, а также для оп­товой торговли.

При олигополии в отрасли функционирует не одна фирма, а ограниченное число конкурентов. Поэтому отрасль не является мо­нополизированной. Выпуская дифференцированную продукцию, фирмы, образующие олигополию, конкурируют между собой с ис­пользованием неценовых методов, а на изменение спроса реагируют главным образом изменением объема производства.

Поведение олигополии в отношении цены и объема выпуска продукции различается. Ценовые войны доводят цены до их уровня при конкурентном равновесии. Чтобы избежать этого, олигополии могут заключать тайные соглашения картельного типа, тайные джентльменские соглашения; согласовывать свое поведение на рынке с поведением лидера в отрасли.

Олигополия при определении цены и объема производства учи­тывает не только поведение потребителей (как это делается при дру­гих рыночных структурах), но и реакцию своих конкурентов. Зависимость поведения каждой фирмы от реакции конкурентов называется олигополистической взаимосвязью.

Взаимосвязь субъектов олигополии особенно четко проявляется в ценовой политике. Если одна из фирм снизит цену, другие немедленно отреагируют на подобное действие, ведь в противном случае они потеряют покупателей на рынке. Взаимозависимость в действиях наступает универсальным свойством олигополии.

Разработано множество моделей олигополии. Наиболее распрост­ранены модели Курно, дуополии (два производителя в отрасли), модель изгибающейся кривой спроса, модель на основе теории игр.

Механизму ценообразования при олигополии присущи две взаи­мосвязанные черты. Это, во-первых, жесткость цен, которые изме­няются реже, чем в других рыночных структурах, и, во-вторых, согласованность действий всех фирм в области ценообразования.

Ценовая политика в условиях олигополии проводится с помо­щью следующих основных методов (некоторые экономисты считают их принципами):

• ценовая конкуренция;

• тайный сговор о цене;

• лидерство в ценах;

• ценовая накидка.

Ценовая конкуренция в условиях олигополии носит сдержанный характер. Это связано, во-первых, со слабыми надеждами на дости­жение рыночных преимуществ по сравнению с конкурентами, а во-вторых, с риском развязывания ценовой войны, которая чревата негативными последствиями для всех ее субъектов.

Тайный сговор в области ценообразования позволяет олигополистам уменьшить неопределенность, получать экономическую прибыль и препятствовать проникновению в отрасль новых конкурентов. Оли­гополии согласны в ограниченных масштабах максимизировать при­быль, иногда даже сводить ее к нулевому значению с тем, чтобы блокировать вторжение в отрасль новых товаропроизводителей.

Лидерство в ценах складывается в ситуации, когда повышение или понижение цен фирмой, доминирующей в олигополии, под­держивается всеми или большинством компаний на рынке. В услови­ях олигополии, как правило, имеется крупная фирма, выступаю­щая в роли ценового лидера. Изменение цен происходит только в том случае, если имеют место заметные отклонения в стоимости тех или иных факторов производства или изменения в условиях функ­ционирования предприятия либо выпуска продукции.

Ценовая накидка (обычно в размере определенного процента) прибавляется к средним общим издержкам производства. Она при­звана учитывать действительную или возможную конкуренцию, финансово-экономическую и рыночную конъюнктуру, стратегичес­кие цели и др. Этот принцип известен под названием "издержки плюс". Накидка обеспечивает получение прибыли, определяет поведение и действия фирмы.

Олигополии имеют позитивные и негативные последствия. В качестве положительных можно отмстить следующие моменты:

• крупные фирмы имеют значительные финансовые возможности для научных разработок, технических нововведений;

• конкурентная борьба между фирмами, входящими в олигопо­лии, способствует развитию научно-технического прогресса.

Эти положительные стороны отмечали И. Шумпетер и Дж. Гэлбрейт, которые утверждали, что крупные олигополистические фирмы способны быть технически прогрессивными и финансировать научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы для достижения высоких темпов научно-технического прогресса.

По мнению других экономистов, преимуществами олигополии являются отсутствие разрушительной силы конкуренции, которая существует в условиях свободного рынка, более низкие цены и более высокое качество продукции, чем в условиях монополии; трудность проникновения посторонних фирм в олигополистические структуры благодаря эффекту масштаба.

Наконец, экономистами отмечается и то обстоятельство, что в Целом олигополистические монополии необходимы обществу. На них возлагается исключительная роль в ускорении научно-технического прогресса, так как они в состоянии финансировать дорогостоящие научные проекты.

Негативные моменты олигополии сводятся к следующему:

• олигополии не столь опасаются конкурентов, так как проник­нуть в отрасль практически невозможно. Поэтому они не всегда то­ропятся с внедрением новых техники и технологий;

• заключая тайные соглашения, олигополии стремятся извлечь выгоду за счет покупателей (например, повышают цены на продук­цию), что снижает уровень удовлетворения потребностей людей;

• олигополии сдерживают научно-технический прогресс. Пока не будет достигнута максимизация прибыли на ранее вложенный крупный капитал, они не спешат с внедрением новшеств. Это пре­пятствует моральному износу машин, оборудования, технологий и продуктов.