Предпосылки раздробленности русских земель

План лекции

Лекция № 3 Политическая раздробленность на Руси. Борьба за независимость в ХШ в. и начало объединения русских земель

Литература

Контрольные вопросы

1. Назовите причины образования государства на Руси

2. Что являлось экономической основой Древней Руси?

3. Дайте характеристику основным видам землевладения

4. Как можно охарактеризовать политический строй Древнерус­ского государства?

5. Перечислите основные категории населения Руси

6. Определите основные направления внешней политики

7. Какое значение для Руси имело принятие христианства?

8. Какие иноземные силы представляли опасность. В чем вырази­лась эта опасность?

9. Какова роль Древнерусского государства в формировании поли­тической карты Европы?

1. Боханов А.Н. От Владимира святого до наших дней. - М., 2005.

2. Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и поли­тиков (1Х-Х11 вв.) - М. 1999.

3. История России с древнейших времен до конца ХУ11 в. Под ред. А.Н.Сахарова. - М., 2000.

4. ПонькаТ.И., Саврушева К.Ц. История отечества. Учебник. Элек­тронная публикация: https://www.ido.edu.ru/ffec/hist-index.html

5. Понька Т. И., Саврушева К. Ц. Хрестоматия по отечественной истории. Электронная публикация: https://www.ido.edu.ru/ffec/hist-index.html

6.Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. Хре­стоматия по истории России. - М., 1999.

7.Фроянов Н.Я. Древняя Русь. Опыт исследования социальной и политической истории. - М., СПб, 1999.

Цель лекции: сформировать знания студентов о сущности удельного периода развитии Руси; конкретных формах ордынского ига и основных точках зрения ученых на последствия монголо-татарского нашествия; причинах объединения русских земель в единое государство и роли Москвы в объединительном процессе.

1. Предпосылки раздробленности русских земель.

2. Русские земли и княжества.

3. Борьба за независимость.

4. Начало объединения русских земель.

Начиная с 30-х гг. Х11 в. Русь вступила в полосу раздроб­ленности. Ее ранние проявления гасились волей выдающихся го­сударственных деятелей, таких, как Владимир Мономах, Мсти­слав, после которых новые экономические, политические и соци­альные тенденции резко заявили о себе. К середине Х11 в. Древне­русское государство распалось на 15 княжеств. Причины распада:

а) постоянные княжеские разделы земель между Рюрико-
вичами, их междоусобные войны и переделы земель;

б) в рамках единого государства за три века сложились са-
мостоятельные экономические районы, выросли новые города, за-
родились крупные вотчинные владения монастырей и церквей.
В каждом центре за спиной местных князей встали сплотившиеся
феодальные кланы - боярство со своими вассалами, богатая вер-
хушка городов, церковные иерархи;

в) становление самостоятельных княжеств проходило на
фоне прогресса сельского хозяйства, развития ремесла, торговли,
обмена товарами между отдельными русскими землями;

г) усложнилась социальная структура русского общества,
представленного крупным боярством, духовенством, торговцами,
ремесленниками, низами города, в том числе и холопами. Эта но-
вая Русь уже не нуждалась в прежней раннесредневековой циви­лизации;

д) зарождалось дворянство, в основу жизнедеятельности
которого была положена служба сюзерену в обмен на земельное
пожалование на время этой службы. Подобная система укрепляла
позиции местных князей, которые в борьбе с боярством опирались
на политическую активность горожан. Городские слои превраща-
лись в противовес в отношениях между князьями и боярством. Это
определило смещение исторических акцентов с Киева на центры
отдельных княжеств;

е) борьба с кочевниками истощала народные силы, за-
медляла общий прогресс.

Вражда между князьями, междоусобицы являлись внеш­ним проявлением глубинных процессов развития русских земель. С точки зрения общеисторического развития политическое дроб­ление Руси - это закономерный этап на пути к будущей централи­зации страны. Свидетельством тому являются следующие обстоя­тельства:

- рост городов и вотчинного хозяйства в отдельных княже­ствах и выход самостоятельных государств на внешнеполитиче­скую арену (договоры с Прибалтийскими государствами, с немец­кими городами заключали Новгород и Смоленск, Галич вел ди­пломатические отношения с Польшей, Венгрией и Римом);

- в каждом княжестве-государстве набирала силу русская церковь, в кругах духовенства появилось немало замечательных литературных, философско-богословских творений;

- в условиях оформления новых политических образований шло развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые земли, расширялись вотчины, которые для своего времени были прогрес­сивной формой ведения комплексного хозяйства, развивающегося за счет труда зависимого крестьянства.

Политический распад Руси никогда не был полным, так как верховная власть находилось в руках киевского князя, а Киевское княжество цементировало Русь; сохранила свое влияние и русская церковь, которая играла миротворческую роль, выступала за един­ство государства, осуждала междоусобные войны; противовесом силам распада была внешняя опасность для русских земель со сто­роны половцев.