Отказ от изучения типов темперамента в психофизиологической школе Б. М. Теплова

Б М Теплов (1956) отмечал опасность смешения двух понятий — типа поведения и типа как комп­лекса свойств нервной системы (точнее — комплекса типологических особенностей проявления этих свойств). Он подчеркивал, что они не могут быть просто «наложе­ны» друг на друга «С одной стороны, — писал он, — в типичных картинах поведения может проявляться определенный комплекс свойств нервной системы, с другой сто­роны — учение о типах как комплексах свойств нужно именно для того, чтобы научно разобраться в картинах поведения.

В лаборатории Б. М. Теплова сложилась определенная методология изучения свойств нервной системы, четкое изложение которой дано В. Д. Небылицыным (1966) Одним из фундаментальных положений этой методологии является требование изу­чения свойств нервной системы, а не типов высшей нервной деятельности.

Слиш­ком часто дело сводилось именно к распределению контингента испытуемых по че­тырем «типам» и лишь в лучшем случае выделению еще нескольких промежуточных «типов». В этих условиях число «четыре» неизбежно приобретало некоторый мисти­ческий оттенок».

Действительно, ориентация только на четыре типа высшей нервной деятельности (кстати, существующая до сих пор в учебниках по физиологии, психологии и педаго­гике) стала тормозить развитие дифференциальной психофизиологии. Были выяв­лены такие сочетания типологических особенностей (сильный, неуравновешенный с преобладанием торможения над возбуждением; слабый с преобладанием торможе­ния и др.), которые не могли быть отнесены ни к одной из вариаций павловской клас­сификации типов. Еще более усложнилась проблема, когда в лаборатории Б. М. Теп­лова стали постулировать новые свойства нервной системы: лабильность, динамич­ность, концентрированность.

Он спра­ведливо полагал, что никакая научно обоснованная классификация типов невозмож­на до тех пор, пока не будут изучены в деталях вопросы, относящиеся к базису этой классификации — свойствам нервной системы.

К сожалению, эта задача — поиск «типических» сочетаний типологических осо­бенностей проявления свойств нервной системы — в лаборатории Теплова—Небы-лицына так и осталась нерешенной.

Изложенная выше позиция школы Б. М. Теплова на словах не означала оконча­тельный отказ от рассмотрения «типов». Но, откладывая изучение этого вопроса на неопределенное будущее, фактически в лаборатории Б. М. Теплова отказались от изучения павловских типов высшей нервной деятельности как теоретически, так и методически (условнорефлекторные методики изучения свойств нервной системы были заменены на методики, связанные с реакциями человека на разные стимулы). Правда, в последние годы делаются попытки возродить изучение типов темперамен­та, связав их с павловскими специально человеческими типами (по преобладанию первой или второй сигнальной системы), и те и другие — со свойствами нервной сис­темы.