Судебный процесс. Предпосылки реформ 60-70 годов 19 века

Судебный процесс

Судебный процесс носил инквизиционный характер. Решающая роль отводилась полиции — на нее возлагалось следствие и исполнение приговора.

Следствие разделялось на предварительное и формальное. Основаниями для возбуждения дела служили: донос, жалоба отдельных лиц, инициатива государственных органов (прокурора, стряпчих, полиции). После окончания следствия дело передавалось в суд.

На судебном заседании один из членов суда либо секретарь докладывали дело. Свидетели и эксперты в суд обычно не вызывались. Обвиняемому не принадлежала активная роль в судебном процессе, он был его объектом.

Доказательства подразделялись на совершенные и несовершенные. К совершенным доказательствам относились: собственное признание обвиняемого, письменные доказательства, заключение медицинских экспертов, абсолютно одинаковые показания двух свидетелей. Несовершенными доказательствами были: внесудебное признание обвиняемого, подтвержденное свидетелями, оговор посторонних лиц, повальный обыск, показания одного свидетеля, улики.

По тяжким уголовным делам суд первой инстанции составлял «мнение» и направлял его для утверждения и вынесения приговора в палату уголовного суда. Дела по незначительным преступлениям рассматривались в сокращенном составе полицейскими чиновниками.

Предпосылки реформ 60-70 годов 19 века

1. Складывание буржуазных отношений в экономике (носит экстенсивный характер, ускорение экономики, строительство железных дорог, высокий уровень производительных сил. Особенность: объективный характер, хотел или не хотел Александр принимать какие-то изменения, это являлось насущной проблемой в обществе);

2. Развитие промышленности (мануфактуры как вид деятельности уже не удовлетворяла тому времени, требовалось большее количество рабочих рук, особенно рук специальных, чтобы могли работать на новой технике);

3. Обнищание сельских хозяйств (связанное не только с бедностью крестьян, но и так же обнищание дворян, которые не могли адекватно использовать те изменения. Не готовы были принимать нововведения, от чего страдали и дворяне, и крестьянство и государство);

4. Усиление крестьянских волнений (люди недовольны ситуацией в стране, голод);

5. Поражение в Крымской войне