КЕЙС «ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ»

Центральной избирательной комиссией РФ в ходе подготовки к выборам депутатов Государственной Думы РФ было принято решение о проведении в нескольких одномандатных округах электронного голосования с применением технологии блокчейн. В рамках данного нововведения предполагалась организация голосования без использования бумажного бюллетеня посредством специального программного обеспечения портала государственных и муниципальных услуг.

Избиратели Иванов, Петров и Сидоров в установленном законом порядке подали заявления о включении в список избирателей избирательного участка дистанционного электронного голосования. Однако в день выборов у гражданина Иванова возникли сложности с доступом к электронному бюллетеню для голосования, который не загрузился в браузере и был заблокирован при всех повторных попытках подключения. В силу этого, Иванов усомнился в надежности используемой системы. Избиратель выразил опасения, что к его телефону могло получить неправомерный доступ третье лицо.

Гражданин Петров, после успешного заполнения своего электронного бюллетеня, предпринял безуспешную попытку выяснить в онлайн-режиме количество голосов, полученных его кандидатом. Не обнаружив данную информацию в открытом доступе, Петров поставил под сомнение прозрачность системы.

Избиратель же Сидоров был крайне возмущен тем фактом, что по итогам проведения выборов зашифрованные голоса избирателей были опубликованы в сети «Интернет» вместе с секретными ключами. Сидоров заявил, что владея этой информацией и данными о публичном ключе конкретного избирателя, имеется возможность выяснить, за кого отдал голос тот или иной участник голосования.

С опорой на законодательство, практику и с учетом особенностей технологии блокчейн, дать юридическую оценку возникшим ситуациям. Насколько обоснованы доводы избирателей? Каковы допустимые юридические механизмы защиты их прав и технические средства защиты волеизъявления участников дистанционного электронного голосования?

Предложить исполнимый с технической точки зрения и приемлемый с позиции конституционного права механизм обеспечения анонимности, достоверности и гласности дистанционного электронного голосования.