2022-02-08
20Здравствуйте! «Красная школа» завершает рассказ о периоде конца 70-х – начала 80-х годов.
Добрый день! Мы заканчиваем анализ ситуации, сложившейся в стране к концу этого периода.
Кризис в партии. Одной из причин замедления экономического и социального развития СССР являлась неспособность политического руководства страны ответить на вызов времени и принять адекватные меры. В предыдущих темах мы уже давали характеристику «брежневскому» поколению советских руководителей. В 80-е годы своеобразным дополнением к их методам и способностям стало старение несменяемого руководства и связанные с эти последствия.
Авторитет Коммунистической партии падал, в стране росло недовольство, количество анекдотов про Брежнева и других руководителей «зашкаливало», а Генеральный секретарь коллекционировал награды и титулы, получал звание Маршала Советского Союза, четыре золотые звезды Героя Советского Союза и высший военный орден «Победа». Абсолютная власть Генерального секретаря ЦК КПСС лишила его способности к критической самооценке.
Практически прекратилось развитие марксистско-ленинской теории и идеологии. Теоретические представления о социализме нередко оставались на уровне 30-40-х годов. Произошла абсолютизация сложившихся форм организации общества. Социальная структура общества изображалась как лишённая противоречий. Возобладали консервативные настроения, стремление отмахнуться от всего, что не укладывалось в привычные схемы. Получили хождение легковесные представления о коммунизме.
В 60–80-е гг. резко усилилась роль партийно-административной бюрократии. Руководители высшего и среднего звеньев заняли особое привилегированное положение в системе распределения социальных благ. Партийная верхушка превратилась в замкнутую касту, абсолютно неподконтрольную и неподотчётную по отношению к рядовым коммунистам и всему народу. Эта верхушка деградировала всё более быстрыми темпами. Рядовые граждане и коммунисты были полностью лишены возможности как-то влиять на власть и на принимаемые решения. Была невозможна критика снизу руководителей достаточно высокого уровня. Живая связь с народом, реальное знание его нужд, профессиональный подход к выбору путей и средств развития страны сменились парадностью, самолюбованием, увлечением громкими лозунгами. Росли очковтирательство, взяточничество, угодничество, славословие.
Власть становилась всё более и более коррумпированной. Этот процесс распространялся с верхних звеньев политического, административного и хозяйственного руководства в средние и нижние. Кстати, именно средние и нижние слои успешно «глушили» внутри себя многие разумные и полезные инициативы высшего руководства. Появилось большое количество членов партии, чуждых коммунистической идее, вступивших в КПСС из карьеристских соображений – результат провозглашения КПСС партией всего народа. Многие политические и хозяйственные руководители всех уровней перестали быть коммунистами по сути. Они ещё прикрывались псевдокоммунистической фразеологией, но в действительности социализм становился помехой для них, мешал им удовлетворять свои прихоти. Значительная часть партийного и хозяйственного «актива» была морально готовой к переходу на капиталистические позиции.
«Пятилетка больших похорон». 10 ноября 1982 года умер Брежнев. Генеральным секретарем ЦК КПСС и Председателем Президиума Верховного Совета СССР был избран Юрий Владимирович Андропов. Он был одним из первых, кто попытался вывести страну из надвигающегося кризиса. Пути преодоления экономических трудностей Андропов видел в совершенствовании руководства экономикой. Важной мерой стало ужесточение трудовой дисциплины на предприятиях. Предполагалось расширить самостоятельность промышленных и сельскохозяйственных предприятий. Большое внимание уделялось борьбе с коррупцией и бесхозяйственностью. Шли серьёзные кадровые перестановки в партийных и государственных структурах. Отстранялись от работы руководители ряда министерств, не обеспечившие запросы народного хозяйства, либо уличенные во взяточничестве. В аппарат нового лидера были привлечены новые партийные работники. При этом одним из выдвиженцев Андропова стал Горбачёв, ранее руководивший аграрным сектором ЦК партии.
Пленумы ЦК КПСС принимали решения о борьбе против любых нарушений государственной, партийной и трудовой дисциплины, о важности идеологической работы, которая в создавшихся условиях выдвигалась на первый план. Говорилось о необходимости не принимать новых решений, пока не выполнены старые. Подавляющее большинство советских людей поддерживало курс Андропова, направленный на наведение порядка в стране. Но принятые меры не привели к ощутимым результатам.
Как и раньше, говорились правильные слова и принимались во многом верные решения, но они оставались на бумаге. Борьба за трудовую дисциплину свелась к рейдам дружинников по улицам, кинотеатрам и т.д. для выяснения причин, почему граждане работоспособного возраста в рабочее время не находятся на своих рабочих местах. Наказание мелких нарушителей (а нередко и совсем невиновных людей) носило показательный характер. Нужно, впрочем, отметить, что некоторый положительный эффект (хотя и кратковременный) этот метод всё же дал.
После кончины Андропова в апреле 1984 года посты Генерального секретаря ЦК партии и Председателя Президиума Верховного Совета СССР занял Константин Устинович Черненко. Новый Генеральный секретарь не стремился к проведению в стране каких-либо реформ. Год его пребывания у власти (1984–1985) не принес никаких ощутимых событий ни во внутренней, ни во внешней политике. По не вполне проверенным данным, при Черненко готовилось постановление о пересмотре решений XX и XXII Съездов КПСС и о полной реабилитации Сталина. Но эти планы не были претворены в жизнь.
Любые меры по изменению обстановки в стране затруднялись преклонным возрастом, слабым здоровьем и частой сменой руководителей партии и правительства. В 1-й половине 80-х годов скончались не только три генсека (Брежнев, Андропов, Черненко), но также Суслов, Устинов, Косыгин и ещё несколько крупных руководителей. В народе это время прозвали «пятилеткой больших похорон».
Развитие диссидентского движения. Рост мелкобуржуазных настроений в обществе приводил к расширению диссидентского движения. Это движение стало приобретать все более выраженные черты антикоммунизма и антисоветизма. В стране появились непримиримые противники советского строя и образа жизни, выбравшие ценности западного мира. Активное неприятие общественного строя нередко перерастало у них в презрение к своей стране и её истории. Запад всеми силами поддерживал таких людей, а они, в свою очередь, всячески раболепствовали перед своими покровителями. Ставший одной из «икон» диссидентства академик Сахаров презрительно писал об истории собственной страны, что она «полна ужасного насилия и чудовищных преступлений», и что «существующий веками рабский и холопский дух, сочетающийся с презрением к иноземцам и иноверцам» является величайшей бедой русской нации. В телеграмме президенту США Картеру в 1977 году он выразил холуйскую уверенность, что «исполненная мужества и решимости первая в мире демократическая страна с честью понесет бремя, возложенное на нее историей в противостоянии тоталитарному миру социалистических стран».
В качестве своеобразного тарана диссиденты использовали идею нарушения «прав человека» и подавления «свободы личности» в СССР и в других социалистических странах. Уже после реставрации капитализма бывшие лидеры диссидентского движения (в частности, Новодворская) цинично признавали, что на права человека им было наплевать, но они успешно использовали эту идею для расшатывания социалистического строя. В ряде союзных республик идеи «прав человека» и «свободы личности» использовались как прикрытие растущего национализма и сепаратистских тенденций.
Руководители партии и государства смогли оценить опасность, исходящую от диссидентов, и на рубеже 70-х – 80-х годов приняли довольно жёсткие меры против них. Были арестованы или высланы из СССР почти все активные участники диссидентского движения. Руководители страны и спецслужб посчитали, что диссидентское движение обезврежено и перестало существовать. Но, как показали последующие события, эта победа оказалась эфемерной. Диссиденты продолжали свою агитацию из-за рубежа через западные «радиоголоса». К ним прислушивались всё больше людей, недовольных ситуацией в стране. Контрпропаганда оказывалась малопродуктивной из-за растущего недоверия к власти: люди не верили даже правдивым заявлениям и доводам советского руководства.
Горбачевская «перестройка» выявила настоящую значимость этого проплаченного западными спецслужбами преступного движения. Идеями диссидентов оказалась заражена значительная часть партийно-государственного аппарата. Именно крупные партийные аппаратчики и их прихлебатели из академических институтов стали движущей идеологической силой «перестройки».
Итог оппортунистического курса. «Перманентный оппортунизм» почти всех советских руководителей, начиная с Хрущёва, дал видимые плоды к середине 80-х годов. Среди рядовых граждан стал падать интерес к общественной жизни. Ширилась прослойка людей, для которых главное – нажива. Росли бездуховность, скептицизм, пьянство. Усилилось влияние буржуазной культуры. Росло, пока ещё подспудно, критическое отношение к социалистическому строю и его достижениям.
Постоянные широковещательные заявления и популистские обещания руководства, его незнание многих реальных нужд людей, выдвижение нереальных и невыполняемых программ подрывали в народе веру как в коммунистическую партию, так и в социализм. Нужен был лишь толчок для прорыва антикоммунистических сил и настроений. Таким толчком стала перестройка, затеянная руководством КПСС во 2-й половине 80-х годов ХХ века. О ней мы расскажем в следующей теме.
Мы закончили изучение достаточно длительного периода нашей истории. До свидания!
До новых встреч в «Красной школе», друзья!
