double arrow

Расчет годового экономического эффекта от внедрения ВОУ-30

2

1.2 Расчет годового экономического эффекта от внедрения ВОУ-30

 

Для расчета принято, что на металлических осветительных опорах типа ПМ-28 установлено 4 осветительных устройства ПКН-5000 с лампой КГ мощностью 5 кВт, которые подлежат замене на ВОУ высотой 30 м с четырьмя осветительными устройствами HPFL1000H-120 мощностью 1 кВт (средняя освещенность на площади 4 га равна 5 лк).

 

1.2.1 Определение годовых эксплуатационных расходов при использовании мачты освещения типа ПМ-28

 

Годовые эксплуатационные расходы, Са, руб, при использовании мачты освещения типа ПМ-28 определяются по формуле (6.1)

 

Са = Сматерэлтоа                                                                                  (6.1)

 

где Сматер – стоимость источников света и расходных материалов (краска), руб.;

Сэл – стоимость электрической энергии, потребленной в процессе эксплуатации, руб.;

Сто – стоимость работ по обслуживанию опор освещения (зарплата персонала), руб.;

Аа – размер амортизационных отчислений на полное восстановление, руб.

 

Стоимость источников света и расходных материалов, Сматер, руб, определим по формуле (6.2)

 

Сматер = Слампкраск                                                                                                     (6.2)

 

Сматер = 4000 4380/400+34 6,5 152/6 = 23333,3+5598,7 = 45598,7 руб.

 

где 1000 руб – стоимость лампы КГ – 5000;

4380 час – число часов работы ламп в году;

400 час – средний фактический срок службы ламп КГ-5000;

34 кг/т – норма расхода краски при окрашивании металлоконструкции;

6,5 т – вес опоры ПМ-28;

152 руб/кг – стоимость краски;

6 лет – периодичность окраски металлических опор.

 

Стоимость электрической энергии, Сэл, руб, потребленной в процессе эксплуатации, вычисляется по формуле (6.3)

 

 

где P – мощность лампы КГ, кВт;

k – тариф оплаты за эл.энергия, руб/кВт час.

 

Сэл = 20 5000 2,76 = 220800 руб.

 

Проверка состояния и ремонт прожекторного оборудования, Сто, руб, вычисляется по формуле (6.4)

 

Сто = Σ Сто’,                                                                                                    (6.4)

 

где Сто’ – единичные работы.

 

Сто1 = 3,71 3 1 24568 12 0,30/2000 = 492,2 руб,

 

где 3,71 ч/ч – норма ТНВ № 102, Р-385У от 21.04.2003 г;

3 чел - число работников;

1 – коэффициент периодичности;

2000 час – годовая продолжительность рабочего времени;

24568 руб – зарплата эл. монтера в месяц;

12 – число месяцев в году;

0,30 – коэффициент начисления страховых взносов при исчислении зарплаты.

 

Замена ламп в прожекторах и светильниках, вычисляется по формуле (6.4)

 

Сто2 = 1,5 3 4000/400 4 24568 12 1,36/2000 = 36085,5 руб,

 

где 1,5 ч/ч – норма ТНВ № 112 на один прожектор;

4 – количество прожекторов на мачте ПМ.

 

Окраска металлических конструкций, вычисляется по формуле (6.4)

 

Сто3 = 6280 6,5/6-5598,7 = 1204,7 руб,

где 6280 руб/т – стоимость работ и материалов при окраске металлоконструкций устройств контактной сети;

6,5 т – вес опоры ПМ-28;

3116,7 руб. – стоимость окраски;

6 лет – периодичность окраски.

 

Окраска оголовника фундамента, вычисляется по формуле (6.4)

 

Сто4 = 0,176  1  24568  1,36  12/2000 = 35,3 руб,

 

где 0,176 ч/ч – норма ТНВ № 124;

1 – коэффициент периодичности.

 

Рассчитываем стоимость работ по обслуживанию опор освещения (зарплата персонала)

 

Сто = 492,2 +36085,5 + 1204,7 +35,3 = 37817,7 руб.

 

Амортизационные отчисления на полное восстановление Аа, руб., вычисляются по формуле (6.5)

 

Аа = (6500  267+570000)/ 30 +24000/3 = 84850 руб,                                  (6.5)

 

где 6500 кг – вес ПМ-28;

570000 – стоимость производства работ по изготовлению фундаментов и монтажу ПМ-28;

267 руб/кг – стоимость изготовления металлоконструкции;

30 лет – срок службы ПМ-28;

3 года – срок службы ПКН-5000.

 

Рассчитываем годовые эксплуатационные расходы по формуле (6.1)

 

Са = 45598,7 + 220800 + 37817,7 + 84850 = 389066,4 руб.

 

Структура годовых эксплуатационных расходов при использовании мачты освещения типа ПМ-28 показана на рисунке 6.1.

 

 

Рисунок 1.1 – Структура годовых эксплуатационных расходов при использовании мачты освещения типа ПМ-28

 

1.2.2 Определение годовых эксплуатационных расходов при использовании мачты освещения типа ВОУ-30 с четырьмя светодиодными прожекторами HPFL1000H-120

 

Годовые эксплуатационные расходы, Б, руб., при использовании мачты освещения типа ВОУ-30 с четырьмя светодиодными прожекторами HPFL1000H-120 определяются по формуле (6.6)

 

Б = Сматерэлтоа +D,                                                                                     (6.6)

 

Эксплуатационные расходы на материалы, Сматер, руб., рассчитываются по формуле (6.7)

 

Сматер = Слампкраск,                                                                                               (6.7)

Сматер = 60000 4 4380/100000 + 0 = 9600 руб.,

 

где 60000 руб. – цена светодиодного прожектора HPFL1000H-120;

4380 час – число часов работы ламп в году;

100000 час – срок службы светодиодного прожектора HPFL1000H-120;

4 – количество прожекторов.

Скраск = 0 – стоимость покраски равна нулю, покраска не требуется, мачта оцинкованная.

 

Сэл = 4  0,821  4380  2,76 = 36255,4 руб,

 

где 4 – количество прожекторов HPFL1000H-120 на ВОУ-30;

0,821 кВт – мощность прожектора HPFL1000H-120;

4380 часов – число работы в году;

2,76 руб/кВт час – тариф оплаты за электроэнергию.

 

Стоимость работ по обслуживанию ВОУ-30 принята в размере 10% от стоимости аналогичных работ с ПМ-28

 

Сто = 387,3 руб,

 

Аа = 800952/30 + 4  60000/10 = 50698,4 руб,

 

где 800952 руб. – стоимость ВОУ-30 с обустройством фундаментов и монтажом на объекте;

4 – количество прожекторов HPFL1000H-120;

60000 руб. – цена прожектора HPFL1000H-120;

30 лет – срок службы ВОУ-30;

10 лет – срок службы HPFL1000H-120.

 

Затраты на демонтаж мачты ПМ-28 будут складываться только из зарплаты работникам и вычисляются по формуле

 

D= 0,5  4  1  24568  12  0,30/2000 = 88,44 руб,

 

где 0,5 ч/ч – норма ТНВ № 102, Р-385У от 21.04.2003 г;

4 чел - число работников;

1 – коэффициент периодичности;

2000 час – годовая продолжительность рабочего времени;

24568 руб. – зарплата электромонтера в месяц;

12 – число месяцев в году;

0,30 – коэффициент начисления страховых взносов при исчислении зарплаты.

 

Определяем годовые эксплуатационные расходы при использовании мачты освещения типа ВОУ-30 с четырьмя прожекторами HPFL1000H-120

 

Б = 9600 + 36255,4 + 387,3 + 50698,4 + 88,44 = 97029,5 руб.

 

Структура годовых эксплуатационных расходов при использовании мачты освещения типа ВОУ-30 показана на рисунке 6.2.

 

 

Рисунок 1.2 – Структура годовых эксплуатационных расходов при использовании мачты освещения типа ВОУ-30

Годовой экономический эффект и чистая прибыль, Пч, руб., при использовании ВОУ-30 определяется по формуле (6.8)

 

Пч = ΔЭ – ΔНим – Нпр,                                                                                (6.8)

 

где ΔЭ = 2 Са – Б, экономия годовых эксплуатационных расходов при использовании ВОУ-30 вместо ПМ-28;

ΔНим – разность налогов на имущество для рассматриваемых вариантов использования оборудования;

Нпр – налог на прибыль, формирующуюся в результате экономии эксплуатационных расходов при использовании ВОУ.

 

Разность налогов на имущество, ΔНим, руб., для рассматриваемых вариантов использования оборудования определяется по формуле (6.9)

 

ΔНим = Ним(2) – 2  Ним(1),                                                                       (6.9)

 

где Ним(2) – налог на имущество при использовании ВОУ-30;

Ним(1) – налог на имущество при использовании ПМ-28.

 

Определяем налог на имущество при использовании ПМ-28:

 

Ним(1) = 0,02  (Цена ПМ-28 + 4  цена ПКН-5000 + 570000) = 0,02  (6500  267 + +26000 + 570000) = 46430,0 руб, без учета износа за год.

 

Определяем налог на имущество при использовании ВОУ-30

 

Ним(2) = 0,02  (Цена ВОУ-30 + 4  цена HPFL1000H-120) = 20819 руб.

 

где 0,02 – ставка налога на имущество.

 

Определяем экономию годовых эксплуатационных расходов, ΔЭ, руб, при использовании ВОУ-30 вместо ПМ-28 по формуле (6.10)

 

ΔЭ = 2  Са – Б,                                                                                                          (6.10)

 

ΔЭ=2  389066,4 – 97029,5 = 731702,8 руб.

 

Определяем разность налогов на имущество для рассматриваемых вариантов использования оборудования по формуле (6.8)

 

ΔНим = 20819 – 2  46430 = -72041 руб.

 

Определяем налог на прибыль, Нпр, руб, формирующуюся в результате экономии эксплуатационных расходов при использовании ВОУ по формуле (6.11)

 

Нпр = 0,20  (ΔЭ - ΔНим),                                                                                   (6.11)

 

Нпр = 0,20  (731702,8 – (-72041)) = 160748,8 руб,

 

где 0,20 – ставка налога на прибыль.

 

По формуле 6.6 определяем чистую прибыль при использовании ВОУ-30

 

Пч = 731702,8 – (-72041) – 160748,8 = 642995 руб

 

Определяем срок окупаемости, Ток, лет, по формуле (6.12)

 

Ток = (КВОУ-30 + 4  КHPFL1000H-120)/Пч,                                                               (6.12)

 

где КВОУ-30 – цена ВОУ-30;

КHPFL1000H-120 – цена прожектора HPFL1000H-120.

 

Ток = (800952 + 4  60000)/ 642995 = 1,9 года

 

В данной части дипломного проекта произведен технико – экономический расчет экономического эффекта от модернизации системы освещения станции Камышта. Рассчитан срок окупаемости замены мачт ПМ-28 с четырьмя светильниками типа ПКН-5000 на высокомачтовые осветительные установки ВОУ-30 с четырьмя светодиодными прожекторами типа HPFL1000H-120.

Чистая прибыль при использовании ВОУ-30 составляет 643 тыс.руб. Срок окупаемости при установке осветительных мачт ВОУ-30 со светодиодными прожекторами типа HPFL1000H-120 составляет 1,9 года.

На основании того, что полученный период окупаемости получился меньше нормативного (Тн=8 лет) делаем вывод, что несмотря на большие первоначальные затраты на закупку мачт ВОУ-30 и их монтаж проект окупится в довольно короткие сроки.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  


2

Сейчас читают про: