1.2 Расчет годового экономического эффекта от внедрения ВОУ-30
Для расчета принято, что на металлических осветительных опорах типа ПМ-28 установлено 4 осветительных устройства ПКН-5000 с лампой КГ мощностью 5 кВт, которые подлежат замене на ВОУ высотой 30 м с четырьмя осветительными устройствами HPFL1000H-120 мощностью 1 кВт (средняя освещенность на площади 4 га равна 5 лк).
1.2.1 Определение годовых эксплуатационных расходов при использовании мачты освещения типа ПМ-28
Годовые эксплуатационные расходы, Са, руб, при использовании мачты освещения типа ПМ-28 определяются по формуле (6.1)
Са = Сматер+Сэл+Сто+Аа (6.1)
где Сматер – стоимость источников света и расходных материалов (краска), руб.;
Сэл – стоимость электрической энергии, потребленной в процессе эксплуатации, руб.;
Сто – стоимость работ по обслуживанию опор освещения (зарплата персонала), руб.;
Аа – размер амортизационных отчислений на полное восстановление, руб.
|
|
Стоимость источников света и расходных материалов, Сматер, руб, определим по формуле (6.2)
Сматер = Сламп+Скраск (6.2)
Сматер = 4000 4380/400+34 6,5 152/6 = 23333,3+5598,7 = 45598,7 руб.
где 1000 руб – стоимость лампы КГ – 5000;
4380 час – число часов работы ламп в году;
400 час – средний фактический срок службы ламп КГ-5000;
34 кг/т – норма расхода краски при окрашивании металлоконструкции;
6,5 т – вес опоры ПМ-28;
152 руб/кг – стоимость краски;
6 лет – периодичность окраски металлических опор.
Стоимость электрической энергии, Сэл, руб, потребленной в процессе эксплуатации, вычисляется по формуле (6.3)
где P – мощность лампы КГ, кВт;
k – тариф оплаты за эл.энергия, руб/кВт час.
Сэл = 20 5000 2,76 = 220800 руб.
Проверка состояния и ремонт прожекторного оборудования, Сто, руб, вычисляется по формуле (6.4)
Сто = Σ Сто’, (6.4)
где Сто’ – единичные работы.
Сто1 = 3,71 3 1 24568 12 0,30/2000 = 492,2 руб,
где 3,71 ч/ч – норма ТНВ № 102, Р-385У от 21.04.2003 г;
3 чел - число работников;
1 – коэффициент периодичности;
2000 час – годовая продолжительность рабочего времени;
24568 руб – зарплата эл. монтера в месяц;
12 – число месяцев в году;
0,30 – коэффициент начисления страховых взносов при исчислении зарплаты.
Замена ламп в прожекторах и светильниках, вычисляется по формуле (6.4)
Сто2 = 1,5 3 4000/400 4 24568 12 1,36/2000 = 36085,5 руб,
|
|
где 1,5 ч/ч – норма ТНВ № 112 на один прожектор;
4 – количество прожекторов на мачте ПМ.
Окраска металлических конструкций, вычисляется по формуле (6.4)
Сто3 = 6280 6,5/6-5598,7 = 1204,7 руб,
где 6280 руб/т – стоимость работ и материалов при окраске металлоконструкций устройств контактной сети;
6,5 т – вес опоры ПМ-28;
3116,7 руб. – стоимость окраски;
6 лет – периодичность окраски.
Окраска оголовника фундамента, вычисляется по формуле (6.4)
Сто4 = 0,176 1 24568 1,36 12/2000 = 35,3 руб,
где 0,176 ч/ч – норма ТНВ № 124;
1 – коэффициент периодичности.
Рассчитываем стоимость работ по обслуживанию опор освещения (зарплата персонала)
Сто = 492,2 +36085,5 + 1204,7 +35,3 = 37817,7 руб.
Амортизационные отчисления на полное восстановление Аа, руб., вычисляются по формуле (6.5)
Аа = (6500 267+570000)/ 30 +24000/3 = 84850 руб, (6.5)
где 6500 кг – вес ПМ-28;
570000 – стоимость производства работ по изготовлению фундаментов и монтажу ПМ-28;
267 руб/кг – стоимость изготовления металлоконструкции;
30 лет – срок службы ПМ-28;
3 года – срок службы ПКН-5000.
Рассчитываем годовые эксплуатационные расходы по формуле (6.1)
Са = 45598,7 + 220800 + 37817,7 + 84850 = 389066,4 руб.
Структура годовых эксплуатационных расходов при использовании мачты освещения типа ПМ-28 показана на рисунке 6.1.
Рисунок 1.1 – Структура годовых эксплуатационных расходов при использовании мачты освещения типа ПМ-28
1.2.2 Определение годовых эксплуатационных расходов при использовании мачты освещения типа ВОУ-30 с четырьмя светодиодными прожекторами HPFL1000H-120
Годовые эксплуатационные расходы, Б, руб., при использовании мачты освещения типа ВОУ-30 с четырьмя светодиодными прожекторами HPFL1000H-120 определяются по формуле (6.6)
Б = Сматер+Сэл+Сто+Аа +D, (6.6)
Эксплуатационные расходы на материалы, Сматер, руб., рассчитываются по формуле (6.7)
Сматер = Сламп+Скраск, (6.7)
Сматер = 60000 4 4380/100000 + 0 = 9600 руб.,
где 60000 руб. – цена светодиодного прожектора HPFL1000H-120;
4380 час – число часов работы ламп в году;
100000 час – срок службы светодиодного прожектора HPFL1000H-120;
4 – количество прожекторов.
Скраск = 0 – стоимость покраски равна нулю, покраска не требуется, мачта оцинкованная.
Сэл = 4 0,821 4380 2,76 = 36255,4 руб,
где 4 – количество прожекторов HPFL1000H-120 на ВОУ-30;
0,821 кВт – мощность прожектора HPFL1000H-120;
4380 часов – число работы в году;
2,76 руб/кВт час – тариф оплаты за электроэнергию.
Стоимость работ по обслуживанию ВОУ-30 принята в размере 10% от стоимости аналогичных работ с ПМ-28
Сто = 387,3 руб,
Аа = 800952/30 + 4 60000/10 = 50698,4 руб,
где 800952 руб. – стоимость ВОУ-30 с обустройством фундаментов и монтажом на объекте;
4 – количество прожекторов HPFL1000H-120;
60000 руб. – цена прожектора HPFL1000H-120;
30 лет – срок службы ВОУ-30;
10 лет – срок службы HPFL1000H-120.
Затраты на демонтаж мачты ПМ-28 будут складываться только из зарплаты работникам и вычисляются по формуле
D= 0,5 4 1 24568 12 0,30/2000 = 88,44 руб,
где 0,5 ч/ч – норма ТНВ № 102, Р-385У от 21.04.2003 г;
4 чел - число работников;
1 – коэффициент периодичности;
2000 час – годовая продолжительность рабочего времени;
24568 руб. – зарплата электромонтера в месяц;
12 – число месяцев в году;
0,30 – коэффициент начисления страховых взносов при исчислении зарплаты.
Определяем годовые эксплуатационные расходы при использовании мачты освещения типа ВОУ-30 с четырьмя прожекторами HPFL1000H-120
Б = 9600 + 36255,4 + 387,3 + 50698,4 + 88,44 = 97029,5 руб.
Структура годовых эксплуатационных расходов при использовании мачты освещения типа ВОУ-30 показана на рисунке 6.2.
|
|
Рисунок 1.2 – Структура годовых эксплуатационных расходов при использовании мачты освещения типа ВОУ-30
Годовой экономический эффект и чистая прибыль, Пч, руб., при использовании ВОУ-30 определяется по формуле (6.8)
Пч = ΔЭ – ΔНим – Нпр, (6.8)
где ΔЭ = 2 Са – Б, экономия годовых эксплуатационных расходов при использовании ВОУ-30 вместо ПМ-28;
ΔНим – разность налогов на имущество для рассматриваемых вариантов использования оборудования;
Нпр – налог на прибыль, формирующуюся в результате экономии эксплуатационных расходов при использовании ВОУ.
Разность налогов на имущество, ΔНим, руб., для рассматриваемых вариантов использования оборудования определяется по формуле (6.9)
ΔНим = Ним(2) – 2 Ним(1), (6.9)
где Ним(2) – налог на имущество при использовании ВОУ-30;
Ним(1) – налог на имущество при использовании ПМ-28.
Определяем налог на имущество при использовании ПМ-28:
Ним(1) = 0,02 (Цена ПМ-28 + 4 цена ПКН-5000 + 570000) = 0,02 (6500 267 + +26000 + 570000) = 46430,0 руб, без учета износа за год.
Определяем налог на имущество при использовании ВОУ-30
Ним(2) = 0,02 (Цена ВОУ-30 + 4 цена HPFL1000H-120) = 20819 руб.
где 0,02 – ставка налога на имущество.
Определяем экономию годовых эксплуатационных расходов, ΔЭ, руб, при использовании ВОУ-30 вместо ПМ-28 по формуле (6.10)
ΔЭ = 2 Са – Б, (6.10)
ΔЭ=2 389066,4 – 97029,5 = 731702,8 руб.
Определяем разность налогов на имущество для рассматриваемых вариантов использования оборудования по формуле (6.8)
ΔНим = 20819 – 2 46430 = -72041 руб.
Определяем налог на прибыль, Нпр, руб, формирующуюся в результате экономии эксплуатационных расходов при использовании ВОУ по формуле (6.11)
|
|
Нпр = 0,20 (ΔЭ - ΔНим), (6.11)
Нпр = 0,20 (731702,8 – (-72041)) = 160748,8 руб,
где 0,20 – ставка налога на прибыль.
По формуле 6.6 определяем чистую прибыль при использовании ВОУ-30
Пч = 731702,8 – (-72041) – 160748,8 = 642995 руб
Определяем срок окупаемости, Ток, лет, по формуле (6.12)
Ток = (КВОУ-30 + 4 КHPFL1000H-120)/Пч, (6.12)
где КВОУ-30 – цена ВОУ-30;
КHPFL1000H-120 – цена прожектора HPFL1000H-120.
Ток = (800952 + 4 60000)/ 642995 = 1,9 года
В данной части дипломного проекта произведен технико – экономический расчет экономического эффекта от модернизации системы освещения станции Камышта. Рассчитан срок окупаемости замены мачт ПМ-28 с четырьмя светильниками типа ПКН-5000 на высокомачтовые осветительные установки ВОУ-30 с четырьмя светодиодными прожекторами типа HPFL1000H-120.
Чистая прибыль при использовании ВОУ-30 составляет 643 тыс.руб. Срок окупаемости при установке осветительных мачт ВОУ-30 со светодиодными прожекторами типа HPFL1000H-120 составляет 1,9 года.
На основании того, что полученный период окупаемости получился меньше нормативного (Тн=8 лет) делаем вывод, что несмотря на большие первоначальные затраты на закупку мачт ВОУ-30 и их монтаж проект окупится в довольно короткие сроки.