2021-11-13
28
(1917—1918 гг.)
В результате Февральской буржуазно-демократической революции в России сложилось двоевластие — власть советов рабочих и солдатских депутатов с одной стороны, и Временного буржуазного правительства, с другой. Вскоре, эсеро-меньшевистские лидеры Исполкома, изменники рабочего класса, сдали власть буржуазии, а совет рабочих и солдатских депутатов, узнав потом об этом, одобрил своим большинством действия эсеро-меньшевистских лидеров, несмотря на протест большевиков»1.
Временное буржуазное правительство было не только неспособно, но и не желало проводить в жизнь революционные лозунги трудящихся. Оно не только игнорировало осуществление революционных требований трудящихся, но повсеместно организовало контрреволюционный поход против народа.
С переходом власти в руки буржуазии участие России в преступной империалистической войне не только не прекратилось, но наоборот, значительно усилилось.
Полуразрушенная войною экономика страны продолжала катастрофически падать. Работа промышленности и транспорта по обслуживанию войны, сокращение выработки и перевозов топлива и сырья для промышленности, топлива и хлеба для города, товаров для деревни,—все это вело к замиранию хозяйственной жизни в стране, к закрытию предприятий, к запустению полей, к голоду, к неминуемой катастрофе.
Жесточайшая эксплоатация рабочих и колоссальные прибыли буржуазии обостряли положение в стране, усиливали разруху, приближали катастрофу.
Правительство буржуазии, поддерживаемое в своей преступной политике меньшевиками и эсерами, толкало страну в пропасть. Говоря о необходимости немедленного приступлеиия к делу «спасения страны от неминуемой ужаснейшей катастрофы», Ленин отмечал следующее: «Вся суть в том, что «новое» Временное правительство не хочет приступить к делу, а если бы захотело, то не с м о ж е т, будучи опутано тысячами цепей охраны интересов капитала» 2.
Нужны были революционные меры, чтобы остановить разруху и предупредить катастрофу.
Эти меры указала большевистская партия устами Ленина и Сталина на апрельской конференции, на I-м съезде Советов, на VI-м съезде большевиков. Среди них первое место принадлежит организации контроля самих рабочих за деятельностью банков и синдикатов, за производством и распределением продуктов.
Такой повсеместный и действительный контроль рабочих должен был не только обнажить колоссальные доходы буржуазии, но, что еще важнее, раскрыть все источники доходов, показать все преступления буржуазии, совершаемые ради этих доходов.
Однако, последовательное и полное проведение контроля не мыслимо без установления власти контролирующих. Отсюда—лозунг рабочего контроля связывался с лозунгом борьбы за власть, за установление диктатуры пролетариата.
1 Краткий курс Истории ВКП(б), стр. 171.
2 В. И- Ленин, Соч., т. XX, стр. 377.
Ленин в своем историческом произведении «Удержат ли большевики1 государственную власть» подчеркивал, что, когда мы говорим о рабочем контроле, мы ставим «этот лозунг всегда рядом с диктатурой пролетариата, всегда вслед за ней», и далее — если речь идет о пролетарском государстве, т. е. о диктатуре «Пролетариата, то рабочий контроль может стать всенародным, всеобъемлющим, вездесущим, точнейшим и добросовестнейшим учетом производства и распределения продуктов»1.
Неслучайной поэтому является та война, которую объявили фабриканты и заводчики, поддержанные соглашателями меньшевистско-эсеровскими лидерами против рабочего контроля. Саботажи и локауты, циркуляры, издававшиеся министром труда Временного правительства социал-соглашателем Скобелевым, запрещавшие фабрично-заводским комитетам вмешиваться в вопросы увольнения и найма рабочих па предприятиях, яростные выступления меньшевиков и эсеров против рабочего контроля, называемого ими синдикалистским и утопическим,— вот чем встретили они попытки введения рабочего контроля.
Отдельные документы настоящей публикации показывают одну из сторон процесса перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую на отдельных примерах борьбы за рабочий контроль. Здесь можно видеть, как росло социалистическое сознание рабочих, переход от пассивного контроля, характеризующегося лишь установлением охраны заводского имущества от грабежа, к активному вмешательству во внутреннюю жизнь предприятия, вопросы найма и увольнения рабочих, правильного расходования сырья и топлива, правильного размещения средств и т. д.
История борьбы за рабочий контроль мало освещена и литературе. Мы можем
указать лишь на работы тов. Панкратовой, посвященные истории фабрично-
заводских комитетов, специальными главами выделяющие рабочий контроль.
Имеются также полемические или инструктивные брошюры и статьи в сборниках, составленные в период осуществления рабочего контроля и перехода
от рабочего контроля к национализации промышленности. История рабочего
контроля не только не написана, но даже ие собраны еще материалы для ее написания.
Настоящая публикация в известпой мере восполняет существующий пробел в издании документов по истории рабочего контроля.
Документы показывают подлинную заботу трудящихся о восстановлении, налаживании и охране предприятий, расстроенных, разрушенных и запущенных
и результате империалистической войны, саботажа и вредительства со стороны фабрикантов и заводчиков. История этой борьбы за сохранение завоеванных революцией богатств, принадлежащих народу, приобретает особое значение сейчас, когда трудящиеся нашей страны в борьбе за высокую производительность
труда, за высокое качество работы, в борьбе с лодырями и прогульщиками, дезорганизаторами нашего социалистического производства, строят свое социалистическое хозяйство.
Все документы выявлены в Центральном Государственном Архиве Октябрьской
Резолюции в фонде Центрального совета фабрично-заводского комитета (№ 472), образованного на 1-й конференции фабрично-заводских комитетов в Петрограде 31 мая 1917 г.
Этот фонд содержит материалы по организации и работе Петроградских и местных фабрично-заводских комитетов и Всероссийской конференции фабрично- заводских комитетов, состоявшейся 17-22 октября 1917 года.
Кроме указанного фонда привлечены отдельные документы фондов Главного управления но делам милиции при министерстве внутренних дел Временного правительства (№ 406), Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет советов рабочих и солдатских депутатов 1-го созыва (№ 1235) и др.
1 В. И. Л е н и н, Соч-, т. XXI, стр. 259.
Работа по оформлению и, частично, по отбору документов проведена слушателями курсов научных сотрудников ГАУ НКВД СССР в небольшом семинаре по методике публикации документов под руководством автора настоящего введения.
А. Персов
