Ранжирование факторов по стадиям производственного цикла

Новые тенденции в соотношении отдельных факторов

Соотношение между отдельными факторами размещения их значимость находятся в постоянном движении. Все же середины 90-х годов можно зафиксировать несколько o6щих изменений, которые в еще большей степени будут действовать на рубеже веков.

Важнейшей тенденцией является то, что значение жестких факторов размещения снизилось в пользу мягких. Именно мяг­кие факторы все чаще становятся условиями экономического успеха (1).

По группе жестких факторов в соответствии со структурной перестройкой экономики от первичного (сельское хозяйство) ко вторичному (промышленность) и третичному (услуги и инфор­мация) секторам факторы «земля», «близость к источникам сы­рья», «издержки на заработную плату и первоначальный капи­тал» теряют свое значение в пользу агломерационных преиму­ществ (близости рынков, оснащения инфраструктурой и т.д.) (2).

Таблица 11.2

(в порядке убывания значимости) [19]

Факторы Производство Рас­преде­ление Управле­ние /мар­кетинг/ сбыт Исследования и развитие
Надежность энергоснабжения        
Наличие телекоммуникаций        
Стабильность политического положения        
Издержки на заработную плату        
Наличие квалифицированной рабочей силы        
Близость к сети магистральных автодорог        
Транспортные издержки        
Близость к аэропорту        
Здоровая экономическая си­туация        
Стабильность социального кли­мата        
Возможность сотрудничества с исследовательскими организа­циями        

В ходе дальнейшего развития транспорта и коммуникаций снизилась роль транспортных издержек. В то же время качество транспортных соединений (наличие международных аэропортов, скоростных железнодорожных линий) играет первостепенную роль.

Среди мягких факторов определяющий вес получают стабиль­ность экономического, социального и политического положения. Возрастает значение близости к исследовательским центрам, хо­роших условий жизни для высококвалифицированных трудовых ресурсов. Важным фактором становится и само наличие у управ­ленческих структур региона стратегии согласованного развития, которая главной своей целью должна иметь создание благопри­ятного имиджа региона (3).

Если дифференцировать факторы не по принципу мягкий — жесткий, а по стадиям производства, то современные предпоч­тения распределятся следующим образом (4).

Безусловно, учет этих тенденций на практике подразумева­ет, что не все они одинаково важны для конкретного населен­ного пункта или конкретного предприятия. Например, издерж­ки на факторы производства будут, очевидно, и дальше играть решающую роль при изготовлении трудоемкой конечной про­дукции или для молодых предприятий с высокой потребностью в капитале.

В аспекте конкретных регионов более высокую значимость будут иметь те факторы, которые характерны для отраслей специа­лизации регионального социально-экономического комплекса.

В более общем плане вес фактора будет зависеть от его спо­собностей локализоваться и быть мобильным: наиболее привязанными к территории будут факторы с сильной концентрацией и немобильные (рис. 11.1).

Итак, управленческому звену предприятий и организаций, ра­ботникам территориальных подразделений по экономике и про­гнозированию, финансам, промышленной и инвестиционной политике необходимо адекватно оценивать реальные факторы раз­мещения производительных сил, постоянно и своевременно улавливая современные тенденции.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: