Вопрос № 4
Приговор - решение, вынесенное судом первой инстанции по вопросу о виновности или невиновности обвиняемого, о применении или неприменении к нему меры наказания и по другим вопросам, подлежащим разрешению (п.30 ст.6 УПК). Среди всех процессуальных документов приговор занимает особое место в силу той функциональной особенности, которую он выполняет. Он является актом отправления правосудия. Чрезвычайная важность решаемых приговором задач обусловила вынесение его именем Республики Беларусь что, в свою очередь, предопределило его исключительность и обязательность.
Процессуальное значение приговора заключается в том, что постановлением приговора подводится итог предварительному расследованию и судебному разбирательству уголовного дела; он исключает новое расследование или судебное рассмотрение данного дела, пока не будет отменен в установленном законом порядке.
Однако приговор - не только процессуальный акт. Он является актом государственной власти. Провозглашая приговор, суд именем государства дает оценку совершенному деянию, выражает отношение государства к обвиняемому, предопределяет применение мер государственного принуждения. Посредством приговоров проявляется уголовно-правовая политика государства.
Вопрос № 5
Понятие и содержание общих условий вынесения приговора
Согласно ст.350 УПК приговор дожжен быть законным, обоснованным, мотивированным и справедливым.
Приговор признается законным, если он постановлен на основе закона и с соблюдением всех его требований.
Обоснованность приговора - это постановление приговора на основании лишь тех представленных суду доказательств, которые всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании и которые признаны судом относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными.
Приговор является мотивированным, если в нем приведены доказательства, на которых основаны выводы суда и мотивы принятых им решений.
Приговор признается справедливым, если наказание, назначенное виновному, определено в соответствии со статьей УК Беларуси, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, и с учетом его личности. Каждый невиновный подлежит оправданию.
Приговор постановляется судом в особом помещении - совещательной комнате, где могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Присутствие запасных судей и народных заседателей, а также иных лиц не допускается. Запрещаются телефонные разговоры. Перерыв с выходом из совещательной комнаты разрешается только на время отдыха судей.
При коллегиальном рассмотрении дела постановлению приговора предшествует совещание судей, на котором обсуждаются все вопросы, подлежащие разрешению в приговоре (ст.351 УПК).
При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопросы, перечисленные в ст.352 УПК.
Порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела урегулирован ст.354 УПК. А порядок постановления приговора урегулирован ст.358 УПК.
Содержание приговора определено ст.359-364 УПК. Как обвинительный, так и оправдательный приговоры состоят из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.
Вводная часть приговора содержит данные о вынесении приговора именем Республики Беларусь; о времени и месте постановления приговора; наименовании суда, постановившего приговор; составе суда, о государственном и частном обвинителе; а также анкетную информацию об обвиняемом и статью Уголовного кодекса, по которой квалифицировано его преступление.
Описательно-мотивировочные части обвинительного и оправдательного приговора, несмотря на их сходство, имеют и определенные различия. Однако в обоих случаях они состоят из трех частей: 1) описание самого преступления, установленного в судебном заседании, в обвинительном приговоре или описание сущности обвинения, предъявленного лицу на стадии предварительного расследования, в оправдательном приговоре; 2) анализ установленных в суде доказательств, подтверждающих совершение преступления обвиняемым, в первом случае и, наоборот, опровергающих предъявленное обвинение - во втором случае; 3) приведение и обоснование мотивов принятых решений по обсуждаемым при постановлении приговора вопросам. Причем в оправдательный приговор не разрешается включать формулировки, ставящие под сомнение невиновность оправданного.
Резолютивная часть обвинительного приговора завершает данный процессуальный документ. Здесь формулируются вывод о виновности обвиняемого и вытекающие в связи с этим последующие решения: вид, срок, размер по каждому вмененному обвиняемому преступлению, по которому он признан виновным, окончательная мера наказания, подлежащая отбыванию, вид и режим исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы; решение о зачете времени предварительного заключения под стражу, задержания или нахождения в психиатрическом учреждении; о мере пресечения и др.
Если лицо обвинялось в нескольких преступлениях, в приговоре указывается, по каким из них оно осуждено, по каким оправдано (ст. 361 УПК).
Резолютивная часть оправдательного приговора в отличие от этой же части обвинительного приговора содержит решение о признании лица невиновным и его оправдании; об отмене мер пресечения и других мер процессуального принуждения, если они были применены; об отмене мер обеспечения возмещения вреда и конфискации имущества, если они применялись (ст. 363).
Кроме этого, в резолютивной части и обвинительного, и оправдательного приговоров находят отражение и такие вопросы, как разрешение гражданского иска, о судьбе вещественных доказательств, о взыскании процессуальных издержек, разъяснение порядка и сроков кассационного обжалования и опротестования приговора (ст. 364 УПК).
Приговор обретает силу процессуального акта, считается постановленным только после его провозглашения. Поэтому, подписав приговор, суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор (ст.365 УПК).