Элементы (этапы) процесса доказывания

Процесс доказывания

По отношению к главному факту в предмете доказывания

Понятие главного факта доктринально, его предложил Стагович. Прямые (непосредственно указывают на причастность лица к преступлению) и косвенные (доказательства указывают на промежуточные доказательственные факты, то есть на события до и после преступления).

Условия использования косвенных доказательств:

· Совокупность. Значит, косвенных доказательств должно быть несколько (два и больше).

· Внутренняя непротиворечивость.

· Единство версий. (до тех пор, пока будет несколько версий, строить обвинительный приговор нельзя)

Посвящена глава 11. Ст. 85-90 УПК.

Отличие процесса доказывания от другого процесса познания

· Этот процесс познания всегда обращен в прошлое.

· Субъекты доказывания – только те лица, которые уполномочены законом.

· Сроки познания ограничены.

· Уголовно-процессуальная форма. Средства познания ограничиваются процессуальной формой. Это следственные действия и процессуальные действия, предусмотренные УПК.

Уголовно-процессуальное доказывание – это осуществляемая в установленном УПК порядке деятельность уполномоченных органов и их должностных лиц, направленная на собирание, проверку и оценку доказательств в целях установления обстоятельств, формирующих предмет доказывания.

Собирание – ч.1, ст. 86 УПК. Осуществляется в ходе уголовного судопроизводства (меняются механизмы и субъекты на стадиях) дознавателем, органом дознания, начальником подразделения дознания, следователем, руководителем следственного органа, прокурором и судом (это единственный субъект, за котором закреплено ПРАВО, а не обязанность собирать доказательства) путем производства следственных и иных процессуальных действий.

Способы собирания доказательств. Их всего два: следственные действия (главы 24-27 УПК, 37) и процессуальные, предусмотренные УПК (ст. 144 УПК).

Защитник, потерпевший собирают документы, предметы, ходатайствуют о вызове и допросе ранее опрошенных ими лиц.

Проверка – сочетание логической деятельности и тактической деятельности. Ст. 87 УПК. Логико-мыслительная тактическая деятельность, направленная на установление достоверности сведений и их источников путем сопоставление информации и осуществления практических действий, направленных на выявление иных свойств доказательств. Сопоставление источников и информации, сопоставление источников друг с другом.

Следственный эксперимент, очная ставка, экспертиза – способы проверки.

Проверка показаний на месте – это не проверка.

Оценка – ст. 88 УПК. Это логико-мыслительная деятельность уполномоченных органов и должностных лиц, направленная на выявление свойств доказательной информации. Принципы оценки:

· одинаковая юридическая сила всех видов доказательств;

· оценка осуществляется по внутреннему убеждению должностного лица;

· признание доказательства недопустимым не означает его последующую непригодность.

· в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативной деятельности, если они противоречат УПК. Запрещается использовать результаты ОРД сами по себе (такого доказательства нет). Плоды отравленного дерева. Результаты ОРД мы используем через показания свидетелей, рапорт (к нему нужно приложить предмет, который описывается в рапорте)