Залежи нефти и газа

Таблица 35 Распространенность и мощность литофаций нефтегазоносных свит

	Встречае-	Отношение числа описан-	Средние мощности, м
Литофаций	мость лито­фаций, % от общего количества (224) изу­ченных свит	ных литофаций в предгорных и межгорных областях к чис­лу их на платформах
на плат­формах	в пред­горных проги­бах
1. Известняки, доломиты	16,5	10/27
2. Известняки и доломиты с прослоями глин	5,8	1/12
3. Известняки и доломиты с прослоями песчаников, песков и глин (сланцев)	4,5	1/9
4. Глины (сланцы) с просло- ями и линзами известняков	2,7	3/3
5. Глины (сланцы) и песчани- ки (пески) с прослоями из- вестняков (доломитов)	6,7	7/8
6. Глины с прослоями извест- няков (доломитов), песчаников (песков) и мергелей	4,5	8/2
7. Глины (сланцы) и мергели с прослоями песчаников и песков	7,6	17/0	—
8. Глины (сланцы) с просло ями песков, песчаников, конгломератов галечников	2,7	5/1
9. Глины (сланцы) с просло- ями и линзами песчаников и песков	15,6	25/10
10. Песчаники с прослоями конгломератов	3,1	4/3
11. Песчаники и пески	7,6	11/6
12. Угленосные осадки	10,7	11/13
13. Солепосные и гипсоносные отложения	4,0	5/4
14. Пестроцветные отложения	6,1	7/7
15. Флишевые фации	1,8	4/0	—

скоплений 74% приходится на долю скоплений, приуроченных к толщам терригенного состава, 18% — к толщам карбонатного -И 8% — к толщам терригенно-карбонатного состава.

Табл. 35 может быть использована для выяснения характера распространения нефтегазоносных толщ в платформенных и пред­горных условиях. Для полного решения поставленных вопросовнеобходимо было бы провести сопоставление запасов и добычи по выделенным типам литофаций.

Нефтегазоносные свиты

Приближенным критерием для оценки распространенности той или иной литофаций к пределах платформы и геосинклинали может служить отношение числа описанных литофаций в предгорных прогибах к такому же числу на платформах. Конечно, цифры, при­веденные в табл. 35, могут значительно измениться по мере пополне­ния наших знаний, но при этом вряд ли изменятся вытекающие из нее выводы.

1. Нефтеносные и газоносные свиты, выраженные в карбонатных литофациях (табл. 35, литофаций 1, 2, 3) явно преобладают на платформах.

2. Нефтеносные и газоносные свиты, выраженные в песчано-глинистых с карбонатами (4, 5), песчаных (10, 11), пестроцветных (14), угленосных (12) и соленосных (13) литофациях, примерно одинаково распространены на платформах и в предгорных прогибах.

3. Нефтеносные и газоносные свиты, выраженные преимуще­ственно в глинистых (6, 7, 8, 9) литофациях, встречаются главным образом в предгорных прогибах. Флишевая литофация наблюдается исключительно в предгорных прогибах.

Несколько сложнее вопрос о мощности нефтяных свит. Рас­сматривая табл. 35, можно заметить некоторую закономерность изменения мощностей. Она выражается в том, что в предгорных прогибах, как правило, мощность литофаций значительно больше, чем в платформенных областях. Исключения объясняются отсут­ствием фактических данных по мощностям соответствующих лито­фаций

ГЛАВА VII