Изменение плотности осадочных пород

в Западном Предкавказье (по М. Р. Пустыльникову,

Е. У. Савиной и А. А. Климареву, 1963), г/см3

Отложения Западно-Кубанский прогиб Платформен ная область
Четвертичные Третичные Меловые 1,8-1,9 1,8-2,3 2,4-2,5 1,7-1,8 1,8-2,0 2,3-2,4

Следует иметь в виду, что песчаные и глинистые породы реагируют на давление по-разному. Песчаные породы при повышении давления сначала несколько уплотняются, пористость их уменьшается до не­которого предела. После достижения предела уплотнения дальней­шее увеличение давления воспринимается непосредственно зернами породы (скелетом породы). При этом уплотнение породы возможно уже только за счет упругости минеральных частиц, слагающих породу. При снятии давления возможен частично или полностью обратный процесс — увеличение объема за счет сил упругости. Если давление вышележащих пород превосходит предел упругости, то начинается раздробление частиц породы, в результате которого вновь происходит уплотнение породы. Например, для кварцевых песков раздробление минеральных частиц по данным М. А. Цветко­вой начинается при давлении 350—400 кГ/см2. Глины вследствие особенностей строения их скелета могут уплотняться значительно больше, чем пески, соответственно пористость глин изменяется в бо­лее широких пределах.

Значительно труднее установить связь между трещинной общей-пористостью и плотностью пород. Например, на рис. 40 приведены фактические данные по трещинным породам верхнемеловых отложе­ний Прасковейской площади Прикумского района Ставрополья (по Н. П. Фурсовой, 1962), Отсутствие четкой зависимости, воз­можно, объясняется несовершенством методов исследований. Изуче­ние трещинности в шлифах, разумеется, не может дать полного пред­ставления о характере трещинности по всему разрезу изучаемой толщи. В этом отношении более перспективными должны оказаться методы исследований, позволяющие изучать всю толщу в целом, например путем изучения промысловых данных, как это предлагает А. А. Трофимук, или путем применения различных видов каротажа.

Гл. VI. Горные породи как вместилище нефти и газа


Рис. 40. Диаграмма средних значений пористости, проницаемости, плотности,

карбонатностн и густоты трещин нсрхнемеловых отложений Прасковейской

площади Прикумского района Ставрополья (но Н. П. Фурсовой, 19(52).

j — трещинная пористость в % (увеличено в 1000 раз); И — открытая пористость в % (уве­личено в 10 раз); 3 — трещинная проницаемость в жй; 4 — плотность пород в г/см' (увеличено в 100 раз); s — карбонатность пород в %; в —густота трещин (число трещин на 1 м).

В частности, А. М. Нечаем предложено несколько методов определе­ния трещинной пористости с помощью комплекса методов

радиоактивного и электриче­ского каротажа. Электрическое сопротивление пород сильно меняется в зависимости от сте­пени трещиноватости. Для при­мера на рис. 41 показано из­менение удельного электриче­ского сопротивления трещино­ватых известняков башкирского яруса Кулешовского месторо­ждения в зависимости от их пористости (по Б. Е. Фельдман и А. Т. Боярову).

Рис. 41. Зависимость удельного электрического сопротивления из­вестняков башкирского яруса Куле­шовского месторождения от их по­ристости.

I— вычисленная по формуле Арчи; и — вычисленная по формуле Хамбла.

2. Проницаемость горных пород


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: