Старостой и целовальниками, а также семьей посадских людей Го-

Исчерпывались. И мир возмутилсяI Предводительствуемые земским

Доставляемыми старостой и оплаченными мирскими деньгами, брал

Очередь и заменяя выборы назначением, за дрова, сено, лучину,

Поборы с выбираемых к казенным должностям, нарушая мирскую

Отчислял в свою пользу деньги с государственных налогов, брал

Строптивым для воевод оказался сольвычегодский мир, В

Вал, и следовало челобитье в Москву на имя государя,

М. М. Богословский совершенно справедливо полагал, что,

Сборов четвертных налогов.

Стывая их в соответствии с платежеспособностью хозяйств. Такие

«мирские разметы», «мирские держи» приурочивались к срокам

«вероятно, обычаем были выработаны и установлены по разным

местам самые размеры приношений... Содержание воеводы в глазах

мира — покоящаяся на обычном праве повинность». Все эти

сборы не вызывали у крестьян недовольства, если они не превыша¬

ли традиционных размеров (или установленных договором). Чрез¬

мерность поборов оценивалась мирами как «многие запросы и по¬

чести великие». В случаях, когда администратор и мир не могли

прийти к взаимному соглашению, норма приношений казалась ма¬

лой воеводе или другому администратору, тогда мир не выдержи¬

1635 г. он жаловался на воеводу Ф. Головачева, который «чинил

великие насильства», а именно, получил на въезд с мира 430 руб.,

еще дополнительные деньги. Перечисленным «вины» воеводы не

РГАДА. Ф. 137. Оп. 2. № 76. Л. 223 об., 224 об.-225, 226, 228 ОЙ.-229. 232 ой.,

Богословский М. М. Указ. соч. Т. 2. Приложение М» 2. С. 9.

же. Т. 2. С. 285.

256