2014-02-09
311
Проблемы экономического роста
Вклад неоинституционализма в понимание проблем роста переходной[7] экономики и выделение ключевых факторов перехода заключается в следующем.
Термин “экономическая революция” предназначен для описания в совокупности трех взаимосвязанных изменений в экономической системе:
1. изменений запаса знаний;
2. изменений в потенциале производительности общества;
3. изменения в управлении возросшим производственным потенциалом.
Норт заметил: «Если теперь сфокусировать внимание на последних двухстах пятидесяти годах, мы увидим, что на протяжении двухсот из них рост наблюдался главным образом в Западной Европе и заморских территориях Британии».
В этот период политическая карта мира в основном уже была сформирована, однако колонизация и мировые войны изменяли статус государств и их границы. Политические шоки оказывали двоякое влияние на экономический рост: с одной стороны, отвлекали ресурсы из гражданской сферы в сферу военную, и тормозили рост благосостояния, с другой стороны, политическая (и торговая) конкуренция предъявляла повышенные требования к развитию экономики. В целом, эволюционные изменения в обществе изменяли структуру экономики.
|
|
|
Современные системы сбора и обработки экономических данных страны позволяют на основе макроэкономических подходов систематически (в том числе, ежегодно) оценивать состояние экономики. Однако сопоставление структурных изменений, и тем более, объяснение расхождения траекторий экономического развития различных стран не поддается объяснению методами традиционного экономического анализа.
Структуры некоторых экономик мира, выраженные в долях ВВП по состоянию на 2007 г., приведены в табл. 1. Данные позволяют сравнить в обобщенной форме распределение долей сельского хозяйства, промышленности и сферы услуг. Например, доля сельскохозяйственного (аграрного) сектора в Камеруне составляет 44,3 % ВВП, в то время как в США 0,9 % ВВП. Если десять тысяч лет тому назад сельское хозяйство, в том числе, охота и собирательство, составляли 100% выпуска, то можно сказать, что в настоящее время существуют страны, прошедшие примерно половину пути, оделяющего их от экономически эффективных экономик мира[8]. Эти данные косвенно указывают на существование значительной дивергенции путей экономического развития.
Таблица 1
Аграрный и промышленный сектора и сфера услуг в долях ВВП
| Страна (2007) | Agriculture, % | Industry, % | Services, % |
| United Kingdom | 0,9 | 23,6 | 75,5 |
| United States | 0,9 | 20,6 | 78,5 |
| Germany | 0,9 | 29,6 | 69,5 |
| Sweden | 1,4 | 29,2 | 69,4 |
| France | 2,0 | 20,7 | 77,3 |
| Canada | 2,1 | 28,8 | 69,1 |
| Russia | 4,6 | 39,1 | 56,3 |
| Venezuela | 3,5 | 40,0 | 56,5 |
| Cambodia | 31,0 | 26,0 | 43,0 |
| Cameroon | 44,3 | 15,9 | 39,8 |
По данным The World Factbook 2008 https://www.bartleby.com/151/fields/73.html
|
|
|
Относительные сравнения производительности труда в аграрном секторе, например, России и США, можно получить путем сравнения долей выпуска в ВВП и долей занятых в соответствующем секторе, табл. 2. Качественная оценка говорит нам, что производительность труда в сельском хозяйстве в США выше.
Таблица 2
Доли занятых в аграрном и промышленном секторах и сфере услуг
| Страна (2007) | Agriculture, % | Industry, % | Services, % |
| United States | 0,6 | 22,6 | 77,2 |
| Russia | 10,8 | 28,8 | 60,5 |
Сопоставимые извлечения по данным The World Factbook 2008 https://www.bartleby.com/151/fields/75.html
Сравнительный, качественный анализ динамики экономических систем, особенности трансформации секторов экономических систем, эволюция технологий и экономических условий в различных странах мира потребовали привлечения новых, институциональных подходов, дополняющих и развивающих совокупность накопленных экономических методов. Понимание сложности анализа экономических проблем и роли институциональных подходов требуют не только изучения основ институциональной экономики, но также общего представления о развитии экономических учений, сопровождавшем эволюцию общества (краткое описание экономических школ приведено в приложении).
