Критерии экологической безопасности

Рис. Возможные пути воздействия общества на стабилизацию системы ЧЭБС

Все эти воздействия противонаправлены основным связям, т.е. имеют тормозящий, ингибирующий характер и направлены на по­вышение устойчивости системы. Кратко опишем возможные дей­ствия человека на пути к собственной безопасности.

1. Воздействие на масштабы экономики в части ее воздействия на биоту биосферы, т.е. на связь Э -- Б — самый главный путь ос­лабления экологического кризиса. По настоящему угрозу экологиче­ской катастрофы можно снять лишь сокращением техносферы — и по площади, и по степени вмешательства в биосферный обмен веществ и энергии.

2. Торможение потока отрицательных воздействий экономики на экологическую среду, т.е. на связь Э -- С, возможно, и за счет уменьшения потока техногенного загрязнения. Именно средозащитные меры применяют в промышленности, они требует больших экономических затрат.

Снижение неблагоприятных влияний окружающей среды на человека возможно также за счет изоляции (жилище, внутренний микроклимат, искусственный термический и световой режим, инфраструктура коммунального хозяйства и быта). Затрачиваются материаль­ные ресурсы больше чем на охрану окружающей среды. Кон­диционеры и воздухоочистители, средства домашней очистки во­ды, термическая обработка пищи — выполняет определен­ную защитную функцию. Также на производстве используют специальные средства индивидуальной защиты и изоляции — респираторы, противога­зы, спецкостюмы, скафандры. Но полная изоляция массы людей от неблагоприятных воздействий среды невозможна и не имеет перспективы.

4. Приспособление, или адаптация человека к неблагоприятным воздействиям среды, имеет довольно широкий диапазон по отно­шению к природным факторам и условиям деятельности, но очень ограничена по отношению к тем условиям, которые не были фак­торами биологической эволюции человека, — к техногенным воз­действиям, загрязнению среды. В последнем случае адаптация реализуется не столько на физиологическом, сколько на психоло­гическом уровне. Испытывая негативные влияния на самочувст­вие, здоровье, человек часто привыкает к ним, терпит их, что объ­ективно отнюдь не повышает его устойчивость к техногенным влияниям, не уменьшает вероятность экопатологии и не снижает степень опасности.

5. Самовлияние людей на свою численность, уменьшение ее — депопуляция. Умень­шение народонаселения при прочих равных условиях приводит к сокращению масштабов экономики, что в свою очередь уменьша­ет техногенное давление на природу.

6. Переключение экономических факторов с преимущественно демографических влияний (стимуляции роста народонаселения) на социально-культурные влияния, которые одновременно способст­вовали бы стабилизации и сокращению численности населения.

7. Сокращение потребностей людей, которое ведет к сокраще­нию объемов материального производства, а следовательно, к снижению объема производства на душу населения. Это в корне противоречит неутолимости материальных потребностей людей, фундаментальным тенденциям современной экономики и стойко­му экономическому неравенству разных частей человечества.

Логика стабилизации системы ЧЭБС в связи с перечисленны­ми сценариями на формальном уровне довольно проста: умень­шение природоемкости мирового материального хозяйства, а это возможно только при снижении объема производства. Если чис­ленность населения не уменьшается, то сокращение объема про­изводства может происходить только за счет сокращения произ­водства на душу населения.

Однако переход от формального анализа к реальности делает очевидными сложность и глубокую макроэкономическую и поли­тическую обусловленность решения глобальных экологических проблем.

Для экосферы, экосистем, т.е. более или менее крупных территориальных природных комплексов, включая и административные образования, основ­ным критерием экологической безопасности является соответствия общей техниогенной нагрузки на территорию ее экологической техноемкости — пре­дельной выносливости по отношению к повреждающим тех­ногенным воздействиям.

Для отдельных экологических систем главными критериями безопасности выступают целостность, сохранность их видового состава, биоразнообразия и структуры внутренних взаимосвя­зей. Сходные критерии относятся и к технико-экономическим системам.

Для индивидуумов (человека) главным критерием безопасности является сохранение здоровья и нормальной жизнедеятельности