2014-02-17
475
На освобожденной от власти Речи Посполитой части украинской территории создались объективные условия для образования Украинского гетманского государства под руководством Б. Хмельницкого.
На этой территории было ликвидировано административный аппарат польских властей и создана новая система управления. В основе административного деления лежала структура казацкого войска.
Украинский государство эпохи Хмельницкого сформировалась на двух принципах - демократии и авторитаризма. В начале преобладали демократические принципы, а затем укрепляется самодержавием и усиливается централизациявласти. Гетман назначал полковников, отменял решения офицерских советов, решительно добивался выполнения всех распоряжений органами власти, а за невыполнение строго запрещал.
Своеобразным гарантом успешного развития украинского государства стала национальная армия Она сформировалась и выросла на организационных принципах Запорожской Сечи Ее ядро составляло реестровое и запорожское коз зацтво, вокруг которого объединились восставшее («покозачене») крестьянство и городское население Во время борьбы талантливыми военачальниками проявили себя полковники Максим Кривонос, Иван Богун, Данило Нечай Нестор Морозенко, Мартын Пушкарь, Матвей Гладкий и др. Армия формировалась из добровольцев и в решающие моменты национально-освободительной борьбы ее численность достигала 100 - 150 тыс. оси осіб.
Украинское государство эпохи Хмельнитчины сформировалась на двух принципиальных основах, которые часто вступали между собой в противоречие - демократии и авторитаризма На начальной фазе национально-освободительной борьбы ь преобладают демократические принципы, о чем свидетельствует существование таких общественных явлений и норм:
- функционирование Военной (Генеральной) совета, в котором право голоса имела вся «чернь», то есть все войско;
- выборность всех должностных лиц от сотника к гетману;
- отсутствие жестких межсословных разграничений, что позволяло мещанам и крестьянам «покозачитися» и стать частью привилегированного слоя - казачества
Условия Зборовского (1649) и Белоцерковского (1651) договоров временно затормозили развертывания прогрессивных изменений Опять восстанавливаются феодальное землевладение и прежние формы эксплуатации, вызов кало новое обострение социальных противоречий и очередной виток Крестьянской войны Лишь после победы в битве под Кнутом (1652) на территории Украинского государства были окончательно ликвидированы фольварочно-панщ инна система хозяйствования, крупная земельная собственность королевщин, польских и украинских магнатов и шляхты На аграрную политику Б Хмельницкого, кроме внешних факторов, активно влияла казацкая с Таршин, которая сама стремилась стать крупным землевладельцем Однако гетман, понимая, что основной движущей силой национально-освободительной борьбы является крестьянство, пытался тушить возникновение новых социальных конфликтив и мог тормозить рост крупного землевладения новейшей элиты.
БИЛЕТ №22
