Т На основании источника определите, почему лидеры партии конституционных демократов обратились к идее диктатуры

10 августа Верховный главнокомандующий вручил министру-председателю докладную записку. В ней опре­делялся круг тех неотложных мер, которые могли явить­ся основой для первого совместного шага к «твердой власти». JI. Г. Корнилов предлагал восстановить дисцип­линарную власть офицеров, ограничить компетенцию войсковых комитетов «интересами хозяйственного быта армии», распространить на тыловые части закон о смерт­ной казни, расформировать неповинующиеся воин­ские подразделения с направлением нижних чинов в «концлагеря с самым суровым режимом», перевести же­лезные дороги, большую часть заводов и шахт на воен­ное положение.

3 4 Как представляют себе диктатора: левый (1), кадет (2), обыватель (3), черносотенец (4). Жур­нал «Новый Сатирикон». 1917 г.

А. Ф. Керенский долго колебался, но после фиаско на Государственном совещании все же решился принять протянутую руку генерала. 24 августа в Могилев, где находилась Ставка, прибыл его личный представитель Б. В. Савинков, бывший эсер-террорист. Соглашение бы­ло достигнуто быстро. Керенский принимал к исполне­нию все пункты докладной записки Корнилова, а гене­рал обязывался направить в Петроград верные ему воинские части для жесткого подавления «возможных беспорядков», иначе говоря, для репрессий против всех неугодных власти сил. К моменту прибытия войск пре­
мьер должен был объявить в городе военное положение. Главковерх тут же отдал приказ о движении к столице конного корпуса и двух конных дивизий в эшелонах по железной дороге.

После возвращения Б. В. Савинкова в Петроград пре­мьера, по свидетельству очевидцев, вновь обуяли сомне­ния в правильности сделанного шага. Им положили ко­нец полученные А. Ф. Керенским известия о планах JI. Г. Корнилова сместить Временное правительство и взять на себя всю полноту военной и гражданской влас­ти. Современные историки оспаривают достоверность этих известий. В любом случае они скорее отражали об­щее настроение монархического окружения Корнилова, чем твердое намерение его самого. Но в зыбкой и пол­ной неопределенности атмосфере августа 1917 г. Керен­ский не стал доискиваться до истины. Он решил, что на­зывается, с головой выдать генерала левым и ценой его устранения с политической арены упрочить собственные позиции.

Утром 27 августа в Ставку ушла правительствен­ная телеграмма, отзывавшая JI. Г. Корнилова с должно­сти Верховного главнокомандующего, а в вечерних га­зетах появилось сообщение за подписью А. Ф. Керенско­го с обвинениями Корнилова в попытке «установить го­сударственный порядок, противоречащий завоеваниям революции». В качестве главного доказательства указы­валось на движение корниловских войск к Петрограду.

Премьер-министр, сделав крен влево, сразу получил мощную поддержку Советов, профсоюзов, соцпартий (включая большевиков), учредивших Комитет народной борьбы с контрреволюцией. Железнодорожники саботи­ровали перевозки воинских частей корниловцев, туда на­правились сотни революционных агитаторов. В Петро­граде спешно формировались вооруженные отряды рабочей Красной гвардии.

В итоге корпус и две дивизии были остановлены и рассеяны, JI. Г. Корнилов и его сподвижники арестова­ны, а непосредственно командовавший военной экспеди­цией генерал А. М. Крымов застрелился. Этот единствен­ный выстрел поставил последнюю, свинцовую точку в корниловской эпопее.

А. Ф. Керенский попытался, опираясь на широкую антикорниловскую волну, упрочить свое положение и стабилизировать обстановку в стране. 1 сентября Россия была провозглашена республикой, а в конце того же ме­сяца премьер-министру путем сложных закулисных ма­невров удалось сформировать третье по счету коалицион­ное правительство из либералов и социалистов.

Однако хрупкий баланс сил в стране был необратимо нарушен. Поражение корниловского выступления вызва­ло в рядах правых, прежде всего офицеров, смятение и дезорганизацию, ненависть к Керенскому, которого не без основания обвиняли в беспринципности и политическом коварстве, в окончательном подрыве боеспособности рус­ской армии. Министру-председателю и его правительству уже не приходилось надеяться на какую-либо эффектив­ную помощь со стороны правых. Утратив их поддержку, власти оказались перед прямой и молниеносно нарастав­шей угрозой удара с левого, большевистского фланга.

Объясните значение понятий и выражений: бонапартист­ская политика, Государственное совещание, концлагерь, «пра­вительство спасения революции», поляризация политических сил, Красная гвардия, братание с противником.

□ 1. Поработайте в парах. Подберите аргументы за и против оценки июльских событий как «заговора большевиков с целью вооруженного захвата власти». Сделайте вывод. 2. Что изменилось в стране после июльского кризиса? Что осталось неизменным? 3. Как и почему менялась позиция большевиков в отношении способа завоевания власти? 4. Придумайте сценарий, посвященный выступлению Корнилова. Какую роль вы отведете Корнилову — спасителя России, жертвы, заговорщика, «марионетки» в чужих руках или...?

Большевики берут власть

Проблема. Какие факторы лежали в основе быстрого установ­ления власти большевиков в России? Насколько тверды были ее позиции?

Вспомните значение понятий: декрет, Декрет о мире, Декрет о земле.

Ответьте на вопросы. 1. Какие революционные лозунги пред­ложили народу большевики? 2. Что такое Советы? Когда воз­ник первый Совет?

Вооруженное восстание в Петрограде. С конца авгус­та 1917 г. руководство Советами (сначала Петроградским и Московским, затем других крупных городов) постепен­но переходило к большевикам.

Большевистская партия представляла собой к тому времени серьезную политическую силу. Ее численность увеличилась до 350 тыс. человек. Кроме достаточно прочной и разветвленной партийной структуры, РСДРП(б) располагала Военной организацией для работы в армии и к тому же контролировала вооруженные отряды Крас­ной гвардии (свыше 100 тыс. человек).

Главные конкуренты большевиков в борьбе за влия­ние на народ — умеренные социалистические партии, на­против, переживали серьезный кризис. Падало их влия­ние в рабочих и солдатских массах, сокращалась численность из-за оттока рядовых членов. Среди эсеров в октябре произошел раскол. Выделилось левое крыло, возглавляемое М. А. Спиридоновой. В конце ноября 1917 г. оно оформилось в самостоятельную партию ле­вых эсеров. Участились случаи перехода меньшевиков и эсеров в большевистскую партию.

Между тем в отсутствие В. И. Ленина (он скрывался тогда в Финляндии) в большевистских верхах обнаружи­лись колебания. Часть руководителей, памятуя об уро­ках июльских событий, не считала целесообразным во­оруженное восстание в настоящий момент.

Наиболее далеко по пути ревизии курса VI съезда на восста­ние зашли члены ЦК Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев. Они при­зывали «ограничиться оборонительной позицией», продолжая ве­сти массовую агитацию. По их мнению, большевики могли получить около трети мест в Учредительном собрании. Играя там роль «сильной оппозиции» и одновременно опираясь на Советы, РСДРП(б) либо вынудит своих противников «уступать на каждом шагу», либо составит «вместе с левыми эсерами, беспартийными крестьянами и прочими правящий блок». Таким образом, уме­ренные большевики отстаивали не революционный, а парламент- скии, мирным путь развития страны.

Ситуация в большевистском руководстве резко из­менилась после нелегального возвращения в Петроград в начале октября В. И. Ленина — убежденного сторонни­ка немедленного вооруженного захвата государственной власти. На заседаниях ЦК 10 и 16 октября были приня­ты резолюции, нацеливающие партию на «всестороннюю и усиленнейшую подготовку вооруженного восстания».

12 октября Петроградский Совет, возглавляемый Л. Д. Троцким, постановил создать Военно-революцион­ный комитет (ВРК). Туда, помимо большевиков, вошли представители левого крыла эсеров и анархисты. 22 ок­тября ВРК направил своих полномочных комиссаров во все воинские части Петроградского гарнизона, чем фак­тически лишил Временное правительство власти над ним. С 24 октября отряды ВРК в составе рабочих-крас­ногвардейцев, революционных солдат и матросов Балт- флота стали занимать ключевые пункты столицы: вок­залы, мосты, телеграф, электростанции. В ночь на 26 октября восставшие захватили Зимний дворец. Вре­менное правительство прекратило свое существование, его министры были взяты под стражу.

II съезд Советов. За несколько часов до падения Зим­него, поздним вечером 25 октября, в Смольном институ­те открылся II Всероссийский съезд Советов. По своему партийному составу он резко отличался от первого. Из 670 зарегистрировавшихся до начала его работы делега­тов большевиков было 300, эсеров (правых и левых) — 193, меньшевиков — 82, остальные или принадлежали к мелким политическим группировкам, или являлись бес­партийными.

О политических настроениях делегатов можно судить по ан­кетам, заполненным ими по приезде в Петроград. Подавляющее большинство поддерживало лозунг «Вся власть Советам!», т. е. выступало за создание советского правительства, пропорцио­нально отражавшего бы партийный состав съезда. При этом важ­но подчеркнуть: никто из делегатов с мест, присутствующих в за­ле Смольного, не допускал возможность учреждения чисто большевистского правительства.

В первый же час работы съезда, начавшегося под рас­каты пушечных выстрелов по Зимнему дворцу, Смоль­ный покинула основная часть меньшевиков и правых эсеров. Перед уходом они огласили декларации с резким осуждением большевистского «военного заговора, орга­низованного за спиной Советов». Их уход обрек на пора­жение тех делегатов, кто настаивал на создании прави­тельства из представителей всех партийных фракций съезда. Безусловно, это явилось серьезной политичес­кой ошибкой умеренных социалистов, которую ожидал В. И. Ленин, категорически требовавший начать восста­ние обязательно до открытия съезда Советов. Задним числом это поняли и сами социалисты.