double arrow

БИЛЕТ 48 ЭВОЛЮЦИЯ КНЯЖЕСКОЙ ВЛАСТИ В XIII – XV ВВ


БИЛЕТ 47 ФОРМИРОВАНИЕ ФЕОДАЛЬНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ НА РУСИ XIII – XIV ВВ.

Татаро-монгольское нашествие нанесло Руси колоссальный урон. Ремесленников уводили в плен, население вырезали, накладывали тяжкую дань. По данным летописи набеги на Русь совершались раз в 6 лет (видимо, учитывались только крупные набеги). После каждого набега надо было восстанавливать все заново.

На Руси в то время было хорошо освоено земледелие (4 вида), огородничество, скотоводство, многие промыслы (охота, бортничество, солеварение, лесные промыслы, различные ремёсла и тд). ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ было главным образом ОБЩИННОЕ, но также было и вотчинное. Главной формой богатства была ДВИЖИМОСТЬ. Нашествие все изменило, ЗЕМЛЯ стала главным источником дохода. В иных условиях таких затрат на восстановление не было бы, затраты ушли бы на что-нибудь полезное.

Формирование крупного землевладения привело к формированию ЗАВИСИМОГО населения. à Русь переходит в КЛАССОВОЕ, ФЕОДАЛЬНОЕ общество.

Если говорить про ГОРОДСКУЮ ЖИЗНЬ, то надо сказать, что татары нанесли огромный урон русским городам. Но постепенно гор жизнь восстанавливалась. Крупнейшим центром стала Москва. ФРОЯНОВ считает, что в городах также формировался феодализм. Во внешней торговле большую роль играли Новгород и Псков. Если на Западе в городах возникали элементы капитализма, то у нас они скорее феодализировались. Существенное место в городах играли феодалы. Государство не имело права вмешиваться в их жизнь -> это тормозило развитие слобод. !! В Др. Руси города были свободны, в Моск. Руси они потеряли свободу. В XIV веке намечается разрыв города и деревни à формирование класса крестьян (до монгол крестьянства по сути не было)




Все эти факторы привели к формированию феодальных отношений на Руси. С точки зрения некоторых историков, феодализма в это время еще не было, однако трудно отрицать, что были сделаны предпосылки для его формирования.

После татаро-монгольского завоевания в социально-политическом строе Руси произошли серьезные перемены, в частности изменилось отношение к князю. До монгол князь заключал с горожанами РЯД. Система ЯРЛЫКОВ поставила князя в независимое положение. Власть князя начала крепнуть, власть вече – слабеть. Князья постепенно вытесняли/ликвидировали власть тысяцких.

И все же нет оснований представлять князя того периода так, как это зачастую делается в современной исторической литературе. Великий князь не столько возвышался рад удельными, сколько был «первым среди равных». Во всех гос делах князь координировал действия с Боярской думой – совещательным органом, ставшим теперь постоянным.







Сейчас читают про: