В середине 50 - начале 60-х гг.
Тема 72. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СССР
Литература
ИТОГИ
3.1. В период хрущевской оттепели была предпринята серьезная попытка модернизации. Н.С. Хрущев задал импульс развитию политических процессов, встав на путь либерализации.
3.2. Однако использование старого политического и экономического механизма в ходе проведения преобразований предопределило их неудачу. Курс Н.С. Хрущева характеризовался абсолютизацией организационных факторов, решением хозяйственных задач административно-политическими методами. Положение усугублялось отсутствием каких бы то ни было научно-управленческих основ административных реформ, случайностью и субъективностью преобразований, проводимых в административно-хозяйственной системе.
3.3. Н.С.Хрущев и руководство партии, оставаясь на позициях коммунистической идеологии и сохраняя многие традиции сталинского руководства, не только оказались не готовы, но и не стремились к радикальным переменам.
|
|
3.4. После неудач противоречивой преобразовательной деятельности Н.С.Хрущева в обществе возник синдром усталости, стремление к устойчивым формам социальной и личной жизни. В этот период на первое место в иерархии власти вышла жаждавшая стабильности партийно-государственная бюрократия, или номенклатура, которая сыграла решающую роль в смещении Н.С.Хрущева в октябре 1964 г.
Вопросы и задания
1 В чем заключалась противоречивость социально-экономического курса, проводимого Н.С.Хрущевым?
2. Охарактеризуйте изменение положение советского крестьянства в рассматриваемый период. В чем, на ваш взгляд, заключались причины отставания сельского хозяйства?
3. В чем проявились волюнтаристские тенденции в политике Н.С.Хрущева?
4. Какое значение имели достижения научно-технического прогресса для преодоления общецивилизационного отставания СССР от мировых держав?
5. Как складывались взаимоотношения Н.С.Хрущева с партийной номенклатурой в период проведения им административных реформ?
1.Маленков А. О моем отце Георгии Маленкове. М., 1990.
- Веденеев Ю.А. Организационные реформы государственного управления промышленностью в СССР. М., 1990.
- Вербицкая О.М. Российское крестьянство: от Сталина к Хрущеву. сер.40 - нач.60-х гг. - М., 1992.
- Зубкова Е.Ю. Общество и реформы, 1945-1964. - М.,1993.
- Новейшая история Отечества. Т.2.- М., 1998.
6.Соколов А.К., Тяжельникова В.С. Курс советской истории. 1941-1991.Ч.4. Р. 3-4. - М.,
1.1. Учитывая изменение международной обстановки после Второй мировой войны и реальную угрозу ядерного оружия, Председатель Совета министров СССР Г.М. Маленков, а позже Н.С. Хрущев считали, что в ядерный век мирное сосуществование государств является единственно возможной основой межгосударственных отношений. Это определило направленность внешней политики СССР в постсталинский период.
|
|
1.2. ХХ съезд КПСС обосновал и закрепил тезисы о
- мирном сосуществовании как форме классовой борьбы,
- возможности предотвращения войны в современную эпоху,
- многообразии форм перехода различных стран к социализму. Идея неизбежности глобального военного столкновения двух систем ушла в прошлое.
1.3. В качестве главных направлений обеспечения мира Н.С.Хрущев назвал создание системы коллективной безопасности в Европе, а затем в Азии, а также достижение разоружения. Несмотря на сохранявшуюся обстановку холодной войны, в международных отношениях происходили важные изменения.
1.4. В то же время в советской внешнеполитической доктрине оставались серьезные противоречия, определявшиеся коммунистической идеологией. Современная эпоха определялась КПСС как время перехода к социалистической революции. В рамках следования принципу пролетарского интернационализма ставилась задача оказания всемерной (в том числе военной и военно-технической) поддержки национально-освободительных движений в странах третьего мира, которые становились полем борьбы двух сверхдержав.