Великая Отечественная Война

Информационная война Германии перед нападением на СССР

Всего в восточной группировке войск Фашистской Германии и её союзников к началу войны насчитывалось: 5,5 млн. человек, 47,2 тыс. орудий и миномётов, 4,3 тыс. танков и около 5 тыс. боевых самолётов.

Им противостояли в западных военных округах СССР: 2,9 млн. чел., 32,9 тыс. орудий и миномётов, 14,2 тыс. танков, 9,2 тыс. боевых самолётов.

Группировка войск противника, сосредоточенная у границы с СССР, превосходила советские войска западных военных округов по личному составу в 1,9 раза, по тяжёлым и средним танкам - в 1,5 раза, по боевым самолётам новых типов - в 3,2 раза (хотя самолётов и танков с Красной Армии и было больше).

Как видно из вышеперечисленного, они обладали почти двойным численным перевесом. Для того, чтобы противостоять такой армии, Советскому Союзу необходимо было отмобилизовать и поставить к границе ещё столько же войск, сколько было на начало войны.

Но мобилизация такого огромного количества народу вызвала бы справедливые опасения у Германии (в случае, если бы она действительно соблюдала Пакт о ненападении), и спровоцировать войну. У советского руководства на тот момент не было никаких достоверных данных о готовящемся нападении. Тому же способствовало и дипломатическое молчание Германии.

Современные клеветники на Советский Союз и его народ изощряются в выдумках, что де Сталина предупреждали многие, и в том числе и разведка, но он, будучи тираном, отмёл грозные предупреждения и страна оказалась неготовой к нападению.

На самом деле Сталину, через разведку поступало множество донесений из-за рубежа. И большинство из них были очень противоречивы. Наряду с точными данными о предполагаемом нападении на СССР, поступало множество донесений о якобы готовящемся нападении на Англию. Нападении, которое, по мнению источников обязательно должно было предварять нападение на СССР. Предварять, так как тогда бы Германии, возможно, пришлось бы воевать на два фронта.

Немалую роль в дезинформации Советского руководства сыграла и разведка фашистов, специально подбрасывавшая нашим разведорганам дезориентирующую информацию. В частности, они приложили максимум усилий по всем направлениям для того, чтобы убедить Советское руководство в том, что прежде чем что-либо решать на Востоке, они обязательно должны разгромить Англию.

Для этого даже была развязана целая пропагандистская кампания в германской прессе и на радио. Из неё следовало, что Германия вовсю готовится к нападению на Англию. Прямо перед войной к нашей границе были переброшены значительные силы Вермахта, но дипломаты Германии заверили, что так делается, чтобы уберечь их от возможных ударов Английской авиации и для отдыха. К тому же разведка донесла, что Вермахт спешно доукомплектовывается переводчиками с английского.

Против спешной мобилизации РККА также было и то обстоятельство, что она вызовет огромные дополнительные затраты средств, что можно было бы использовать для спешной подготовки ко всё той же войне с Германией, после того, как она расправится с Англией. Сомнений в том, что Германия рано или поздно нападёт на СССР у советского руководства не было.

Тем не менее, и Сталин и разведка всё равно получили точные данные о дате нападения на СССР. Разведка своевременно доложила высшему руководству и Армии и страны эти данные.

Сталин и правительство СВОЕВРЕМЕННО отдали нужные приказы по приведению войск в положение полной боевой готовности и приняли все меры, от них зависящие, по обеспечению готовности страны к нападению гитлеровцев.

К сожалению, как показало самое ближайшее будущее, далеко не все приказы Сталина, правительства и даже Генштаба были выполнены в срок и полностью.

Сказалась низкая дисциплина и слабая подготовка, которые так и не были преодолены после смещения группировки Тухачевского.

За этот просчёт, равный предательству, многие военачальники начала войны понесли суровое наказание. В частности был расстрелян командующий ЗапОВО, а также многие генералы и полковники, по вине которых из-за неприведения их в состояние полной боевой готовности, войска понесли исключительно большие потери в результате внезапного нападения Вермахта.

План "Барбаросса"

По плану начав войну в июне, немецко-фашистские войска к осени 1941года должны были выйти на линию Архангельск - река Волга - западное побережье Каспийского моря. На осуществление плана отводилось полтора-два месяца. За это время Красная Армия должна была быть полностью разгромлена.

Гитлеровцы были уверенны, что уложатся в эти сроки, так как Польша была захвачена ими за 17 дней, Голландия за 6, Бельгия за 18, Франция за 43. Как полагалось, более слабому противнику, в лице СССР надлежало пасть в такие же сроки.

Германское наступление на СССР должно было развиваться по трём направлениям. Группа армий "Север" наступает из Восточной Пруссии через Прибалтийские республики на Псков, Ленинград. Группа армий "Центр" - из района Варшавы на Минск, Смоленск, Москву. Группа армий "Юг" - из района Люблина - на Житомир, Киев. Главный удар нацелен на Москву. Гитлеровцы рассчитывали, что падение столицы ошеломит советских людей, они потеряют волю к борьбе, будут растеряны. Тогда немцам останется лишь подавить отдельные очаги сопротивления.

Экономическое положение СССР во время войны

К началу войны экономический потенциал СССР и направленных против него сил был несопоставим - 1:4. Германия использовала промышленность и ресурсы практически всей континентальной Европы - только чешские заводы "Шкода" в 1940г. производили столько же вооружения, сколько вся английская промышленность.

Тяжелейший урон экономике нанесло быстрое продвижение немцев летом 1941г. На оккупированной к ноябрю 1941г. территории до войны производилось 63% угля, 71% чугуна, 58% стали и проката, 60% алюминия, почти вся военная техника и боеприпасы. Находившиеся здесь 303 завода боеприпасов были потеряны или эвакуированы на Восток. Производство стали с июня по декабрь сократилось в 3,1 раза, страна потеряла 41% своей железнодорожной сети.

В общем, наибольшее падение национального дохода произошло в 1942 году - он составлял 66% от уровня 1940 года.

В то же самое время, Германия приобрела очень много. Под её оккупацию попали главные сельскохозяйственные районы страны. Тем самым у СССР продовольственная база уменьшилась, а у Германии увеличилась, что не замедлило сказаться на общем повышении оптимизма у немецкого народа. В Германию хлынул поток продовольствия, отобранного у оккупированного населения. Также под оккупацию попали и многие предприятия, которые либо не успели вывезти на Урал, либо не успели уничтожить.

Мобилизационная экономика в действии

В таких условиях победить можно было, если эффективной экономике всей Европы противопоставить ещё более эффективную экономику России. Если бы были истиной утверждения нынешней антирусской и антисоветской пропаганды о якобы неэффективности и порочности социалистической экономики, то СССР, летом 1941 года, без существенных проблем для Вермахта, повторил бы судьбу уже завоёванных Германией западных государств. На это и рассчитывали западные (прежде всего германские) эксперты по экономике.

Они жестоко ошиблись.

В полную меру сработала Сталинская мобилизационная экономика.

Если с июня по декабрь 1941г. объём валовой продукции промышленности уменьшился в 1,9 раза, то уже в 1943г. объём продукции одного только машиностроения составил 142% от уровня 1940г.

Вполне естественно, что этого эффекта невозможно было бы достичь без массового героизма народа. Как на фронте, так и в тылу.

Но этот героизм был бы напрасен, если бы германской экономике противостояла бы экономика рыночная. В тех условиях, в которых оказалась страна осенью 1941 года, при рыночной экономике очень скоро бы нечем было бы воевать, что хорошо показала ещё царская экономика во времена Первой Мировой войны.

Вспомните, как вели себя российские предприниматели во время Первой мировой войны.

Но социалистическая экономика опрокинула расчёты германских стратегов!

Как это было сделано?

В первую очередь сработал расчёт на то, что в случае нападения Германии бои на территории в основном сельскохозяйственных и промышленно неразвитых районов Западной Украины и Белоруссии, недавно отошедших к СССР, даст достаточное количество времени на эвакуацию многих предприятий на восток, за Урал.

(Поэтому и считают наши специалисты за идиотов тех "историков", которые утверждают что нельзя было заключать "Пакта Молотова-Риббентропа" с фашистской Германией).

Начавшаяся в конце 20-х годов индустриализация, с самых первых шагов, осуществлялась таким образом, чтобы вся промышленность, без разделения на гражданскую и военную, была в состоянии перейти к выпуску вооружения по единому мобилизационному плану, тесно сопряжённому с графиком мобилизационного развёртывания Красной Армии.

В отличие от царской России и Западных рыночных экономик вся советская экономика была жёстко технологически связана. Из-за этого в ней не наблюдались те огромные пустые траты средств, что являются правилом для рыночных предприятий. Что и позволяло почти полностью стереть грань между гражданским производством и производством военным. Ставка советским руководством была сделана на применение двойных технологий пригодной как для выпуска военной продукции, так и выпуска гражданской.

Были построены огромные, самые современные по тем временам тракторные и автомобильные заводы, а производимые на них тракторы и автомобили были сконструированы таким образом, что их основные узлы и детали могли без особых проблем использоваться для выпуска самолётов и танков. Так же и другие предприятия, ориентировались на выпуск как гражданской, так и военной продукции. Создание же чисто военных предприятий с резервированием мощностей на случай войны, советские экономисты считали расточительным омертвлением капитала.

Поэтому перевести всю экономику "на военные рельсы" удалось настолько быстро.

На Западе до сих пор не могут поверить в то, что увидели во время Второй мировой войны! Знают, но не понимают и отказываются верить. По всем их экономическим теориям и расчётам получалось, что такого не может быть в принципе. Эффект был примерно такой, как если бы кто-то достоверно продемонстрировал им что дважды два не четыре, а сорок.

Учёные СССР в Великой Отечественной.

Советская система организации науки в полной мере продемонстрировала свою сверхэффективность во время Великой Отечественной Войны. Она позволила исключительно быстро и с очень малыми затратами

Причины неудач первого года войны

Германия рассчитывала расправиться с СССР также как и с другими странами - одним очень мощным ударом. Для этого её генералитет разработал специальную концепцию ведения боевых действий: "Блицкриг" - Молниеносная война.

Это позволило им провести переброски войск во всё возрастающем темпе и когда это сосредоточение было соответствующим образом оценено, то среагировать советское руководство уже не успевало. Для приведения в боевую готовность и переброски к границе войск внутренних округов времени уже не оставалось. Поэтому РККА встретила войну разорванной на три оперативно не связанных эшелона, которые немцы били по частям.

На это же наложились чудовищные по своим масштабам просчёты Тимошенко и Жукова в выборе стратегии и тактики обороны страны в первые дни нападения. Не малую роль в катастрофе сыграли также безалаберность и отсутствие порядка во многих частях Армии, которые не успели в полной мере изжить после ликвидации заговора Тухачевского.

Многие приказы верховного командования РККА, направленные на повышение боеготовности Армии попросту не выполнялись, что привело к огромным потерям в авиации, выбитой немецкими бомбардировщиками прямо на аэродромах, серьёзные проблемы со снабжением боеприпасами, связью в сухопутных частях.

К тому же, как показывают современные исследования историков, нельзя сбрасывать со счетов наличие не ликвидированных частей того самого заговора Тухачевского. Слишком много катастроф первых месяцев войны прошло ТОЧНО ПО "ПЛАНУ ПОРАЖЕНИЯ" ТУХАЧЕВСКОГО.

Кроме этого в Германии была разработана и более совершенная организация войск, чем у всех её потенциальных противников. Главным в ней была такая организация танкового соединения, что оно оказывалось в значительной мере автономным и самодостаточным.

В танковую дивизию кроме двух танковых полков входили полк мотопехоты, батальон мотоциклистов, разведывательный батальон, батальон истребителей танков, артиллерийский полк, тыловые и вспомогательные части. Это позволяло не только осуществлять прорыв обороны противника, но и развивать его в глубь, отрываясь от основных войск на десятки километров, что не было в других армиях мира.

С помощью такой организации танковых соединений, вермахту удавалось на нужных участках прорыва обороны создавать перевес в силе до 500 раз! Только через несколько месяцев боёв и поражений нашей Армии удалось выработать стратегию и тактику борьбы с такими "танковыми клиньями" что обеспечило не только существенное замедление темпов наступления Вермахта, но и его серьёзное обескровливание к осени 1941 года.

Обладая более совершенной организацией армии, Германия легко победила противников на Западе, и в значительной мере смогла выиграть сражения в СССР периода 1941-1942гг.

Для того, чтобы противостоять Германии в таких условиях, советскому руководству необходимо было противопоставить ещё более эффективную стратегию, чем та, что была у Вермахта. И она была. Она была разработана ещё в годы Гражданской войны и состояла в целой серии мер, как чисто военного, так и мобилизационного плана. К счастью, зарубежными исследователями этот бесценный опыт Советского союза был полностью проигнорирован и остался для них неизвестен. До начала войны с СССР.

Стратегия Сталина против стратегии Блицкрига

Стратегия Блицкрига была рассчитана на то, что армия противника будет разбита до того, как сможет противопоставить Вермахту массовую мобилизацию населения, и заменить на полях сражений разбитые части, соединения и армии. Поэтому дополнительной мобилизации в существующие части Вермахта, на время ведения этой Молниеносной Войны, не предполагалось. Это и было главное уязвимое место германского плана.

Следовательно, первой мерой со стороны советского руководства должен был быть срыв сроков этой молниеносной войны и изматывание противника бесконечными контратаками. Затягивание военных действий любой ценой должно было позволить мобилизовать население, промышленность и спешно перевести его на военные рельсы. Создать заместо выбитых и измотанных в сражениях частей новые, свежие. Укомплектовать их современным оружием и противопоставить уже вымотанным и истощённым частям Вермахта.

Для этого нужно было решить следующие задачи.

Первая - овладеть инициативой в ведении боевых действий.

Тот, кто наступает, тот владеет инициативой - это аксиома военного искусства.

Владение инициативой означает, что наступающая армия навязывает противнику сражения на выгодных для себя условиях и невыгодных для противника. Активно маневрируя, они очень хорошо знают где и когда ждать ударов противника, так как это заранее просчитывается при составлении наступательного плана.

В то же самое время, обороняющаяся армия вынуждена гадать, где будет нанесён главный удар противника и вынуждена стараться перекрыть все возможные направления. На больших пространствах это приводит к распылению сил.

Это приводит также к тому, что наступающие армии могут сконцентрировать на направлении главного удара очень большие силы, - силы в 3-5 раз превосходящие обороняющихся, - и прорвать фронт.

М.С.

Существует миф о том, что якобы оборона в форме сидения в блиндажах и окопах - это хорошо, а наступление в форме хождения в атаки на пулемёты - это плохо. Но это не более чем миф.

На уровне армии большой страны пассивные действия гибельны. Нельзя быть везде и всегда сильным. Всегда найдётся место, где артиллерия перемешает с землёй все оборонительные укрепления и солдат их защищающих. Далее будет только череда окружений и тысячи пленных (что и было в первые месяцы войны). Успешность действий определяет не выбор стратегии - оборона или наступление, - а плотности войск. Есть возможность построить войска с достаточной плотностью - будет успех. Эту истину слишком хорошо показала - и доказала вся история Второй Мировой Войны.

Доказала и на нашем, к сожалению, примере. Нашим генералам пришлось очень быстро учиться, чтобы не повторить судьбу их западных коллег-неудачников.

Вырвать инициативу у противника - вот главная задача, которая решалась всеми сражениями первого года войны.

Следовательно, Вермахт нужно было измотать сражениями настолько, чтобы он вынужден был перейти к обороне. При этом, естественно, максимально сохраняя собственные войска от разгрома - минимизируя потери. Решению этой задачи способствовало также введение новой тактики и нового построения обороны, разработанные для борьбы с танковыми клиньями Вермахта.

Вторая задача - организационная.

Эта задача делилась на части. Первая часть: надо было противопоставить Вермахту конвейер формируемых свежих дивизий заместо разгромленных. Эта организационная мера была разработана ещё во времена Гражданской Войны и называлась "перманентная мобилизация". Суть этой меры - мобилизация должна быть не разовым мероприятием, а непрерывным процессом.

Вторая часть - организация тыла и максимально быстрый перевод всей экономики на обслуживание нужд войны.

С обеими задачами советское руководство справилось прекрасно.

Контрнаступление под Москвой 5 декабря 1941 года

Время для контрнаступления было выбрано крайне удачно. В конец измотанные тяжёлыми наступательными боями части Вермахта наконец остановились, но не успели перейти к обороне. В этот момент они никак не ожидали контрудара. В этом их поддерживало убеждение что "новых подкреплений у русских нет" (запись за 2 декабря 1941 года в дневнике который вёл начальник Генерального Штаба Сухопутных Войск Вермахта Ф. Гальдер.)

Большую роль в успешной подготовке к контрнаступлению, сыграла наша внешняя разведка. По данным внешней разведки стало ясно, что Япония не будет вступать в войну в ближайшее время. Эта информация позволила перебросить несколько свежих сибирских дивизий под Москву.

Контрудар хоть и наносился по превосходящим силам противника, но эти самые "превосходящие силы" уже были основательно измотаны наступательными боями. В войсках Вермахта начал ощущаться серьёзный недостаток боеприпасов, зимнего обмундирования, а так же техники, выбитой перед этим советскими войсками в оборонительных боях. В то же время с нашей стороны удар наносился свежими, полностью укомплектованными дивизиями, прибывшими из тыла.

Роль Т.Д. Лысенко в Великой Отечественной

Одна из серьёзнейших проблем, возникших перед страной с началом военных действий - недостаток продовольствия. И в решении этой проблемы руководство страны не зря возлагало большие надежды на наших учёных. С президента ВАСХНИЛ поэтому был особый спрос. Любое словоблудие с его стороны могло закончиться для него расстрелом. По вполне понятным причинам. А президентом ВАСХНИЛ был ни кто иной как академик Т.Д. Лысенко.

Будучи президентом ВАСХНИЛ Лысенко принимал очень деятельное участие в обеспечении армии и тыла продовольствием.

К сожалению, вокруг этой незаурядной личности в 60-е и 70-е годы было нагорожено очень много лжи и правда о его деятельности, особенно о том, почему его так в последствии защищал от нападок И.С. Сталин, была под этой ложью погребена.

Так как и Армии и тылу серьёзно не хватало продовольствия (большинство основных сельскохозяйственных районов страны попали в зону военных действий), то любые увеличения резервов продовольствия были благом. А такие, которые получила страна в результате осуществления предложений Т.Д. Лысенко - были целым сокровищем. Суть этих предложений такова.

Первое предложение.

Известно, что перед посевом озимых культур землю положено пахать. Но с началом войны молодые трактористы ушли на фронт, да и горючего было мало. Т.Д. Лысенко предложил сеять озимые по непаханой земле, считая, что остатки срезанных стеблей колосьев (стерня) после уборки яровых будут способствовать снегозадержанию и нормальному развитию растений. Ему поверили, урожай зерна был получен хороший. Посев на стерне вошёл в жизнь Сибири.

Второе предложение - посадка картофеля верхушками клубней - заключалась в том, что с клубня надо было срезать верхушку в 10-15 г, а остальной клубень, использовать для питания. Была дана подробная инструкция, как хранить до весны и сажать эти верхушки. Все предприятия общественного питания и промышленности, использовавшие сырой картофель, были обязаны срезать и хранить верхушки. Посадка картофеля верхушками позволила использовать для питания резерв клубней, оставляемых для посадки.

Урожай зерновых, несмотря на все ухищрения, по увеличению посевов и сбора урожая, был собран в размере 35 млн.т. что соответствовало уровню 1931г. уровню голода. Но, тем не менее, смертельного голода не возникло.

Причины: жёсткий контроль за распределением продовольствия, плюс те самые меры по вовлечению значительных объёмов картофеля в пищу. Не зря картофель называли "вторым хлебом".

Эти меры, предложенные Трофимом Денисовичем Лысенко, сберегли не один миллион человеческих жизней.