Пути решения проблемы прочности императорской власти

Предпосылки дворцовых переворотов в России первой четверти XVIII века.

1. Неограниченность императорской власти, крайняя централизация государственного управления, наряду с отсутствием представительных учреждений и других органов обратной связи власти и общества, крайне сужали политическую опору режима. В условиях такой политической самоизоляции самодержавия небольшой кучке заговорщиков не составляло особого труда устроить заговор у самого подножья трона и убрать неугодного императора.

2. Большая роль армии (гвардии) в государстве, вообще милитаристский характер страны, переплетение функций военного и гражданского управления, тесная связь гвардейских офицеров с великосветской знатью, что облегчало задачу заговорщикам в поиске инструмента (военной команды) для свершения переворота.

3. Неупорядоченность Петровского закона о престолонаследии с правом императора самому назначать себе преемника, что расширяло круг претендентов на престол, включая самых отдалённых представителей правящей династии.

4. Утвердившийся при Петре I светский характер государства, изменения статуса царя с «помазанника божьего» на «первого слугу отечества» новый статус царя, отчего покушение на власть и жизнь правителя уже не выглядело святотатством.

1. Расширение числа гвардейских полков, расквартированных в Санкт-Петербурге, чтобы неверность одних воинских частей компенсировать преданностью других. К такому приёму прибегали правители иноземного происхождения, не доверявшие русской гвардии и создавшие Измайловский и Кавалергардский полки, где офицерами были иностранцы.

2. Предварительное назначение преемника ныне правящему императору или императрице, чтобы заранее отсечь нежелательных претендентов на императорский престол.

4. Утверждение военно-казарменного режима в стране при всесилии тайной полиции репрессий против противников режима, чтобы погрузить всё общество в атмосферу страха и тем предотвратить возможность переворота.

5. Идти навстречу интересам и надеждам дворянского сословия, расширять их права и привилегии, чтобы не силой, а лаской сделать дворянство верной опорой трона и обеспечить его лояльность ныне правящему императору (императрице).

ВЫВОД: Поскольку увеличение числа гвардейских полков не могло решить проблему устойчивости власти, а соратника умершего императора (или императрицы) мало считались с их последней волей, то наиболее оптимальным средством укрепления положения правителя стало расширение прав и привилегий дворянского сословия, освобождение его от тягот пожизненной государственной службы и строгого контроля со стороны государства.