Методические советы. 2. Отечественная война 1812 года в оценке современных историков

Литература

РОССИЯ В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX ВЕКА

Тема VI.

1. Реформы Александра I.

2. Отечественная война 1812 года в оценке современных историков.

3. Движение декабристов: организации, программы и тактика.

Темы рефератов:

1. М.М. Сперанский – «светило российской бюрократии».

2. Пензенское ополчение в Отечественной войне 1812 г.

3. Декабристы-пензенцы.

1. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Т.А. Сивохина. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. М., 2009.

2. Белоусов С.В. «Недаром помнит вся Россия…» Пензенцы – участники Отечественной войны 1812 года и заграничных походов русской армии. Пенза: ПГПУ, 2004. Он же. Пенза и пензенцы в 1812 г. // Родина. 2004. № 11.

3. Декабристы. Библиографический справочник. М., 1988.

4. Дергачев А.Ф. Декабристы-пензенцы. Саратов. Приволжское кн. изд-во, Пенз. отд., 1976.

5. Долгих А.Н. Обсуждение в Государственном совете проблемы продажи крестьян без земли в 1820 г. // Вопросы истории. 2008. № 1.

6. Земцов В.И. «Французское Бородино» (Французская историография Бородинского сражения) // Отечественная история. 2002. № 6.

7. Киянская О.И. Кто такие декабристы и за что они боролись (Неюбилейные заметки о юбилейных конференциях) // Отечественная история. 2001. № 5.

8. Мироненко С.В. 14 декабря 1825 г. Восстания могло не быть // Отечественная история. 2002. № 3.

9. Мушинский В.О. Фельдмаршал Кутузов глазами писателя и историка // Преподавание истории и обществознания в школе. 2008. № 7.

10. Нечкина М.В. Декабристы. М., 1984.

11. Отечественная война 1812 года. Энциклопедия. М., 2004.

12. Отечественная война 1812 года (неизвестные страницы) // Родина. 1992. № 6-7.

13. Пензенская энциклопедия. М., 2001.

14. Отечественная война 1812 года: Источники. Памятники. Проблемы. Можайск, 2009.

15. Приходько М.А. Становление министерской системы управления в России // Вопросы истории. 2004. № 12.

16. Россия и Наполеон // Родина. 2002. № 8.

17. Сахаров А.Н. Александр I и Аракчеев // Отечественная история. 1998. № 4.

18. Спаситель Отечества Кутузов – без хрестоматийного глянца. «Круглый стол» // Родина. 1995. № 9.

19. Томсинов В.А. Светило российской бюрократии. М., 1991.

20. Федоров В.А. М.М. Сперанский и А.А. Аракчеев. М., 1997.

21. Хатунцев С.В. Против течения: исторические портреты русских консерваторов первой трети XIX столетия // Вопросы истории. 2007. № 10.

1 вопрос. Необходимо уяснить причины и сущность александровских реформ. Политику Александра I не следует рассматривать лишь как «заигрывание с либерализмом». Это была политика преобразований, вызванная требованиями новой исторической обстановки в Европе после Великой французской революции. Александр I понимал необходимость глубоких реформ. На протяжении четверти века он считал возможным дать России конституцию и отменить крепостное право. Преобразования коснулись, в первую очередь, центрального управления, сферы просвещения и печати, в меньшей степени – социальной области, особенно крестьянского вопроса. Уже в самом начале они встретили упорное сопротивление подавляющего большинства дворянства и бюрократии и в итоге были свернуты, что было оценено как «время упущенных возможностей».

2 вопрос. Нужно раскрыть причины войны 1812 года, ее характер, объяснить, почему она стала Отечественной, осветить ее ход. Важно знать новые подходы современных историков в оценке событий этой войны.

3 вопрос. Следует показать противоречия в российском обществе, приведшие к возникновению декабристского движения. На основе программных документов Северного и Южного обществ декабристов показать общее и особенное в «Конституции» Н. Муравьева и «Русской Правде» П. Пестеля. Необходимо ответить на вопрос: в чем заключалось общественно-политическое значение декабризма?