2014-02-17
445
Эк.воззрения В.К.Дмитриева.
Экономические воззрения П.Б.Струве.
Экономист, социолог, публицист, обществ. и полит. деятель, акад. РАН. Автор Манифеста РСДРП. За участие в демонстрации у Казанского собора арестован и выслан в Тверь. С 1901 в эмиграции. Основные научные труды посвящены экон. истории России, эк. теории и социологии.
"Дневник политика", представляет собой отклики на все сколько-нибудь значимые события российской, международной экономической, политической и культурной жизни 1920-1930-х гг. В них всесторонне охарактеризованы позиции либерально-консервативного крыла российской эмиграции в отношении советского политич., эк. строя и перспектив его развития.
«Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России».
Октябрьскую революцию воспринял как национальную катастрофу, участвовал в белом движении, входил в состав правительства Врангеля. В эмиграции издавал ряд журналов и газет ("Русская мысль", "Возрождение", "Россия" и др.)
Для Струве понимание и признание исключительного значения гос-ва вполне совместимо с либеральными ценностями: сильное гос-во в сочетании с либеральной идеологией способно обеспечить соц.-эк. и культурное процветание нации.
В. Дмитриев разработал методику исчисления затрат труда, исходя из параметров, не зависимых от цены. С этой целью он предложил рассчитывать цены по двум моделям: 1) определяя величину реальной заработной платы (в физических единицах) или 2) рассчитывая количество предметов потребления, приобретаемых рабочими. Дмитриев впервые предложил способ исчисления полных (прямых и косвенных) затрат на выпуск продукции.
Идеи и метод исчисления полных затрат, выдвинутые Дмитриевым, были положены в основу построения системы межотраслевых балансов, в частности метода «затраты–выпуск», осуществленного позже американским экономистом В. В. Леонтьевым.
Осн.особенности- синтетич.школа в эк.науке, занимающаяся изучением человеческого поведения и человеческих институтов.
Осн.черты: 1.буржуазно-реформистское течение в эк.науке. 2.нравственно-психологическая критика буржуазного общества. 3. опред.-ие общественных институтов в качестве движущей силы общественного развития. 4. неэкономическая трактовка соц.-эк. явлений. 5. преобладание описательного метода и количественного анализа эк.процессов.
Осн.идеологи:
Т.Веблен, Д.Коммонс, У.Митчелл
Осн.этапы эволюции: а)старая негативная школа институционализма б)поздний институционализм в)неинституционализм
Осн.направления: 1.соц.-психологич.институционализм 2. соц.-правовой институционализм 3. коньюнктурно-статистич. Институционализм
