Исторически юридический позитивизм был разработан в рамках научного позитивизма вообще; это
приоритетное направление в научном познании 19 века: во всех частных науках была провозглашена
необходимость отхода от идеалистических подходов и изучения вещей такими как они действуют в
обществе сами по себе; то есть смена идеалистического метода позитивным.
Стадии развития юридического позитивизма:
1) учение о праве Джона Остина (Англия, 1832 - «Чтение по юриспруденции»). Остин объявляет право как
и явления природы, позитивным, реально существующим фактом; реальность праву придает приказ
государства. Выдвинута идея о том, что право исходящее от государства является объективным, а
основанные на нем права личности и групп - субъективным правом. Существо права состоит в том, что
оно действует; поэтому следует оставить в стороне учение о естественном праве, так как это только
предположения, гипотезы праве, которые служат источником заблуждения умов. Право же реальное, в
действии образуют 4 элемента: приказ, санкция, обязанность исполнения и суверенная власть.
|
|
Нравственные категории, оценка нормы с позиции хорошего и плохого, справедливого и
несправедливого, не входят в содержание права.
2) Нормативизм или чистое учение о праве Ганса Кельзена. «Чистая теория права». Эта теория стремится
описать право таким, как оно есть в чистом виде, не занимаясь его оправданием или критикой. Юриста
не должны интересовать внешние связи права с экономикой, психологией, политикой, социологией. В
предмет изучения науки о праве включаются только вопросы, связанные с разработкой эффективной
системы норм права, иерархической связи между нормами, юридической техникой. Система права
представляется в виде пирамиды, вершину которой занимают нормы конституции. Последняя ступень -
это правовые нормы, создаваемые судебными и административными органами правопримеения, а также
самими субъектами права при заключении ими договоров и реализации сделок. Вся эта пирамида
основана на т.н. «основной норме» - это гипотетическое логическое понятие, такая предполагаемая
норма, из которой можно вывести содержание всех прочих норм при последовательном и развернутом ее
толковании. Суть этой нормы - надо вести себя так, как велит конституция. Эта норма нигде не записана
формально, но предполагается реальной и существующей, ибо она определяет все существование и
действие системы права. Легитимным признается правительство, которое действует и устанавливает
нормы в соответствии с основной нормой.
Положительный смысл юридического позитивизма состоит в выработке четкой и законченной логической
|
|
структуры ситсемы права, юридических конструкций, механизма осуществления права и формирования
правомерного поведения граждан. Подчеркиваются такие качества права как формальная определенность,
нормативность- внутренняя согласованность и соответствие единым приницпрам установления и
толкования права, эффективность и реальное воздействие на общественные отношения. Критика
естественного права как неупорядоченной внутренне и сложной в реальном осуществлении теории; критика
подмены права идеей о праве. Недостатки юридического позитивизма:
1) Утрата критериев, позволяющих отличить подлинно правовые нормы от произвола законодателя; утрата
ценностной стороны права, требований о соответствии права с одной стороны, нравственным
императивам, а с другой - объективным закономерностям развития данного общества.
2) Отвлечение от исследования механизма становления правовых закономерностей; от связи права с более
широкими общественными системами - экономикой и политикой, от связи с общественным сознанием;
привязка права только к деятельности государства.
3) Игнорирование процессов формирования права вне связи с изданием законов государством; так,
допустимо применение аналогии закона и аналогии права в случае отсутствия прямых норм,
регулирующих спорные вопросы; это означает формирование правового регулирования вне приказа
государства по поводу этих участков.